劇情有問題可以批判,觀眾不成熟的三觀誰來批判?
? ? ? ? ?我主要談的不是劇情,是本站的三觀。
? ? ? ? 總體來說,劇情確實有點高開低走。但是有些跟風差評的低齡觀眾是否真的ger到了差評點就肆意評論真的有待商榷。
女主為何對兄妹有強烈的救助執(zhí)念這個問題,即使沒有完結(jié)也確實引起很多爭議。但是。但是?但是!真的有人會對兄妹在第11集被救出產(chǎn)生爭議?啊?我我試著模擬了下那些人不滿的思維
? ? ? :“用兩個人的犧牲,換取東關(guān)區(qū)所有人的每日每夜的美夢。不應該么?”
? ? ? ?應該么?真的有人認同有些人生來就該為別人的生活付出一切的么?這些人是把自己代入到被服務的人群中了?《雪國列車》里就該把小孩當零件放入永動列車里?《亞人》就該被人各種解剖研究?《林中小屋》那些人就該被當做祭品安撫舊神?本做中,那些小孩就該被實驗致死?兄妹就該被當做零件,永生永世受折磨?你們TM的罵女主是圣母救助兄妹,那你們?nèi)ギ斄慵敿榔钒。e忘了帶上你們的摯愛,好好為人類奉獻。手拉手做個活體解剖實驗體。兄妹被他人掌控命運去當人肉零件做活體實驗,忍受不了反抗整個不合理的世界就成了惡人了?劇情再不合理也沒有你們的三觀離譜。
標簽: