各位三國(guó)演弈愛好者大家好，這里是某科學(xué)的鄰家索菲。近日有棋友轉(zhuǎn)發(fā)給我一份由他的某位棋友對(duì)弈出來(lái)的對(duì)局棋譜，讓我?guī)兔匆幌掠袥]有什么問題。然而，看似完美無(wú)缺的一份棋譜，還真有問題……

鑒于保護(hù)棋友們的棋譜原創(chuàng)權(quán)，這里就不貼出棋譜了，僅用該對(duì)局的某一片段舉例子即可。

當(dāng)我用實(shí)體棋校正到第50回合，吳車8進(jìn)6將魏的時(shí)候，局面正好如下圖所示，

然而此時(shí)本人卻發(fā)現(xiàn)，魏還有一步可以應(yīng)的招法，即兵9平10擋將，但是這一步卻沒有在棋譜上顯示出來(lái)，也沒發(fā)現(xiàn)魏國(guó)有主動(dòng)認(rèn)輸?shù)臉?biāo)記（因?yàn)榘凑找?guī)則，主動(dòng)認(rèn)輸?shù)囊环狡遄尤咳コ?，如果這樣的話，就不會(huì)有后來(lái)第58回合蜀炮打原魏中兵的招法了），而是標(biāo)記為滅國(guó)……之后魏的殘兵被吳收編……

這種情況，在線下對(duì)弈，不是稀罕事。

線下對(duì)弈時(shí)，因?yàn)闆]有系統(tǒng)判定，以及棋友們水平參差不齊等問題，導(dǎo)致這種情況還是偶爾會(huì)有的。

對(duì)于這種沒有被徹底將死的“被滅”到底是否可以成立，本人也向官方進(jìn)行了咨詢。

本人：“有一個(gè)問題，這種問題在線下比較常見，那就是一方明明還沒有被滅，還有可以應(yīng)的招法，但是由于是線下對(duì)弈，或者可能是被攻擊的玩家因?yàn)闆]看到，所以就草草的認(rèn)定自己被滅國(guó)。那么這種將死可以成立么？比如下圖這個(gè)局面（其實(shí)就是上面的那個(gè)局面圖），吳車將魏，魏只有一步兵9平10的應(yīng)法，但是魏因?yàn)楹雎粤?，以為自己被將死了，就把主帥拿掉表示滅?guó)。這種局面在線下對(duì)弈不是少數(shù)，因?yàn)闆]有系統(tǒng)判定，以及棋友們水平問題，導(dǎo)致這種情況還是經(jīng)常有的?！?/p>

官方：“沒有平臺(tái)輔助判斷，這種情況確實(shí)會(huì)出現(xiàn)。不過錯(cuò)了就錯(cuò)判，也沒關(guān)系，體驗(yàn)過程更重要?！?/strong>

本人：“嗯，好的，針對(duì)該棋譜出現(xiàn)的這個(gè)問題，因此本人建議去掉后面20多個(gè)回合的二人對(duì)弈部分，改由速戰(zhàn)速?zèng)Q結(jié)束棋局?！?/p>

官方：“嗯，我個(gè)人比較喜歡速戰(zhàn)速?zèng)Q，簡(jiǎn)單，又能體驗(yàn)三國(guó)謀略。”

于是乎，這個(gè)對(duì)局，可以這樣改正，

第50回合，吳車8進(jìn)6將魏，魏兵9平10擋住，蜀走除士8進(jìn)9以外的招法（此時(shí)魏還未滅，聯(lián)盟依然在。）

第51回合，吳車8平5吃兵滅魏，魏兵由吳收編。同時(shí)對(duì)局結(jié)束。去除后面長(zhǎng)達(dá)20多個(gè)回合的冗長(zhǎng)的吳蜀爭(zhēng)霸階段，直接進(jìn)入速戰(zhàn)速?zèng)Q模式！

此時(shí)盤點(diǎn)吳蜀剩余棋子，雙方的主帥不算在內(nèi)。

先看棋子數(shù)量，忽略子力價(jià)值和棋子強(qiáng)弱，一視同仁。

吳：雙士雙相一車一馬一炮四兵，計(jì)11枚棋子。

蜀：雙士雙相雙馬一炮五兵，計(jì)12枚棋子。

蜀棋子多于吳，因此判蜀勝。

若是按子力價(jià)值的話，吳剩余棋子價(jià)值總和19點(diǎn)，蜀剩余棋子價(jià)值總和18點(diǎn)，吳子力價(jià)值高于蜀，因此判吳勝。

那么問題來(lái)了，到底是吳勝還是蜀勝？其實(shí)對(duì)于這個(gè)問題，可以在開始對(duì)弈之前，三方先決定使用哪一個(gè)判定標(biāo)準(zhǔn)，這樣才不會(huì)起爭(zhēng)執(zhí)。

【其實(shí)本人更傾向于比較子力價(jià)值大小定輸贏，這樣更能體現(xiàn)古代戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)情。總不能一方擁有五個(gè)車（子力價(jià)值25點(diǎn)）而另一方擁有十個(gè)兵（子力價(jià)值10點(diǎn)），明擺著五個(gè)車的一方可以迅速滅十個(gè)兵的一方，若是按棋子數(shù)量比較的話明顯是失敗的，這不合理也不公平?！?/strong>

或者也可以采用過去的一條規(guī)則——趣味單挑！孰勝孰敗，皆由天命。這里附上趣味單挑玩法介紹專欄，就不多做說明了。

說到趣味單挑，本人最近也想到一個(gè)問題，讓本人很糾結(jié)，那就是關(guān)于“玉璽”這張卡牌的。如下圖，

我的糾結(jié)之處在于，若是某一方殺漢，卻被聯(lián)盟滅掉，那么這張卡該怎么處置呢？例如，吳殺漢，魏滅吳，這張卡是不是也得轉(zhuǎn)移到魏手里？于是本人將該問題向官方進(jìn)行咨詢。

本人：“您好，問一個(gè)以前的規(guī)則的問題，趣味單挑模式下，假如吳殺漢，獲得玉璽牌，卻被魏國(guó)所滅。那么魏國(guó)是否可以將這張玉璽牌也收為己有？然后在與蜀國(guó)單挑時(shí)加成1星?！?/p>

官方：“嗯，這個(gè)問題你怎么看？”

本人：“既然卡牌牌面說了由殺漢方擁有，那么如果殺漢方被滅，那么這張卡在該對(duì)局中也就作廢了，不歸任何人?！?/p>

官方：“可以的。趣味單挑是很早之前的版本了，應(yīng)該玩的人很少了。”

還有最近有棋友提出的“連續(xù)120步閑棋不吃子”的問題，本人提出的可以讓三位玩家協(xié)商和棋這個(gè)方案也得到了官方的默許。

標(biāo)簽：