自從2017年AMD發(fā)布ZEN1架構(gòu)CPU開始，INTEL與AMD在CPU性能上就進(jìn)入了激烈的內(nèi)卷。隨著雙方在產(chǎn)品競爭上日趨白熱化，也使得同世代不同檔次CPU產(chǎn)品的性能差距被明顯拉大。所以過去那種“I5、I7性能差不多，用I5性價(jià)比比較高”的觀點(diǎn)是否依然成立？今天就帶來INTEL I5 13490F & I7 13790F測(cè)試報(bào)告。

產(chǎn)品外觀介紹：

從CPU正面來看兩者外觀基本一致，比較明顯的區(qū)別是CPU頂蓋上的型號(hào)和PCB上用于區(qū)分型號(hào)的觸點(diǎn)。

CPU背面則可以看到電容布局上有比較大的差異，所以I5 13490F與I7 13790F應(yīng)該是用的不同規(guī)格的晶圓來制造的。

CPU背面的電容還是比較脆弱的，在裝機(jī)時(shí)要小心避免磕碰。

CPU規(guī)格介紹：

來看一下CPU的規(guī)格，I5 13490F的核心規(guī)模為6P+4E，I7 13790F的核心規(guī)模為8P+8E。緩存規(guī)模上I5 13490F三緩為24MB，I7 13790F三緩為33MB。最大睿頻頻率I5 13490F為4.8G，I7 13790F為5.1G。相比同級(jí)別的K系列的CPU，90F系列主要是頻率略低，影響內(nèi)存超頻的SA電壓被鎖定，內(nèi)存超頻上限會(huì)明顯更低。

測(cè)試平臺(tái)介紹：

測(cè)試的內(nèi)存是阿斯加特阿薩戰(zhàn)士DDR5。

中間會(huì)有搭配獨(dú)顯的測(cè)試，顯卡采用的是AMD 6900XT。

測(cè)試中還用到RTX 4090來測(cè)試游戲性能差異。

SSD是三塊INTEL 535 240G用作系統(tǒng)盤，480G*2主要是拿來放測(cè)試游戲。

電源是銀欣的HELA 1200R。

測(cè)試平臺(tái)是Streacom的BC1。

散熱器用到的是喬思伯的HXW-360。

硅脂是喬思伯的CTG-2。

測(cè)試主板介紹：

這次用到的主板是華碩的ROG B760-F GAMING WIFI。

主板的附件相對(duì)比較簡單，包含WIFI 天線、ROG鑰匙環(huán)、SATA 數(shù)據(jù)線、M.2 SSD墊片、M.2安裝螺絲、塑料扎帶和說明書等印刷品。

ROG的板子正面放的非常滿。

拆下表面料件可以看到PCB正面的料件還是比較豐富。

背面料件比較少，只有一些輔助的零件，可以看到STRIX字樣的巨大絲印。

主板的裝甲部分，除了散片之外還有背板IO擋板、背板IO裝甲和顯卡插槽免工具連桿。

背板IO裝甲為塑料材質(zhì)，內(nèi)部有一塊PCB用于產(chǎn)生更復(fù)雜的燈光效果。

主板的散熱片部分是CPU供電散熱片*2，M.2散熱片*2和PCH散熱片。

從背面可以看到散熱片上有足夠覆蓋的導(dǎo)熱墊，包含CPU供電的電感也有導(dǎo)熱墊。

ROG B760-F GAMING WIFI提供的是LGA 1700的CPU插座，可以支持12、13和之后的13R系列CPU。散熱器的孔位上可以兼容使用115X & 1200散熱扣具，但是由于壓力克數(shù)不同，所以原則上還是建議使用適配的1700扣具。

CPU供電采用兩塊L形布置的擠鋁散熱片。

CPU供電為16+1相，這個(gè)相數(shù)帶I9 13900K也很輕松。

CPU供電的控制器為ASP2100R EPU，從芯片型號(hào)上看應(yīng)該是8相倍相成為16相。

CPU核心供電輸入電容為尼吉康定制的固態(tài)電容270微法\16V，MOS為每相1顆SIC623 DrMOS單顆供電能力為60A，輸出電感為每相1顆合金電感，輸出電容為尼吉康定制的固態(tài)電容560微法\6.3V。

CPU核顯供電輸入電容為尼吉康定制的固態(tài)電容270微法\16V，MOS為2+2 MOS 上橋安森美4C10C，下橋安森美4C06C，輸出電感為每相2顆合金電感，輸出電容為尼吉康定制的固態(tài)電容560微法\6.3V。

CPU的供電為8+4 PIN，對(duì)B760來說是夠用了。

在電源插座旁邊從右往左分辨是CPU FAN、CPU?OPT、ARGB*2。

在CPU插座和M.2插座之間還有兩個(gè)風(fēng)扇接口，分別是用于水泵的AIO PIMP和機(jī)箱CHA FAN。

內(nèi)存插槽支持4條DDR5，最高可支持DDR 7800。

內(nèi)存供電為1相，輸入輸出電容為尼吉康定制的固態(tài)電容560微法\6.3V，MOS均為安森美4C10C，輸出電感為每相1顆合金電感。

內(nèi)存插槽外側(cè)插座比較常規(guī)從右往左分別為，24PIN供電插座、前置USB 3.2 10G TYPE-C、前置USB 3.0。

為了節(jié)約USB通道的使用，前置TYPE-C采用一顆ASM1543進(jìn)行中繼。

靠近顯卡插槽的位置為4個(gè)90橫臥的SATA接口。

主板的擴(kuò)展插槽為NA\X16\NA\X1\X4\NA\X1，放在現(xiàn)在看算是擴(kuò)展插槽比較多的。

主板提供了3個(gè)M.2插槽，其中靠CPU的那條是CPU直出，其他走的是PCH芯片組。其中圖中左下角的插槽可以支持22110，其他都是支持2280。

每條M.2插槽都支持免工具安裝。

M.2并不支持SATA，僅支持PCI-E 4.0 X4。

在主板底部安裝跳線的位置，從圖中右起分別為前置機(jī)箱跳線插座、CHA FAN*2、雷電擴(kuò)展插座、溫度探頭插座、前置USB 2.0*2。

靠近音頻這邊圖中右起分別為ARGB、RGB、CHA FAN、前置音頻插座。

ROG B760-F GAMING WIFI的芯片組為INTEL B760芯片組。

芯片組采用獨(dú)立供電，輸入輸出電容為尼吉康定制的固態(tài)電容560微法\6.3V，MOS均為安森美4C10C。

主板背板IO在圖中左起分別為DP+HDMI、USB 3.0*4、2.5G網(wǎng)線接口+USB 3.1 10G（BIOS FlashBack）+USB 3.2 20G TYPE-C、USB 3.0*2+COMS清理按鈕+BIOS FlashBack按鈕、WIFI天線插座、3.5音頻*5+數(shù)字光纖接口。

主板使用的網(wǎng)卡為INTEL 2.5G網(wǎng)卡，型號(hào)為S2283LF。

無線網(wǎng)卡采用的是INTEL AX211NGW，支持WIFI 6E規(guī)范。

音頻芯片采用ALC 4080芯片，搭配尼吉康音頻電容。

背板TYPE-C通過REALTEK RTS5436I芯片來實(shí)現(xiàn)PD充電和更好的接口信號(hào)。

GL9905V也是用于主板USB TYPE-C的信號(hào)中繼和PD充電。

為了增加背板USB接口的數(shù)量，華碩增加了一顆ASM 1074額外增加4個(gè)USB 3.0接口。

IT66318FN緩沖芯片可以印證華碩提供的是HDMI 2.0a規(guī)格的HDMI接口。

GL9904支持DP 1.4接口的信號(hào)中繼，所以可以證明主板的DP接口采用的是1.4規(guī)范。

主板監(jiān)控芯片為NCT6798D，是華碩比較常用的芯片。

主板的RGB燈光采用的是一顆AURA 32UAO，算是現(xiàn)在比較制式的方案。

主板的BIOS為一顆MXIC HX25L25673GZ4I，所以可以為BIOS提供32MB的容量。

主板還通過一顆AI 1315-B0的BIOS芯片來實(shí)現(xiàn)無CPU刷新主板BIOS。

總體來說，ROG B760-F GAMING WIFI算是B760這個(gè)芯片組完全體可以呈現(xiàn)出來的狀態(tài)。其實(shí)對(duì)于絕大多數(shù)人來說，B760已經(jīng)可以完全滿足使用需求。

性能測(cè)試項(xiàng)目介紹：
測(cè)試大致會(huì)分為以下一些部分：
·? ?CPU性能測(cè)試：包含系統(tǒng)帶寬、CPU理論性能、CPU基準(zhǔn)測(cè)試軟件、CPU渲染測(cè)試軟件、3DMARK物理得分
·? ?搭配獨(dú)顯測(cè)試：包含獨(dú)顯基準(zhǔn)測(cè)試軟件、獨(dú)顯游戲測(cè)試、獨(dú)顯OpenGL基準(zhǔn)·? ?磁盤性能測(cè)試：會(huì)分別測(cè)試 SATA SSD 與 NVMe SSD。
·? ?功耗測(cè)試：在獨(dú)顯平臺(tái)下進(jìn)行功耗測(cè)量。

產(chǎn)品性能測(cè)試：
簡單評(píng)測(cè)結(jié)論：
·? ?這次的測(cè)試對(duì)比組是I9 13900K、R9 7900X、I9 12900K、I5 12600K，100%標(biāo)桿為I5 10400F。
·? ?測(cè)試中主要采用DDR5 4800頻率測(cè)試，同時(shí)會(huì)有6000頻率的測(cè)試內(nèi)容。
·? ?操作系統(tǒng)的選擇上，基本以WIN11為主。
·? ?CPU的綜合性能，I5 13490F 與 I7 13790F的性能表現(xiàn)相當(dāng)好，I7 13790F性能與R9 7900X比較接近，可以比I9 12900K領(lǐng)先約7%。I5 13490F性能略低于I5 12600K，落后約4%。I5 13490F與I7 13790F之間的性能差距約44%，區(qū)別非常明顯。
·? ?搭配獨(dú)顯3D性能，13代整體表現(xiàn)也會(huì)略好于12代規(guī)格接近的產(chǎn)品。I5 13490F與I7 13790F之間的性能差距約5.6%，相比12代差距有所拉大。所以如果使用性能為旗艦或次旗艦的顯卡，CPU會(huì)產(chǎn)生較為明顯的區(qū)別。
·? ?綜合功耗（整機(jī)），13代酷睿的功耗提升較為明顯，13代F系列的CPU的綜合功耗已經(jīng)超過了12代的K系列CPU。所以I5 13490F雖然極限功耗不是特別大但是對(duì)散熱也有了一定要求，I7 13790F則應(yīng)該使用旗艦風(fēng)冷或360水冷才能完全發(fā)揮性能。

單線程與多線程：

單線程：從單線程來看I7 13790F可以比I9 12900K領(lǐng)先4%，I5 13490F略好于I5 12600K。I7 13790F與I5 13490F之間性能差距約為10.7%。
多線程：多線程性能，I7 13790F可以比I9 12900K領(lǐng)先14%，I5 13490F略低于I5 12600K。I7 13790F與I5 13490F之間性能差距約為73%。

針對(duì)不同內(nèi)存頻率也做了測(cè)試，這里對(duì)比了4800和6000兩種頻率。

·? ?相比的4800頻率，在6000頻率下還是可以看到一定的性能提升，只是整體的提升幅度不算明顯。

·? ?雖然從內(nèi)存測(cè)試的數(shù)據(jù)來看提升是比較大的，但是對(duì)CPU性能的幫助比較小。

內(nèi)存頻率測(cè)試的詳細(xì)數(shù)據(jù)表：

搭配RTX 4090測(cè)試：

當(dāng)我們搭配RTX 4090來測(cè)試，可以看到差距明顯拉大，I5 13490F與I7 13790F之間的性能差距約11%。如果只考慮1080P分辨率，差距可以達(dá)到22%。所以使用旗艦和次旗艦的顯卡，I7與I5之間差距會(huì)很明顯。而I7 13790F與I9 13900K的差距就小得多，所以I7的性價(jià)比會(huì)更高。

搭配RTX 4090測(cè)試的詳細(xì)數(shù)據(jù)表：

CPU性能測(cè)試與分析：

系統(tǒng)帶寬測(cè)試，從帶寬上看I5 13490F與I7 13790F之間的性能差距非常明顯，特別是CPU內(nèi)部的緩存速度區(qū)別很大。I7 13790F對(duì)I9 12900K的帶寬也有很大的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

CPU理論性能測(cè)試，是用AIDA64的內(nèi)置工具進(jìn)行的。13代的整體理論性能提升很大。

CPU性能測(cè)試，主要測(cè)試一些常用的CPU基準(zhǔn)測(cè)試軟件，還會(huì)包括一些應(yīng)用軟件和游戲中的CPU測(cè)試項(xiàng)目。這個(gè)環(huán)節(jié)會(huì)牽涉到不同負(fù)載環(huán)境的測(cè)試，也是最接近日常使用環(huán)境的測(cè)試。

CPU渲染測(cè)試，測(cè)試的是 CPU 的渲染能力。測(cè)試會(huì)統(tǒng)計(jì)單線程和多線程的測(cè)試結(jié)果，所以這個(gè)環(huán)節(jié)一般會(huì)最接近 CPU 理論性能的綜合性能對(duì)比（單核全核接近各一半）。

3D物理性能測(cè)試，測(cè)試的是3DMARK測(cè)試中的物理得分，這些主要與CPU有關(guān)，對(duì)游戲性能也會(huì)有少量的影響。由于3D MARK測(cè)試是一種對(duì)核心數(shù)量有一定限制的多核測(cè)試（類似國際象棋）。這個(gè)部分是12代表現(xiàn)最好的一個(gè)環(huán)節(jié)。

CPU性能測(cè)試部分對(duì)比小節(jié)：

CPU綜合統(tǒng)計(jì)來看INTEL通過進(jìn)一步釋放CPU的功耗，特別是強(qiáng)化了緩存部分，讓CPU性能可以壓12代一頭。

搭配獨(dú)顯測(cè)試：

3D基準(zhǔn)測(cè)試，I7 13790F可以略好于I9 12900K，I5 13490F會(huì)略低于I5 12600K。I7 13790F與I5 13490F之間性能差距約為8.5%。

獨(dú)顯3D游戲測(cè)試，游戲性能的差距會(huì)明顯縮小，I5 13490F會(huì)小幅反超I5 12600K。I7 13790F與I5 13490F之間性能差距約為4.5%。

分解到各個(gè)世代來看，隨著API的發(fā)展CPU對(duì)游戲性能的加成會(huì)逐步縮小。

針對(duì)不同分辨率的測(cè)試，1080P下可以看到比較明顯的性能差異，I7 13790F與I5 13490F之間性能差距約為8.4%。4K下區(qū)別則很小。

獨(dú)顯OpenGL基準(zhǔn)測(cè)試，OpenGL部分以SPEC viewperf 2020、LuxMark和V-Ray為基準(zhǔn)測(cè)試，這個(gè)測(cè)試是針對(duì)顯卡的專業(yè)運(yùn)算測(cè)試，差距與CPU的延遲和單線程性能關(guān)聯(lián)度更高一些。I7 13790F與I5 13490F之間的性能差距較大，約為23.6%。可見除了單線程的性能差距，緩存的速度也起到了較大的作用。

搭配獨(dú)顯測(cè)試小節(jié)：

從測(cè)試結(jié)果來看，游戲上CPU性能的差距并不太顯著，但是生產(chǎn)力上還是會(huì)有明顯的區(qū)別。

磁盤性能測(cè)試：

磁盤測(cè)試部分用的是CrystalDiskMark6，1G的數(shù)據(jù)文件跑9次，這樣基本可以排除測(cè)試誤差。測(cè)試的SSD分別是 535 480G 和7000速度的群聯(lián)E18方案 SSD 1TB，都是掛從盤。PCI-E 5.0暫時(shí)沒有合適的SSD可供測(cè)試所以磁盤測(cè)試也會(huì)擴(kuò)展為SATA（芯片組引出）、MVNe 4.0（芯片組引出）、MVNe 3.0（芯片組引出）、MVNe（CPU引出）這4種狀態(tài)。

從測(cè)試結(jié)果來看I7 13790F的表現(xiàn)較好，與I9 13900K的成績大致相當(dāng)，但是I5 13490F的表現(xiàn)會(huì)差一些，主要是芯片組引出的通道性能表現(xiàn)偏低。

平臺(tái)功耗測(cè)試：

功耗測(cè)試，I5 13490F在負(fù)載適中的單烤CPU模式下功耗為67W，在滿載的單烤FPU模式下功耗為108W。

I7 13790F在負(fù)載適中的單烤CPU模式下功耗為153W，在滿載的單烤FPU模式下功耗為268W。

從功耗上看，I5 13490F的功耗略高于I5 12600K，算是泛用性比較強(qiáng)的范圍。而I7 13790F則與I9 13900K較為接近，所以對(duì)散熱器和機(jī)箱散熱均有較高要求。

詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：

最后上一張CPU天梯圖供大家參考。性能部分僅對(duì)比與CPU有關(guān)的測(cè)試項(xiàng)目，并不包含游戲性能測(cè)試的結(jié)果。由于2017年開始，系統(tǒng)、驅(qū)動(dòng)、BIOS對(duì)CPU性能的影響非常巨大，所以這張表僅供指向性的參考。天梯圖中由于顯卡變更，所以功耗部分會(huì)出現(xiàn)暫缺的情況。

由于我的測(cè)試方式主要針對(duì)日常使用環(huán)境，單線程權(quán)重比較高對(duì)HEDT CPU并不友好。

簡單總結(jié)：
關(guān)于CPU性能：
I5 13490F與I7 13790F的性能差異還是非常明顯的。I5 13490F屬于經(jīng)濟(jì)適用型，性能上限不高，但是可以應(yīng)付大部分實(shí)時(shí)操作的場(chǎng)景。I7 13790F則具有接近次旗艦的性能，多線程滿載效果強(qiáng)很多，生產(chǎn)力場(chǎng)景下優(yōu)勢(shì)較大。

關(guān)于搭配獨(dú)顯：
I5 13490F與I7 13790F的差異與GPU自身性能強(qiáng)掛鉤，在只考慮游戲的情況下。如果是旗艦、次旗艦顯卡，兩者的區(qū)別會(huì)較為明顯，有必要考慮I7 13790F來完整發(fā)揮性能。60~70的中高端顯卡I5與I7均可，可以根據(jù)自己對(duì)CPU性能的需求來考慮。更弱的顯卡則建議直接I5 13490F在保持整機(jī)配置的平衡性。

關(guān)于功耗：
13代對(duì)比12代同級(jí)別產(chǎn)品功耗提升還是較為明顯的。I5 13490F控制在125W以下，所以還是可以適配絕大多數(shù)機(jī)箱，散熱器只要是性能過得去的單塔就足夠使用。I7 13790F則直接達(dá)到了270W這個(gè)級(jí)別，所以散熱器基本綁定360水冷，機(jī)箱散熱能力也需要預(yù)留冗余。

總體來說，I5 13490F與I7 13790F這兩款CPU在性能提升上還是相當(dāng)明顯。除了依靠增加核心和提升頻率外，13代在架構(gòu)上也有較明顯的性能提升，甚至I7 13790F都超過了上一代旗艦的I9 12900K。所以可以看到現(xiàn)在CPU性能是處于相當(dāng)內(nèi)卷的狀態(tài)，較為主流的CPU產(chǎn)品都可以得到較大的提升。這自然是現(xiàn)在要購買CPU用戶的福音。

不過INTEL CPU現(xiàn)在在功耗上的挖掘也是頗為“深入”，雖然在桌面級(jí)上能耗比問題并不那么敏感，但是I7 13790F過高的滿載功耗還是會(huì)影響到裝機(jī)方案的選擇。這是選擇配置時(shí)需要注意的問題。

感謝閱讀