灰狼基因組史揭示了狗的雙重血統(tǒng)論文歸納總結(jié)
https://www.nature.com/articles/s41586-022-04824-9
發(fā)表在nature上的這篇文章影響很大，很多報道都只是點到即止，論文中很多有意思的論點并沒有多少人提及?，F(xiàn)將論文中的觀點進行梳理歸納：
狗與歐亞大陸東部的古代狼比與歐亞大陸西部的古代狼的親緣關(guān)系更為密切，這表明了在東方的馴化過程。
We show that dogs are overall more closely related to ancient wolves from eastern Eurasia than to those from western Eurasia, suggesting a domestication process in the east.
這個已經(jīng)是很多論文都反復(fù)證明的觀點了，現(xiàn)代家犬和亞洲東部的狼親緣關(guān)系更近而與亞歐亞大陸西部的狼親緣關(guān)系較遠(yuǎn)，因此不會出現(xiàn)歐洲狗混血部分歐洲狼從而和東方犬親緣關(guān)系上變得更接近的情況。很多東方犬被歸類為原始犬種，僅僅只是部分人基于其外形/功能的一種劃分方式。不同地區(qū)的狼也是有遺傳差異存在的。
近東和非洲的狗有多達一半的祖先來自與現(xiàn)代歐亞大陸西南部狼有親緣關(guān)系的獨特種群，這反映了一個獨立的馴化過程或和當(dāng)?shù)乩堑幕旌稀?/p>
we also found that dogs in the Near East and Africa derive up to half of their ancestry from a distinct population related to modern southwest Eurasian wolves, reflecting either an independent domestication process or admixture from local wolves.
這個也不是新觀點了，2012年的一篇文章就提及到此事，https://link.springer.com/article/10.1007/s00335-011-9386-7??
許多現(xiàn)代和古代的北美狼顯示出郊狼（Canis latrans）混合的證據(jù)，狼和郊狼開始分化約70萬年前，在我們的歐亞大陸狼中隨著時間的推移，觀察到有郊狼的祖先成分，歐亞狼之間的郊狼親和性有輕微的西-東梯度，但這種模式可能反映了來自郊狼中來自北美狼（與西伯利亞東部的狼有關(guān)）的成分。
We found a slight west–east gradient of increasing coyote affinity among Eurasian wolves, but this pattern probably reflects admixture into coyotes from North American wolves
換句話說，歐亞大陸狼身上檢測到的郊狼成分很有可能是郊狼混有北美狼成分（與西伯利亞東部的狼有關(guān)）的原因，而且這種成分有輕微的西-東梯度差異，而不是郊狼真的遷徙到了亞洲地區(qū)。
所有現(xiàn)在的北美狼都可以被建模為具有10-20%的郊狼血統(tǒng)，其余的祖先來自年齡小于約23 ka的西伯利亞狼，而早期的北美狼沒有貢獻
末次冰期前的早期北美狼被2.3萬年前的西伯利亞狼取代了。目前的北美狼是西伯利亞狼和郊狼的混血。
論文結(jié)論：（1）東方和西方祖先的獨立馴化，后來在西方融合；（2）東方祖先的單一馴化，隨后隨著狗進入歐亞大陸西南部與西方狼混合。
(1) independent domestication of the eastern and western progenitors that later merged in the west or (2) single domestication of the eastern progenitor, followed by admixture from western wolves as dogs arrived into southwestern Eurasia.
得出的結(jié)論偏保守，文章中提到采樣的最早的歐洲犬（1萬年前的位于東北歐的karelia狗）其成分反而是100%東方祖先，現(xiàn)代的歐洲犬其歐亞大陸西部狼成分（西方祖先）主要接近中東狼而不是歐洲狼，似乎是隨著新石器時期中東農(nóng)業(yè)人群向歐洲擴散而帶來的成分。這一成分按照論文的推測，約占今天歐洲犬的5%-25%，近東非洲南亞犬的20%-40%，文章作者很謹(jǐn)慎，沒有拿到中國古代犬狼的古DNA數(shù)據(jù)，雖然有測部分現(xiàn)代東亞品種，但是文中沒有涉及中國本土犬的變遷史，東亞地區(qū)是否像中東一樣，混合有額外來源的本土狼成分，目前任然是未知數(shù)。雖然之前的對中國古犬的線粒體研究顯示中國古人有飼養(yǎng)狼/混血狼犬的先例（陜西泉護村），但是這種古犬是否有遺傳下來，和今天的東亞本土犬的關(guān)系究竟如何，需要更進一步的古DNA研究給出更準(zhǔn)確的結(jié)論。
