本期話題

在秦末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)中，陳勝和項(xiàng)羽曾經(jīng)先后成為號(hào)令天下的共主，可遺憾的是，他們都沒(méi)能夠穩(wěn)坐江山，在短暫的輝煌之后便遭遇了失敗。

仔細(xì)分析陳、項(xiàng)二人的失敗原因，敵對(duì)方的打擊與施壓其實(shí)并不足以致他們的死命。同在這個(gè)問(wèn)題上犯下嚴(yán)重錯(cuò)誤，才是陳勝和項(xiàng)羽失敗的根本原因。

雖然秦朝最終是在潛伏各地的游俠勢(shì)力的撕扯與宰割下分崩離析了，但我們也不得不承認(rèn)，至少在陳勝、吳廣點(diǎn)燃第一把反秦烽火之前，游俠仍只是被秦皇帝鎮(zhèn)于地下的暗流涌動(dòng)，并未公然泛濫，肆意橫流。

從這個(gè)意義上說(shuō)，秦始皇控扼游俠與游士的努力仍然可以被視為取得了有限度的成功。但遺憾的是，隨著西漢的建立，早年混跡江湖，烙印著游俠胎記的劉邦成了天下的新共主，秦始皇的那一點(diǎn)努力與成績(jī)也就隨之湮滅了。從建國(guó)伊始，西漢就陷入了一種近乎全民皆俠的癲狂中：

及至漢興，禁網(wǎng)疏闊，未之匡改也。是故代相陳豨從車千乘，而吳濞、淮南皆招賓客以千數(shù)。外戚大臣魏其、武安之屬競(jìng)逐于京師，布衣游俠劇孟、郭解之徒馳騖于閭閻，權(quán)行州域，力折公侯。眾庶榮其名跡，覬而慕之。雖其陷于刑辟，自與殺身成名，若季路、仇牧，死而不悔也。

——《漢書(shū)·游俠傳》

上至功臣、宗室與外戚，下到無(wú)職無(wú)爵的布衣平民，養(yǎng)客蓄士、權(quán)凌官門不但是他們司空見(jiàn)慣的行徑，而且還居然受到社會(huì)輿論的普遍艷羨與稱贊。把這種亂象放到西漢創(chuàng)建大一統(tǒng)政府的歷史進(jìn)程中去進(jìn)行考察，不難發(fā)現(xiàn)，它對(duì)彼時(shí)的國(guó)體轉(zhuǎn)型和國(guó)家觀念的凝成，危害尤著。

在劉邦稱帝建國(guó)前，雖然秦始皇也曾短暫地統(tǒng)一過(guò)中華版圖，但這個(gè)統(tǒng)一更多地停留在政權(quán)建設(shè)與版圖劃分的意義上，至于被秦征服的六國(guó)遺民，他們心中其實(shí)并沒(méi)有天下為一的歸屬感。

對(duì)秦始皇這個(gè)征服者，遺民們只是畏威而絕不懷德。一旦這位征服者壽終正寢，分裂的聲音隨即甚囂塵上：

陳中豪杰父老乃說(shuō)陳涉曰：“將軍身被堅(jiān)執(zhí)銳，率士卒以誅暴秦，復(fù)立楚社稷，存亡繼絕，功德宜為王。且夫監(jiān)臨天下諸將，不為王不可，愿將軍立為楚王也。”

陳涉問(wèn)此兩人，兩人對(duì)曰：“夫秦為無(wú)道，破人國(guó)家，滅人社稷，絕人后世，罷百姓之力，盡百姓之財(cái)。將軍瞋目張膽，出萬(wàn)死不顧一生之計(jì)，為天下除殘也。今始至陳而王之，示天下私。愿將軍毋王，急引兵而西，遣人立六國(guó)后，自為樹(shù)黨，為秦益敵也。敵多則力分，與眾則兵強(qiáng)。如此野無(wú)交兵，縣無(wú)守城，誅暴秦，據(jù)咸陽(yáng)以令諸侯。諸侯亡而得立，以德服之，如此則帝業(yè)成矣。今獨(dú)王陳，恐天下解也?！?/p>

陳涉不聽(tīng)，遂立為王。

——《史記·張耳陳余列傳》

陳勝舉義反秦，攻占陳縣之后也打出了自己國(guó)號(hào)。此時(shí)的他面臨著一個(gè)重大的政治選擇，那就是他陳勝要建立的“張楚”政權(quán)究竟選擇哪種國(guó)體。擺在面前的選項(xiàng)無(wú)非兩個(gè)，一則效法秦始皇，建立一個(gè)大一統(tǒng)的集權(quán)制國(guó)家。

從上引《史記·張耳陳余列傳》看，這個(gè)建國(guó)思路源于陳縣當(dāng)?shù)睾缽?qiáng)勢(shì)力的首倡。所謂“監(jiān)臨天下諸將，不為王不可”，也就是要扶立陳勝為普天之下唯一的君王，其他統(tǒng)兵將領(lǐng)以及他們攻城略地的行動(dòng)都必須被置于陳王的有效監(jiān)控之下。

“監(jiān)臨諸將”實(shí)際上是秦朝的監(jiān)軍制度的延續(xù)?！吨袊?guó)軍事通史·秦代軍事史》說(shuō)：

（秦朝）無(wú)論京師部隊(duì)、邊防部隊(duì)或者地方部隊(duì)，根據(jù)其不同情況，分別派有護(hù)軍都尉、監(jiān)軍使者、監(jiān)御史等不同名號(hào)的監(jiān)察官員，對(duì)部隊(duì)行動(dòng)實(shí)施監(jiān)視。（中略）秦代軍事領(lǐng)導(dǎo)體制的根本特點(diǎn)，就是皇帝對(duì)兵權(quán)的高度集中，（中略）這些制度的確立，表明我國(guó)自秦代開(kāi)始，真正建立起全國(guó)統(tǒng)一的軍隊(duì)，從而發(fā)揮著維護(hù)全國(guó)統(tǒng)一的作用。

——《中國(guó)軍事通史·秦代軍事史》

如果這套監(jiān)軍制度在日后的反秦戰(zhàn)爭(zhēng)中被嚴(yán)格貫徹下去，那就意味著推翻秦朝之后，陳勝勢(shì)必取代秦皇帝成為絕對(duì)的權(quán)力核心。這是六國(guó)遺民無(wú)論如何不能接受的——秦始皇還是親身毀滅山東六國(guó)的威權(quán)，六國(guó)遺民尚自不服。陳勝一介無(wú)名戍卒，憑他在大澤鄉(xiāng)登高一呼，就妄想天下云集響應(yīng)，贏糧影從，這可能嗎？！

因此，就在陳縣豪杰提議貫徹監(jiān)軍制度，建立一個(gè)大一統(tǒng)集權(quán)政府的當(dāng)時(shí)，來(lái)自梁地的名士張耳、陳余馬上還擊，對(duì)這一提議做出了言辭激烈的批駁：“今始至陳而王之，示天下私”！什么叫做“示天下私”呢？李鴻章在《泰西新史攬要序》中說(shuō)：

我邦自炎農(nóng)唐虞以前，以天下為公；贏秦而降，以天下為私。

——《泰西新史攬要序》

效法嬴秦，建立一個(gè)楚人主導(dǎo)的大一統(tǒng)集權(quán)政府，讓天下各國(guó)都來(lái)捧著你楚人陳勝作皇帝，這就是私心作祟。言下之意，只有復(fù)立六國(guó)，重建分封，讓楚人屬楚，梁人歸梁，才是大公無(wú)私的義舉。

所以張耳、陳余給陳勝的建議是，即刻重建山東六國(guó)的社稷。然后仿效當(dāng)年周武王伐紂滅商的故事，由各國(guó)推舉首倡反秦的陳勝擔(dān)任諸侯合縱的聯(lián)盟長(zhǎng)，聯(lián)兵滅秦后形成一個(gè)分封制的國(guó)家聯(lián)盟。按照這個(gè)建國(guó)思路，陳勝最終將成為西周天子那樣的諸侯共主。

顯然，周天子的權(quán)力無(wú)法與秦皇帝相提并論。因此陳勝否決了張耳、陳余的提議，派出監(jiān)軍，押著各路將軍的脖子摧城陷池，企圖以此樹(shù)立自己的絕對(duì)權(quán)威。但這一做法后來(lái)被證明不能奏效。

張耳、陳余向陳勝提議北略趙地。陳勝為防二人有不臣之心，委任自己的親信陳人武臣為統(tǒng)帥，降張耳、陳余為所屬校尉，并且還指定監(jiān)軍使卲騷隨軍同行。可即便加了兩道“保險(xiǎn)”，這支遠(yuǎn)征軍到達(dá)趙地之后還是脫離陳勝、割據(jù)稱王了：

至邯鄲，張耳、陳余聞周章軍入關(guān)，至戲卻；又聞諸將為陳王徇地，多以讒毀得罪誅，怨陳王不其廁不以為將而以為校尉。

乃說(shuō)武臣曰：“陳王起蘄，至陳而王，非必立六國(guó)后。將軍今以三千人下趙數(shù)十城，獨(dú)介居河北，不王無(wú)以填之。且陳王聽(tīng)讒，還報(bào)，恐不脫于禍。又不如立其兄弟；不，即立趙后。將軍毋失時(shí)，時(shí)閑不容息?！蔽涑寄寺?tīng)之，遂立為趙王。以陳余為大將軍，張耳為右丞相，邵騷為左丞相。

——《史記·張耳陳余列傳》

武臣稱王于趙，別人也都有樣兒學(xué)樣兒。韓廣、魏咎、田儋先后豎起王旗，假借燕、魏、齊等故國(guó)的遺骸還魂重生。在張楚政權(quán)已經(jīng)實(shí)際失去對(duì)各路諸侯的掌控能力的情況下，陳勝仍然死抱著大一統(tǒng)集權(quán)政府的理想不肯撒手，最終導(dǎo)致他被起義諸侯孤立，力不支秦而淪于失敗。司馬遷說(shuō)：

陳王以朱房為中正，胡武為司過(guò)，主司群臣。諸將徇地，至，令之不是者，系而罪之，以苛察為忠。其所不善者，弗下吏，輒自治之。陳王信用之。諸將以其故不親附，此其所以敗也。

——《史記·陳涉世家》

自公元前208年陳勝兵敗身亡，直到公元前196年劉邦白馬盟誓，在這長(zhǎng)達(dá)22年的時(shí)間里，“重建大一統(tǒng)國(guó)家”成了政治家們口不能談、手不能碰的禁忌，反對(duì)統(tǒng)一、重建分封被普遍承認(rèn)為“政治正確”的觀點(diǎn)：

居鄛人范增，年七十，素居家，好奇計(jì)，往說(shuō)項(xiàng)梁曰：“陳勝敗碧當(dāng)。夫秦滅六國(guó)，楚最無(wú)罪。自懷王入秦不反，楚人憐之至今，故楚南公曰‘楚雖三戶，亡秦必楚’也。今陳勝首事，不立楚后而自立，其勢(shì)不長(zhǎng)。今君起江東，楚蜂午之將皆爭(zhēng)附君者，以君世世楚將，為能復(fù)立楚之后也。”

于是項(xiàng)梁然其言，乃求楚懷王孫心民閑，為人牧羊，立以為楚懷王，從民所望也。

——《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》

繼陳勝之后最有可能圖王問(wèn)鼎的項(xiàng)羽和劉邦都在想方設(shè)法利用諸侯分封，爭(zhēng)取將各路反秦義軍整合到自己麾下。雖然項(xiàng)氏在范增的建議下占得了先機(jī)，但劉邦反客為主，成功地將項(xiàng)羽抹黑為破壞后秦朝時(shí)代天下分封秩序的罪人，卻不能不說(shuō)是他得以擊敗項(xiàng)羽，終結(jié)楚漢五年之爭(zhēng)的重要原因。《史記·酈生陸賈列傳》說(shuō)：

（漢王劉邦）使酈生說(shuō)齊王曰：“王知天下之所歸乎？”王曰：“不知也?！痹唬骸巴踔煜轮鶜w，則齊國(guó)可得而有也；若不知天下之所歸，即齊國(guó)未可得保也?！饼R王曰：“天下何所歸？”曰：“歸漢?！?/p>

曰：“先生何以言之？”曰：“漢王與項(xiàng)王力西面擊秦，約先入咸陽(yáng)者王之。漢王先入咸陽(yáng)，項(xiàng)王負(fù)約不與而王之漢中。項(xiàng)王遷殺義帝，漢王聞之，起蜀漢之兵擊三秦，出關(guān)而責(zé)義帝之處，收天下之兵，立諸侯之后。降城即以侯其將，得賂即以分其士，與天下同其利，豪英賢才皆樂(lè)為之用。諸侯之兵四面而至，蜀漢之粟方船而下。項(xiàng)王有倍約之名，殺義帝之負(fù)；于人之功無(wú)所記，于人之罪無(wú)所忘；戰(zhàn)勝而不得其賞，拔城而不得其封；非項(xiàng)氏莫得用事；為人刻印，刓而不能授；攻城得賂，積而不能賞：天下畔之，賢才怨之，而莫為之用。故天下之士歸于漢王，可坐而策也。”

——《史記·酈生陸賈列傳》

在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)陷入膠著的公元前203年，劉邦遣說(shuō)客酈食其入齊，游說(shuō)齊王田廣右漢伐楚。酈食其為田廣分析天下大勢(shì)的時(shí)候數(shù)落了項(xiàng)羽的三大罪狀：

其一，將入關(guān)滅秦的頭號(hào)功臣劉邦貶于漢中，違背了當(dāng)年楚懷王君臣關(guān)于“先入定關(guān)中者王之”的約定；其二，陰謀殺害楚懷王，竊據(jù)天下共主的地位；其三，重用項(xiàng)氏，排擠異姓。

把這三條罪狀連起來(lái)一看，似乎項(xiàng)羽進(jìn)行楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)的目的就是要建立一個(gè)項(xiàng)氏獨(dú)享的家天下，異姓諸侯在他的天下秩序當(dāng)中注定是要遭到排擠乃至毫無(wú)容身之地的。酈食其把項(xiàng)羽描述成了第二個(gè)“示天下以私”的陳勝。那么，要保住自己的封地與王爵，齊王田廣連同別的異姓諸侯除了支持項(xiàng)羽的敵人劉邦，沒(méi)有別的選擇了。

參考文獻(xiàn)：

瀧川資言《史記會(huì)注考證》；
《中國(guó)軍事史·秦代軍事史》。

本文系晉公子原創(chuàng)。已簽約維權(quán)騎士，對(duì)原創(chuàng)版權(quán)進(jìn)行保護(hù)，侵權(quán)必究！如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系授權(quán)。

歡迎分享轉(zhuǎn)發(fā)，您的支持是對(duì)我最大的鼓勵(lì) ！

— THE END —

文字|晉公子

排版|奶油小肚肚

圖片|網(wǎng)絡(luò)