新科技發(fā)展日新月異 企業(yè)全面數(shù)字化轉(zhuǎn)型時(shí)代到來
作者:李東耳
來源:GPLP犀牛財(cái)經(jīng)(ID:gplpcn)

隨著企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和降本增效的需求越來越高,電子簽名越來越成為人們關(guān)注的對(duì)象。成立于2013年底的上上簽?zāi)壳半m是電子簽名賽道上排名前三的重要“玩家”,近期還完成了對(duì)云合同的并購(gòu),但市占率下滑的問題卻始終沒能解決。
三次并購(gòu)卻沒能扭轉(zhuǎn)市占率下降
上上簽創(chuàng)始人萬敏曾在接受媒體采訪時(shí)表示,電子簽約賽道的馬太效應(yīng)非常明顯。拿美國(guó)市場(chǎng)來說,DocuSign排第一,HelloSign排第二,前者的市值是后者的45倍。在這個(gè)行業(yè),如果只做第二或第三,市場(chǎng)估值就會(huì)很低,這是這個(gè)賽道的殘酷之處。
為提高市占率,上上簽選擇了通過并購(gòu)的方式做大規(guī)模,不過效果并不理想,上上簽的市場(chǎng)份額不僅沒有得到有效提升,反倒有所下降。
這到底是怎么一回事呢?
原來,早在2017年11月,上上簽并購(gòu)快簽,2019年7月,上上簽又并購(gòu)了重簽。
不過,據(jù)艾媒咨詢的數(shù)據(jù),2018年上上簽的市場(chǎng)份額為44.3%。
2021年5月,上上簽又完成了對(duì)云合同的并購(gòu)。
對(duì)于并購(gòu),上上簽對(duì)GPLP犀牛財(cái)經(jīng)表示,按照約定,被并購(gòu)公司將電子簽約業(yè)務(wù)剝離,不再使用原品牌,相關(guān)項(xiàng)目資產(chǎn)全部轉(zhuǎn)交上上簽。被并購(gòu)原團(tuán)隊(duì)高管將會(huì)退出,其余團(tuán)隊(duì)并入上上簽。
不過,上上簽超4成的市場(chǎng)份額卻沒能保持多久。同樣是來自艾媒咨詢的數(shù)據(jù),2020年,e簽寶在國(guó)內(nèi)電子簽名市場(chǎng)的市場(chǎng)占有率為43.1%,上上簽以14.4%的市場(chǎng)份額位居第三。僅從艾媒咨詢的數(shù)據(jù)上看,上上簽不僅被反超,還被e簽寶迅速拉開差距。
市占率的變化同樣反應(yīng)在其具體業(yè)務(wù)中。據(jù)艾媒咨詢,在人力資源客戶數(shù)量分布上,上上簽以12.8%的占比位居第三,e簽寶的占比為36.7%,法大大為20.5%;2020年全年,我國(guó)電子簽約合同簽署次數(shù)為506.4億次,同比增81.6%,而上上簽則表示合同付費(fèi)簽署總量累計(jì)達(dá)127億次,同比增75.7%,略低于行業(yè)整體水平。
有趣的是,另?yè)?jù)IDC的數(shù)據(jù),電子簽名賽道的情況卻是另一個(gè)局面。2019年,法大大的市場(chǎng)份額為26.6%,位居第一,上上簽的市場(chǎng)份額為19.0%,位居第二,e簽寶為12.0%,位居第三。
不過,無論是艾媒咨詢還是IDC的數(shù)據(jù),當(dāng)前上上簽的市占率都無法保證其領(lǐng)先地位,此次并購(gòu)后能否改變這一情況還需觀察。
前高管因工作調(diào)動(dòng)起訴公司
在高層管理上,上上簽也曾遇到過麻煩。
據(jù)裁判文書網(wǎng),2016年,萬敏曾向全體員工發(fā)送電子郵件表明確認(rèn)林先鋒為CSO,并于2017年8月9日簽訂勞動(dòng)合同,然而在2017年7月,林先鋒就與萬敏因股權(quán)問題產(chǎn)生矛盾。2018年5月8日,萬敏與林先鋒溝通將崗位調(diào)整為產(chǎn)品市場(chǎng)高級(jí)專家的事情,林先鋒表示不能完全接受但尊重萬敏的決定。
2018年6月13日,林先鋒通過釘釘向萬敏日請(qǐng)假1.5天未被萬敏批準(zhǔn)后,雙方的矛盾升級(jí)。兩天后,萬敏通過釘釘詢問原告“是決定自己提離職走流程,還是公司提走流程?”林先鋒表示“請(qǐng)按公司終止和我勞動(dòng)關(guān)系的方式走流程”。
2018年6月26日,上上簽正式向林先鋒發(fā)出員工調(diào)崗?fù)ㄖ獣粤窒蠕h不能勝任CSO崗位為由,將原告調(diào)至技術(shù)部門產(chǎn)品市場(chǎng)高級(jí)專家崗位,向CTO/CPO陶真匯報(bào)工作,薪資待遇不變,并于當(dāng)天以此前未批的1.5天假按曠工為事宜向林先鋒發(fā)出書面警告。
但在2018年6月27日,陶真向萬敏反應(yīng)林先鋒無故不參加每日例會(huì)、不回電子郵件、不讀釘釘和微信中的信息、不接受出差安排。
林先鋒則回復(fù)稱不認(rèn)可調(diào)崗理由及新職位。當(dāng)日晚,上上簽再次向林先鋒發(fā)出書面警告,但第二天林先鋒依然沒有到崗。
2018年7月2日,上上簽向林先鋒發(fā)出勞動(dòng)合同解除通知書,理由為林先鋒任職客戶成功部門負(fù)責(zé)人期間,因管理不善造成客戶和員工大量流失,該公司安排其轉(zhuǎn)崗擔(dān)任技術(shù)部門產(chǎn)品市場(chǎng)高級(jí)專家,但其拒絕履行新的工作職責(zé),不服從管理,在2018年6月26日下午謊稱看病擅離工作崗位等。
2019年,林先鋒離職后,一紙?jiān)V狀將上上簽告上法庭。據(jù)一審民事判決書,上上簽向林先鋒支付賠償金134094元。然而,2020年12月18日,林先鋒提出了撤訴申請(qǐng)。
(本文僅供參考,不構(gòu)成投資建議,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān))