前段時間，曾經(jīng)大罵俄羅斯國防部，并發(fā)勸兵諫的普里戈任及瓦格納高層，因為飛機墜落事故被一鍋端，可以說幾乎被燒成了灰。俄羅斯緊急情況部表示，這架從莫斯科飛往圣彼得堡的私人飛機在特維爾地區(qū)墜毀，機上10人全部遇難。他們被召到莫斯科開會，好像是被湊齊了一樣，登上同一架飛機，然后走向了死亡。

與此同時，蘇羅維金已被解除俄羅斯空天軍總司令職務(wù)，解職時間為8月21日。蘇羅維金在消滅2個月后，終于有了消息，因為他的被魯也與知曉瓦格納叛變事件有關(guān)。

在一邊吃瓜看戲的拜登很快做出回應(yīng)：“他出事我一點也不驚訝，曾提醒過“吃東西得注意菜單”， 美國高官也都說過普里戈任應(yīng)“處處小心”。

誰會干掉普里戈任，有人說是美國，當(dāng)然不能排除。其實，從普里戈金兵變那一刻起，他活著對美國價值更大，只要他存在，那就是俄國身上一道明顯的傷疤，美國人似乎沒理由替俄國消掉這道傷疤。莫斯科和圣皮得堡在俄羅斯的地位相當(dāng)于北京和上海。

瓦格納的飛機一定是被嚴密保護的，你能想象在這樣的航線出現(xiàn)類似的事情么？有動機、有能力下手的勢力并不多。烏克蘭與瓦格納有血仇，但是組織這樣的破壞活動也很難，在巴赫穆特血戰(zhàn)時也沒能普里戈任干掉。

客觀點看，瓦格納的叛變事件到現(xiàn)在才算真正落下帷幕。發(fā)生這件時的時候，我們就說過，普里戈任不會有好下場，因為從歷史的角度來看任何叛變或叛變未遂者幾乎都沒有善終的。普里戈任沒看過水滸，看來吃了大虧。

如果我們回頭看瓦格納在巴赫穆特的表現(xiàn)，再到發(fā)動兵變，再到中途退場，把基地轉(zhuǎn)移到白俄羅斯。從盧卡申科在瓦格納進逼莫斯科時刻的斡旋，到普京與瓦格納高層有在叛變之后一起開會，整個俄羅斯高層釋放出“放過”瓦格納的信號，再到2個月之后普里戈任這次從莫斯科上了飛機，然后發(fā)生墜機事故，這一切發(fā)生的非常有節(jié)奏。

有人會問這架飛機是怎么墜毀的？普里戈任所乘飛機曾在最后30秒內(nèi)急劇下降的情況來持，在萬米高空遭到暴擊。最大的可能就是在飛機內(nèi)部裝了炸彈。而在莫斯科能這么干的，有可能是瓦格納成員之間的內(nèi)斗，據(jù)說有可能是他的一位司機所為，受何人指使就不好說了。也有可能與瓦格納有血仇的俄軍所為?；蛘叩檬菫蹩颂m特工和美國的間諜。然而，作為受害者，瓦格納組織悲憤地說“這是俄羅斯的叛徒干的”。甚至認為是“被俄羅斯聯(lián)邦國防部的防空火力擊落”?！盎疑貛А本妫骸鞍禋ⅰ瓕頌?zāi)難性后果。下達命令的人根本不了解軍隊的情緒和士氣。”俄羅斯聯(lián)邦航空運輸局的一位“消息人士”則稱，這架飛機是被“炸毀”的?，F(xiàn)在更多證據(jù)指向飛機被安放的炸彈炸毀，哪位出逃的司機最有可能。

有消息稱，在普里戈任死亡前后，在白俄羅斯的瓦格納營地被斷網(wǎng)，證明行動有一定的計劃性。有意思的是，盧卡申科擔(dān)保的普里戈任安全，而美國在事發(fā)之前通知在白俄羅斯的美國公民撤離，這也證明美國對俄羅斯的情報滲透情況的嚴重。

雖然沒有證據(jù)證明這就是誰干的，而且以后也不會有令人信服的證據(jù)。但是從如何處理危機的角度來看，俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)層在瓦格納事件中展現(xiàn)了極為可怕的高情商和低線思維，最大限度的維護了自己政權(quán)的權(quán)威，并且將國家的損失降到最低。

可以說，貪婪和有野心的普里戈任從在巴赫穆特不顧士兵傷亡進行死戰(zhàn)，并天天叫罵俄羅斯國防部時，就已經(jīng)變成了國家的禍害，而叛變事件的發(fā)生更是俄羅斯的災(zāi)難，特別是那些被瓦格納擊落飛機身死的俄羅斯軍人，他們的靈魂直到現(xiàn)在才算可以安息了。

與普里戈任親近的瓦格納高層之死，對俄羅斯社會來說有幾大正面效果：一、震懾了國內(nèi)各路野心家和諸侯，看看在烏克蘭戰(zhàn)場上的幾十支雇傭兵，再看看車臣這樣的地方武裝。如果俄羅斯對叛變者失去威懾力，僅僅只有普京的大度的話，后面有樣學(xué)樣就隨時可能發(fā)生；二、穩(wěn)定俄羅斯軍心。讓普里戈任死，拿下蘇羅維金，對穩(wěn)定紹伊古和格拉西莫夫的地位，提升俄羅斯國防部的榮譽感都有正面作用。畢竟未來的烏克蘭戰(zhàn)局，主要還是要看俄羅斯國防部的表現(xiàn)，而不僅僅是雇傭兵。三、為普京安排的“白發(fā)”接管瓦格納打下了基礎(chǔ)，因為他正好很巧的沒有在這架飛機上。

總體而言，瓦格納事件現(xiàn)在算是真落下了帷幕，普里戈任的死對俄羅斯來說是一件好事，從根本上解決了政府在國家政理層面的公平正義和一大隱患，雖然可能讓人有一種陰謀的味道，這件事的威懾力對當(dāng)前穩(wěn)定俄羅斯社會又是非常必要的。普里戈任已死，瓦格納還在，這不是好事嗎？當(dāng)然，對烏克蘭來說也是好事，因為他們與瓦格納真的有血仇。對美國來說，可以吃瓜看戲，還能煽動俄羅斯內(nèi)亂，又何嘗不是好事呢？