??????

??????? 蝴蝶在乒乓球產(chǎn)業(yè)就是蘋果那種級別的存在，但也不得不承認乒乓球產(chǎn)業(yè)比不上足球和籃球，蝴蝶的市場價值比不上Nike和Adidas。但有意思的是，足球和籃球其實不太受器材的影響，梅西穿一百塊的球鞋能進球，穿一千塊的也能進球，基本上沒啥影響；喬丹穿兩百塊的球鞋能扣籃，穿兩千塊的球鞋也能扣籃。但乒乓球就不同了，你用40塊的套膠，和用450塊的蝴蝶套膠，那是完全兩個手感，完全不同的概念。

?????? 器材很難完美，我覺得主要是兩個問題，主要還是改40+塑料球之后，這種塑料abs材質(zhì)真的很硬，很難產(chǎn)生形變，所以舊的套膠就很難適應這種球，很難吃住球。又因為abs很硬，舊的底板也不太能頂?shù)米?，所以純木基本上沒啥國家隊在用了。

?????? 還有一點，乒乓球產(chǎn)業(yè)還是不夠發(fā)達，在全世界的影響力還是偏??！如果乒乓球產(chǎn)業(yè)能提升五倍甚至更多，那么像挺拔，多尼克和驕猛他們肯定就有更多的錢去搞也研發(fā)，也就不再會是蝴蝶一家獨大。蝴蝶之所以厲害，主要還是因為賺錢了，有錢才能搞也研發(fā)，沒錢你研發(fā)啥？這就像高科技武器隱形戰(zhàn)斗機一樣的，F(xiàn)22戰(zhàn)斗機算上研發(fā)費用，一架就1.5億美金，非常貴。蝴蝶有錢，自然研發(fā)就厲害，而且因為很早就有完善的各種纖維板產(chǎn)品線，所以40+塑料球時代，蝴蝶的技術(shù)還是走在前面的。別的廠家，沒那么大的體量，研發(fā)費用很難跟上蝴蝶的。

?????? 典馳d配inner alc真的挺好打，但打得久了，就覺得還是很難完美。因為inner alc本身是為蝴蝶的蛋糕海綿t05研發(fā)的，它對高密海綿的兼容性真的一般。典馳d比橙海綿狂飚速度快，通透性也更好；但是inner alc配蛋糕海綿才不斷檔，手感契合度才更高。丁是丁，卯是卯，這就像螺絲和螺母要匹配才牢固一樣，典馳d配inner alc只能說相對完美，但很難說完美！如果追求完美的手感，而且也能接受犧牲一些性能，inner alc正手還是得配蛋糕海綿。但如果你喜歡打粘套，典馳d確實比普狂和橙省更給力，更契合inner alc的彈性需求。

????? 反手dna future和正手的情況類似，很難說完美，畢竟不是蝴蝶自家的套膠，這個future也不是頂級德套，但綜合來說是夠用的，性價比很出色，穩(wěn)定性也比較好，比貼紅v更穩(wěn)。從本質(zhì)上來說，蝴蝶的t05和d05都是海綿扎實而膠面裹球的類型，而頂級德套也是這種風格，海綿硬實膠面裹球。dna future對inner alc反手來說，夠用，但不夠頂級，本身它的定位也不是頂級德套。反手搓球手感中規(guī)中矩，能搓住，不虛彈，夠用了。反手撥球，基本沒有沉重感，指向性也出色；加力反手去撕，去彈，有亮點，速度快，穩(wěn)定性是中上水平了；退臺反手拉球，持球中等，不是很完美。反手起下旋，還是有一點沉重感，但比龍嘯要輕松；future也是需要往前頂，頂住了就不容易失誤。綜合來說，dna future有點類似紅v，但比紅v更持球，旋轉(zhuǎn)會更好，易透性不錯，反手快撕穩(wěn)定性算是中上了，上旋球夠給力了，沒有太多沉重感，起下旋算是中等水平，不算優(yōu)秀，基本夠用，整體性價比出色，練球很好，實戰(zhàn)也就中等。而且還有一個情況需要考慮，正手是高密海綿，所以多半會影響反手dna的綜合表現(xiàn)。