??????

?????? 安宰賢tmxi最大的亮點(diǎn)是反手，速度快，透板快，整體通透并且可控，不算太挑膠。要說不足，正手配膠難度略大，這個(gè)板子整體彈性比較足，如果正手弧圈球多，配膠就有點(diǎn)麻煩。安宰賢tmxi，這個(gè)三纖維混合編織確實(shí)有東西，雖然是內(nèi)置，但其實(shí)整體是通透的，手感是脆彈。這個(gè)脆彈有利有弊，反手給力，媲美張本智和alc，甚至速度和力量比張本智和alc的反手更強(qiáng)一點(diǎn)。但是，因?yàn)檎w彈性出色，所以正手配膠就有一些難度。

?????? 我這是反手試了40度的斯托茲，這張?zhí)啄z配安宰賢tmxi，過于脆彈了，過于通透了，頂大板不太穩(wěn)定。雖然自己主動(dòng)出擊，速度是快的，威力是很頂?shù)?，能?0度的德套的能量激發(fā)成這樣，確實(shí)是很給力的。但頂大板就差點(diǎn)意思，而且有吃轉(zhuǎn)的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)手要是拉球比較頂，就容易出點(diǎn)問題，不夠扎實(shí)，回球容易出界。所以綜合來說，tmxi的反手，最好還是配45度的德套，配太硬的不持球，容易發(fā)悶。然后配40度肯定就不合適，防守容易出界，容易吃轉(zhuǎn)，扎實(shí)度是不夠的。比如龍嘯，估計(jì)elp，還有歐米茄5pro和euro應(yīng)該都適配tmxi的反手，速度和力量完全不用擔(dān)心，tmxi比968的反手還更快。

?????? 正手配膠的話，我試了很多種，多尼克r1基本上是合適的，而且價(jià)格不貴。但是，多尼克r1似乎有時(shí)候也會(huì)吃轉(zhuǎn)，但通常來說，對(duì)手的球不是那么轉(zhuǎn)和頂?shù)臅r(shí)候，是沒有大問題的。考慮到多尼克r1并不是很貴，性價(jià)比是合適的，應(yīng)該能滿足球迷們的一般需求。說到正手配膠，tmxi的正手其實(shí)有點(diǎn)類似張本智和zlc的正手，它們配膠都有些難度，估計(jì)只能配c53，k3或者a1之類的會(huì)比較完美。或者正手可以嘗試緊握s1，這個(gè)是粘性的，硬度也不算太高，是能夠裹球的。

?????? tmxi因?yàn)樽陨硇阅艽_實(shí)強(qiáng)，雖然是內(nèi)置，但甚至比一些外置還彈，還通透，所以正手配膠是略麻煩。你不能配太硬的，配太硬的不夠裹球；你配澀套，持球似乎也不太好；所以我是覺得tmxi的正手怕是必須配緊握s1，挺拔k3之類的的。也就是說，海綿不能太硬，要有微粘性，配藍(lán)省不行，太硬了，不持球；配赤龍或者c2肯定也不行，一個(gè)是重量太重，然后海綿也是偏硬。張本智和alc正手配k3，配c53就合適，估計(jì)tmxi的正手也得這么配。

?????? 但如果你的要求不是很高，多尼克r1配tmxi也是比較合適的，拉打皆宜，速度和力量都不錯(cuò)，旋轉(zhuǎn)也挺好。因?yàn)閞1是粘性的，所以薄摩擦也沒問題，不會(huì)虛彈；小球控制也比較理想，沒有亂蹦噠，不會(huì)輕易出界；手上的感覺談不上太完美，但中規(guī)中矩。大部分時(shí)候沒短板，唯一有點(diǎn)問題就是，對(duì)手拉球要是比較頂，似乎會(huì)吃轉(zhuǎn)，但也可能是反手配膠是40度，反手配膠太軟，導(dǎo)致正手支撐不足。如果你手上有挺拔k1，我覺得也是可以配tmxi的，算是比較合適的套膠，談不上特別理想，但性價(jià)比夠大部人用了。

?????? 總的來說，這板子的反手是非常出色的，是內(nèi)置里面最快的，而且旋轉(zhuǎn)也是不錯(cuò)的，力量相當(dāng)足。這板子，反手利的球友是可以考慮的。正手倒不是說不好，就是配膠需求比較高，有點(diǎn)難度，得配k3，c53或者緊握s1等微粘套膠才穩(wěn)定。又因?yàn)榘迕姹容^大，所以兩面轉(zhuǎn)換可能有點(diǎn)影響。