【士廚感想】喔,這次重看觀感比三年前好多了
三年前,俺為了HF3動(dòng)畫,重看了HF1與HF2,還掃了一遍原作HF線。可能是由于期待太高吧,當(dāng)年我熬夜看完HF3時(shí),心中只有“我是誰?我在哪里?我到底為什么要看這種東西?”
而這次,可能是由于沒有原作的“加持”,觀感確實(shí)好了不少,嗯,加0.5的同情分。(其實(shí)是因?yàn)闊o法打2.5分,俺好難受啊~~~)
在HF1上映時(shí),作者蘑菇曾說過:對(duì)于一部分人而言,這是英雄墮落為凡人的故事。
當(dāng)年,我看了看原作HF線,表示:俺是另一部分人,對(duì)于我而言,HF的士郎依然是無可爭(zhēng)議的英雄。
如今,我看了看HF3的最大改動(dòng),士郎從原作HF線的英勇無畏到關(guān)鍵時(shí)刻的貪生怕死......
嗯,這是真的墮落。
什么?墮落為凡人?這是不是對(duì)“凡人”一詞的侮辱?(算了,不糾結(jié)這點(diǎn))
原作的士郎,正如FHA卡蓮所說:
【破壞了圣杯的衛(wèi)宮士郎沒有返還于己身的欲望。
不給予自己而卻給予鄰人的獻(xiàn)身的榜樣,如同祈禱世界保持正確般的存在方式。那毫無疑問就是你的生存方式?!?/p>
——沒有返還于己身的欲望。
原作士郎為什么英勇“無畏”?
——無私者,無畏
而在原作HF線,士郎有點(diǎn)“私”,從而顯得有點(diǎn)“畏”。
什么“私”:我希望櫻能活下去。
什么“畏”:我死了,櫻怎么辦?
對(duì)于士郎而言,這已經(jīng)算是“墮落”了。
說實(shí)話,就這,當(dāng)年我還是花了點(diǎn)時(shí)間才能接受。
這些年,蘑菇在村正的塑造中,也經(jīng)?!坝悬c(diǎn)私,有點(diǎn)畏”。而在我如今的觀感中,“這點(diǎn)私這點(diǎn)畏”,無損士郎的"無私無畏",反而增添了些“人情味”。
卻沒想到動(dòng)畫HF3能夠青出于藍(lán),而勝于藍(lán),百尺竿頭,更進(jìn)一步:
士郎“有私”:我想活下去。
士郎“有畏”:萬劍穿心,死得太慘?
???
這是誰???
你搞錯(cuò)沒有,這是士郎?
自2004年士郎誕生以來,近20年來,從未有過的塑造,之前沒有,之后(自今)也沒有。
居然把原作中的“士櫻糖”,改為士郎的“有私有畏”,從某種意義上,我感受到了動(dòng)畫制作組對(duì)于士郎的“愛”。
......但這也不妨礙,俺作為士廚,為HF3打上差評(píng)。
差評(píng)的理由也很簡(jiǎn)單——我為士郎而來,卻失望而歸。
(P.S.當(dāng)我看完FGO2.6后——村正為卡斯特燃盡自我。
俺突然對(duì)HF3“我想活下去”的士郎產(chǎn)生了興趣2333)