日本政府已經(jīng)決定，在今后5年里大幅度提高軍費開支，從美國引進戰(zhàn)斧巡航導彈之類的遠程武器，用來威懾中國。日本媒體也連篇累牘地渲染中國威脅論。這樣的輿論環(huán)境，已經(jīng)嚴重影響了中日經(jīng)貿(mào)合作。

有長期從事對日經(jīng)濟和學術交流的人士最近前往日本，發(fā)現(xiàn)日本社會已經(jīng)普遍對中國人相當冷淡和警惕，甚至曾經(jīng)熟悉的日本官員，也不敢在辦公室接待他，只能在咖啡館里見面，還不敢談敏感問題。

在日本的書店里，他還發(fā)現(xiàn)了大量的所謂“保衛(wèi)臺灣”的書籍、雜志。這些出版物都在鼓吹提高軍費開支，做好戰(zhàn)爭準備。日本現(xiàn)在的氣氛，很像是二戰(zhàn)之前，日本已經(jīng)進入了新的“戰(zhàn)前時代”。

日本會不會重新武裝，這個問題并不新鮮。美國前總統(tǒng)尼克松在他的著作《領導人》一書中寫到，當他1970年訪華與周恩來總理進行會談的時候，周總理提出美軍應該完全退出日本。

尼克松回答說，如果美軍撤出日本，那么日本或者投向蘇聯(lián)的懷抱，或者選擇重新武裝，言下之意還不如讓美軍留在日本。尼克松說，周恩來總理聽到他的回答之后，就沒有再繼續(xù)討論這個話題。

到了上個世紀80年代末、90年代初，日本的軍事現(xiàn)代化走上了快車道。有國內(nèi)的學者擔心，這將會在不久的將來對中國造成現(xiàn)實威脅。按照日本的人口基數(shù)，完全可以實現(xiàn)600萬人的軍隊員額而不影響正常的社會經(jīng)濟運行。這樣龐大的日軍在一個現(xiàn)代化工業(yè)體系的支撐下，對中國所造成的國防壓力是顯而易見的。

不過幾十年過去了，人們發(fā)現(xiàn)，日本的所謂國家正?；椭匦挛溲b，都是偽命題，都是在美國嚴密的操縱之下，服務于美國戰(zhàn)略目標的。日本從政府到民間沒有能力，也沒有意愿，在軍事問題上多走一步或者少走一步，快走一步或者慢走一步。因此今天日本社會對于中國的觀感以及修改和平憲法的問題，統(tǒng)統(tǒng)都是美國操縱輿論制造出來的。

最近幾年，日本重新武裝的話題又浮出水面，主要是因為美國的綜合國力和軍事力量都在衰退，但是美國又不愿意放棄自己的全球霸權，特別是不能容忍中國在西太平洋的迅速成長。

過去，美國僅僅憑自己部署在太平洋的?？樟α烤涂梢詫Ω吨袊＼?。但如今情況已經(jīng)發(fā)生了很大的變化，美國不要說憑借西太的力量，就是把全球其他地方的海軍力量全都調(diào)集過來，也不見得能夠把解放軍?？樟α吭趺礃印?/p>

所以，從特朗普政府后期開始，美國政府和美國軍方就積極提出了所謂的伙伴關系，希望其他國家，特別是日本、韓國這樣擁有比較強大的工業(yè)和經(jīng)濟實力的盟友，來承擔與中國對抗的主要角色。

當炮灰，日本要比韓國要合適的多。因為中日之間歷史上有血海深仇還沒有清算，如果中日之間發(fā)生戰(zhàn)爭，更容易走向極端。如果中日間打個不死不休，那對美國來說，就是一個再好不過的局面。

正常情況下，日本與中國交惡不見得有利可圖。曾經(jīng)有學者指出，日本在中國的投資，是海外投資收益最高的一部分。在2022年，日本在中國的投資收益率達到18%，在亞洲其他國家只有14%，在歐洲只有10%，在北美更是低到了9%。這樣的投資收益，彌補了日本國內(nèi)產(chǎn)業(yè)萎縮、消費不振帶來的惡果。所以日本應該更加傾向于維持中日友好合作關系才對。

但如果我們回顧一下冷戰(zhàn)的歷史，就會發(fā)現(xiàn)蘇聯(lián)的崩潰，讓西方投機家們賺取了幾十倍乃至上百倍的利潤。這種利潤是通過收割和掠奪蘇聯(lián)人民幾十年創(chuàng)造的財富而實現(xiàn)的。

如果能夠造成中國的崩潰，收割中國人民創(chuàng)造的財富，那么最大的獲益者肯定是美國，日本緊隨其后，收益率絕不會是18%，可能是180%，甚至1800%。所以我們絕不能低估日本跟隨美國走上軍事冒險道路的風險。

最好的辦法，就是對日本進行軍事威懾，特別是核威懾，日本是這個世界上唯一被核武器修理過的國家，解放軍裝備的各種核彈頭，對日本是最有說服力的。

在互聯(lián)網(wǎng)上有昭和男兒與平成廢柴這樣的笑話。意思是說在舊日本的昭和年間，想要動員年輕人當兵入伍、去中國戰(zhàn)場燒殺搶，是一件很容易的事情。但如今的平成時代，日本年輕人寧可宅在家里啃老，也不愿意去當兵了。即使加入了自衛(wèi)隊的那些年輕人，也是當做一份賺錢吃飯的工作。這種心態(tài)的變化是阻止日本重新武裝的最大民意。

之所以會出現(xiàn)平成廢柴，主要原因并不是日本人多么愛好和平了，而是中國、朝鮮、俄羅斯擁有強大武力，讓日本民眾看到戰(zhàn)爭是打不贏的。一旦戰(zhàn)敗，美國可以逃回大平洋對岸去，近在咫尺的日本卻要承受中俄朝三國的雷霆怒火。因此，還不如不要當兵了吧。

所以日本的重新武裝能不能夠得逞，并不取決于美國和日本有沒有決心，而取決于中國有沒有足夠強大的戰(zhàn)略威懾能力。只要我們保持對日本的有效軍事威懾，就可以讓日本重新武裝變成徹頭徹尾的笑話。