視頻中省略的史料，都在這了。

明神宗顯皇帝實(shí)錄卷三百九十九，萬歷三十二年八月：

推武舉第一名張神武為四川都司軍政僉書。

?明神宗顯皇帝實(shí)錄卷四百六十一，萬歷三十七年八月：

治四川都司張神武及永寧參將周敦吉專兵起釁罪。先是，朝廷以奢崇明襲四川宣撫，其印為酋婦奢世續(xù)匿去。神武奉檄入永寧追印，與敦吉謀，矯旨集兵千數(shù)，掠其積聚子女，擒世續(xù)以歸。酋黨閻宗傳起夷兵，以求主母為名，永赤、屠摩等處焚劫如洗。久之，宗傳降藺印始出。

上以神武貽禍地方，著革任，與敦吉俱行川貴巡按官嚴(yán)勘具奏，毋得偏護(hù)。

明熹宗悊皇帝實(shí)錄卷十四，天啟元年九月：

旌援遼都司張神武。神武籍江西新建，萬歷甲辰武科第一人，授四川都司僉書，坐事系獄，經(jīng)略袁應(yīng)泰薦出之，以原官率家丁二百四十余人援遼。至廣寧，遼陽已陷，撫臣留之，不可

（張）曰：奉命援遼陽，非守廣寧也。

（薛）曰：遼陽陷矣，子將焉之？

（張）曰：將以殺奴。

（薛）曰：二百余人能殺奴乎？

（張）曰：不能殺奴則死之。

明熹宗悊皇帝實(shí)錄卷十四，天啟元年九月：

前至河，遇逃卒十余萬西奔，神武固邀其帥與同進(jìn)，曰：以此眾，戰(zhàn)何敵不摧？縱死猶不失為忠義，而鼠竄偷生乎？眾不從，于是神武率所部獨(dú)渡河。

明熹宗悊皇帝實(shí)錄卷十四，天啟元年九月：

至首山，距遼陽十七里。時(shí)神武已不食一日，奴不意我兵猝至，倉皇驚擾，神武急擊殺十百人，孤軍無援，遂沒于賊。所部二百余人俱戰(zhàn)死，僅余冉紹登等十四人奔回，肢體無全者。監(jiān)軍御史方震孺畫其像，率將士羅拜，為請于朝，贈都督同知，蔭一子本衛(wèi)正千戶，世襲。

明熹宗悊皇帝實(shí)錄卷之八，天啟元年三月：

遼東巡撫薛國用、總兵李光榮各飛報(bào)遼陽失守，京師戒嚴(yán)。詔廷臣集議方略。越日，議于后府。時(shí)言官氣張，甚或攘袂詬誶，無復(fù)朝廟之容。諸大僚多緘口遜避，自催熊廷弼、張鶴鳴之外無他策。

工科給事中霍守典言：今者逐隊(duì)而入，萍聚而散，緘默者閉目搖首，忿爭者疾顏厲色。會議之概若此，亦何貴于議也？臣愿皇上立召大小九卿，各問以職業(yè)，毋懼出位，毋懼首事，幾可以救遼者各出所見，擇而用之，不然會議如前，恐天下事去矣。章付所司。

明熹宗悊皇帝實(shí)錄卷之三，泰昌元年十一月：

命兵科給事中朱童蒙前往遼東會勘經(jīng)略熊廷弼功罪。

南京江西道試御史李?？讌㈤喛埔ψ谖难裕谖氖苋危喴曇司C核詳慎，庶不辱簡命。乃始則膽落于出關(guān)，而倉忙了事。既則計(jì)精于鉆穴，而俯仰依人。臣溯其在事之日，含糊躲閃，凡諸弁之功罪、士卒之勇懦、器械之利鈍、城池之堅(jiān)瑕、錢糧之虛耗，蔽無一言。及見諸臣彈劾廷弼，觀望旁皇，懼將自及，始乃微答數(shù)語，且復(fù)巧托處錞，宿奸餋亂。宜并坐之。章下所司。

太常寺少卿姚宗文因人言奏辯兼求罷斥。是時(shí)糾宗文者科臣毛士龍、臺臣方震孺、王允成等相繼參駁。部覆令宗文暫以餋病回籍，俟經(jīng)臣功罪勘明一并酌議。

從之。

兩朝從信錄（沈國元輯），閏二月二十七日：

兵科朱童蒙勘遼事竣，據(jù)實(shí)回奏疏曰：……

?遼陽之城，環(huán)麗二十里，年久傾塌，當(dāng)開鐵初陷，遼陽之人束裝思徙者，以城不足為憑也。延弼緝其外，筑其內(nèi)，繞掘兩河，引水建閘，城之上下，密布火車火器，分兵防守，稽閑集，絕奸細(xì)，心思之巧，經(jīng)營之周，有才人之所不能到者。

至沈陽、奉集、虎皮驛、大小三城，修工如是，守具亦復(fù)如是，此其修守之可言者也。

敕諭曰：某事為從實(shí)奏聞，某事為欺隱未報(bào)。

臣勘得疆場之事，凡有查核，經(jīng)臣憑監(jiān)軍道之開報(bào)，監(jiān)軍道憑府廳之開報(bào)，亦或有據(jù)塘報(bào)即人疏中者，廷弼向來章奏，似亦從實(shí)而無欺隱。但其有報(bào)殺擄名口，間與撫臣所參，稍有異同耳。

敕諭曰：兵馬折傷若干，現(xiàn)存若干。

臣勘得前后陣失折官兵共五百八十七員名，被傷兵丁共三百零七名。陣失馬一千五百零六匹?，F(xiàn)在支新餉主客官兵一十六萬三千二百四十二員名，寨馬六萬五千九百六十一匹。

敕諭曰：錢糧實(shí)用若干，虛冒若干。

臣勘得自萬歷四十七年八月內(nèi)起，至泰昌元年十月十五日止，存庫續(xù)收銀七百七十四萬二千九百五錢九分八厘，除收過銀九千九百七十五兩--錢三分，存庫銀七十四萬五干一百六十六兩四錢六分。

其一應(yīng)出人，悉經(jīng)餉司與糧官收支，廷弼原不經(jīng)手，或有頂名虛冒，乃各營將佐影占之弊，亦嚴(yán)為查處，而不之縱也。

臣入遼陽，官民士庶，垂泣而思，遮道而代之鳴，（百姓）謂數(shù)萬生靈，皆廷弼一城之所留，是精力悉經(jīng)于此，而其得謗亦先于此也。

明熹宗悊皇帝實(shí)錄卷之七，天啟元年閏二月：

戊戌，兵科給事中朱童蒙勘熊廷弼功罪，言廷弼自萬歷四十七年八月內(nèi)到任，至泰昌元年十月內(nèi)解任，其間奴賊入犯如花嶺等，山城王大人屯及蒲河等處被賊殺擄者共二十三處，不為無罪。至其城遼陽、城沈陽、奉集、虎皮驛，鳩工繕障，開河建閘，曾幾何時(shí)而金湯鼎峙，則不為無功。惟是廷弼因督責(zé)之太嚴(yán)致流言之載道，言官得之風(fēng)聽，遂以入告，乃廷弼勝氣相加，殊非大臣之體。

得旨：遼事會勘已明。熊廷弼力保危城，功不可泯，因言求去，情有可原。今中外多事，朝廷用人方急，仍議及時(shí)起用，以為勞臣任事者勸。

兩朝從信錄（沈國元輯），閏二月二十七日：

兵科朱童蒙勘遼事竣，據(jù)實(shí)回奏疏曰：……

及至廷弼勝氣相加，屢疏屢（致）辨，既而一揭出、一揭應(yīng)，愈出愈乖，終成罵詈，非所以待言宮，亦非大臣所以自待也。

明熹宗悊皇帝實(shí)錄卷之七，天啟元年閏二月：

兵科給事中蕭基極論閱臣姚宗文之罪言：……宗文揚(yáng)旌出關(guān)，不能布一人之德威以簡搜軍實(shí)，乃搖唇鼓舌、共事冰炭，使熊廷弼一日不能安其位，又信一市井無賴之王猷以啟釁召侮，罪可勝誅哉！

章付部院。

辛未。兵科給事中蕭基、河南道御史張捷同日疏參閱科姚宗文，罪其排擠熊廷弼也。

三朝遼事實(shí)錄（王在晉著）：

戶科程註題：遼事之?dāng)?，非今日始。自閱臣姚宗文出關(guān)，事事與熊廷弼相左，甫入國門，布散流言，無端羅織，必欲激盈廷之怒，張廷弼之罪而掩其保障殘遼之功。廷弼去而遼事已不可為矣。袁應(yīng)泰縝密小心，即其誓死封疆，亦可為慷慨有志。

而降夷一節(jié)，舉朝爭之，遼撫爭之，司道將官爭之，而堅(jiān)執(zhí)不聽，卒招陷城喪師之禍。又聞沈陽陷后，前日降夷四人仍為奴作奸細(xì)，潛至遼城，遼人執(zhí)送，經(jīng)臣竟置之不問。按臣因從怒而誅之，懸首藁街。

嗟嗟！破壞殘遼，熊廷弼任怨任勞，百計(jì)拮據(jù)，惟恐成之不足。袁應(yīng)泰雍容坐鎮(zhèn)，養(yǎng)虎貽患，而一旦壞之有余，豈非遼人一大劫數(shù)哉？

明熹宗悊皇帝實(shí)錄卷之八，天啟元年三月：

兵科給事中郭鞏疏論舊經(jīng)略熊廷弼喪師誤國假病欺君，并以票擬起用罪輔臣劉一燝，以同聲附和罪科臣陳所志，乞俱賜罷斥。

上切責(zé)，奪鞏俸半年。

一燝奏辯且求去。

上曰：卿公忠端亮，佐朕新政，祗慎有加。熊廷弼勘明功罪，朕志先定。卿擬允孚妄言者，已薄懲以明國是，不必介意。陳所志亦具奏疏自明。報(bào)已有旨。

明熹宗悊皇帝實(shí)錄卷之八，天啟元年三月：

山西道御史江秉謙力陳熊廷弼保守危遼之功，言其才識膽略有大過人者，使得安其位而展其雄抱，當(dāng)不致敗壞若此。因以抹殺公是、擠排勞臣為郭鞏罪。

上命大小九卿科道從公會議具奏。

諭內(nèi)閣：朕覽文書，見科道條議，請敕馬上差人催取熊廷弼等來京。今卿等擬進(jìn)諭札，只有馬上差官著彼處，地方官敦趣，無寫敕之議。朕慮張鶴鳴、熊廷弼，已催者未必疾來，許弘綱、王在晉、祁伯裕俱在未催之列，不無觀望徘徊。卿等可另擬諭札一道，將張鶴鳴等五人各擬敕一道，馬上差官守催來京，共濟(jì)時(shí)艱。卿等斟酌可否，特諭。

閣臣言：張鶴鳴、熊廷弼朝議稱其才，可濟(jì)變，急需其來，即欲委以兵革之事，推轂加隆，原不為過。其許弘綱等皆是敘升辦理本等職業(yè)，俱于諭札內(nèi)添入職銜督催，輕重為得其平。因擬諭以進(jìn)。

諭部院：朕惟朝廷設(shè)官，各有職業(yè)，豈容曠廢？近來不諳典制，紛紛托故避事，列名仕版，棲遲家園，成何國體？

朕沖齡嗣位，方期大小臣工靖共修職，而因循若此，豈朕委任責(zé)成之意？

你部里便查升補(bǔ)未任官員，照水程勒限催他到任，有違限的，照會典例查參。

有官品未崇、例不疏辭的，通政司不得代為封進(jìn)本章，致滋瀆擾。

其兵部左侍郎張鶴鳴代歸已久，屢奉溫綸，止知畏避人言，不顧君臣大義。

兵部右侍郎熊廷弼功著存遼，朕已洞鑒，朝議僉同，特茲起用。

方今奴酋薦食狂逞，忠臣義士豈無枕戈擊楫之思？

你部里便馬上差官赍敕前諭本官，仍著彼處地方官敦趣，即日就道。

如不顧君命，堅(jiān)臥托辭，國有憲章，朕不敢貸！并升任尚書許弘綱、侍郎王在晉、祁伯裕奉命已久，都著催促前來任事，不得仍前延緩。故諭。

明熹宗悊皇帝實(shí)錄卷之八，天啟元年三月：

敕諭兵部右侍郎熊廷弼：朕惟爾經(jīng)略遼東一載，威懾夷虜，力保危城。后以播煽流言，科道官風(fēng)聞紏論，敕下部議大臣又不為朕剖分，聽令回籍，朕尋悔之。

今勘奏具明，已有旨起用。適遼陽失陷，隳爾前功。思爾在事，豈容奴賊猖獗至此？爾當(dāng)念皇祖環(huán)召之恩，今朕沖年，遘茲外患，勉為朕一出，籌畫安攘，其即日叱馭前來，庶見君臣始終大義。

萬歷三十二年甲辰科殿試金榜進(jìn)士題名碑錄：

第一甲賜進(jìn)士及第共3名：（狀元）楊守勤、（榜眼）孫承宗、（探花）吳宗達(dá)。

明熹宗悊皇帝實(shí)錄卷之八，天啟元年三月：

升左春坊左庶子孫承宗詹事府少詹事兼翰林院侍讀學(xué)士，日講如故。

明史·孫承宗傳：

孫承宗，高陽人。貌奇?zhèn)ィ汍钻獜?。與人言，聲殷墻壁。始為縣學(xué)生授經(jīng)邊郡。往來飛狐、拒馬間，直走白登，又從紇干、清波故道南下。喜從材官老兵究問險(xiǎn)要厄塞，用是曉暢邊事。

三朝遼事實(shí)錄（王在晉著）：

吏部題兵部添設(shè)右侍郎孫承宗。

奉圣旨：孫承宗講筵啟沃，著照舊供事。添設(shè)侍郎另推素曉邊務(wù)的來看。

（注：右侍郎可代尚書事，啟沃一詞典出《尚書》，意為開導(dǎo)君主）

河南等道御史董元儒等為宗社安危間不容發(fā)，懇簡才望樞臣以戢禍亂。

“先是，方震孺請罷崔景榮而舉少詹事孫承宗為代，公論韙之。其后，以少司馬廷推而皇上惓惓眷留，不欲使離講席。職等安得不仰承圣意，復(fù)有瀆陳？今事急矣，時(shí)逼矣。昨會議時(shí)，求一署印之人亦不可得，非暫借承宗以握兵柄，則天下事尚忍言哉？

伏乞即將承宗升授兵部尚書，諭令即日到任，不得例辭，仍舊供事經(jīng)筵，凡有重大機(jī)宜，許其面奏請旨。俟邊烽少息，方解兵權(quán)復(fù)歸館閣，庶中樞藉其調(diào)度，氣象為之一新矣?！?/p>

明熹宗悊皇帝實(shí)錄卷之九，天啟元年四月：

陜西道御史高弘圖參兵部尚書崔景榮庸臣誤國，乞賜罷斥。

得旨：兵事方亟，止尚書一人調(diào)度，未可輕議去留。

頃之，御史張纮、給事中尹同皋相繼論劾。

景榮連疏求去，上俱慰留之。

時(shí)各鎮(zhèn)援兵久調(diào)不至。兵部尚書崔景榮上疏自劾，且言督撫鎮(zhèn)道諸臣坐視國家之急，無忠義心皆罪不可逭，乞先治臣之罪，再將各督撫鎮(zhèn)道嚴(yán)加懲治。

得旨：援兵奉旨徵調(diào)，督撫鎮(zhèn)道各官坐視孤危、觀望不前，國家緩急何賴？姑著戴罪督發(fā)，如仍前逗遛誤事，部科查參逮治。兵事方殷，卿宜殫力任事，不必引罪。

明熹宗悊皇帝實(shí)錄卷之九，天啟元年四月：

巡視中城御史梁之棟緝獲通夷提塘官劉保。命鞫之。

磔劉保于市，并誅其子于翰。保父子就訊，各供吐素與李永芳通好，每月傳送邸報(bào)，逐月報(bào)銀一百兩。又時(shí)有書往來，密輸情實(shí)，謀為不軌。

巡視中城御史梁之棟以聞，擬坐謀反大逆之律。從之。

明熹宗悊皇帝實(shí)錄卷之十，天啟元年五月：

福建道御史周宗建論兵部尚書崔景榮信任劉保之罪，請亟行罷斥。又責(zé)輔臣（劉一燝）摧抑言路，并剌及通政林材、光祿寺卿李本固等。

得旨：不得風(fēng)聞苛索。

三朝遼事實(shí)錄（王在晉著）：

先是，兵部尚書崔景榮奏稱：“御史張纮責(zé)臣四罪，何敢置辯？第謂臣巧于妨賢，臣實(shí)不敢。查得臣前疏乞求罷斥，即以少詹孫承宗升轉(zhuǎn)本兵，臣未嘗不求去也。科臣尹同皋論臣五體俱具，一籌莫展，無論臣為頑鈍可恥，而奴酋聞之以為本兵無人，且將啟戎心矣。乞早加議處，別選賢才以充本兵之任，仍嚴(yán)催張鶴鳴、祁伯裕、王在晉、熊廷弼兼程前來任事，庶樞部有人而四夷咸服矣。”

奉圣旨：崔景榮解任回籍調(diào)理，王象乾奉勅行取，不必會推便著回部到任交代。

明熹宗悊皇帝實(shí)錄卷之八，天啟元年三月：

辛酉，大學(xué)士劉一燝言廟謨之勝只在用舍得人，即如熊廷弼守遼一年，奴酋未得大志。不知何故首倡驅(qū)除？及下九卿科道會議，又皆畏避不敢異同，而廷弼竟去，今遂有沈陽之事。昨遼東按臣張銓遺書長安，謂今日急著非舊經(jīng)略熊廷弼不能辦此事。則昔時(shí)逐之（熊廷弼）者其誤竟何如也？以后凡朝廷大事，俱望皇上毅然乾斷于上，敕諸臣洗心畢慮于下，一破雷同附和之私，共效憂國奉公之誼。

得旨：卿忠誠識大體，所奏熊廷弼事自是公論，亦見卿主持國是定力，朕已知之。

明熹宗悊皇帝實(shí)錄卷之九，天啟元年四月：

大學(xué)士劉一燝等言：奴酋情形叵測，招選兵將、防護(hù)都城委難遲緩。臣等前已揭請，奉有嚴(yán)諭。無奈夙習(xí)因循，人情偷玩。自聞報(bào)來經(jīng)，今六日，功緒未有寸分。忽忽悠悠歲月又將虛度。

年來大臣畏忌，不肯為國家擔(dān)憂，小臣紛囂，每至以議論僨事。此風(fēng)不湔，朝廷一事難為。臣等謹(jǐn)擬諭札一道，嚴(yán)敕在廷臣工，令其省改前愆，共圖實(shí)政。再照遼陽克陷，未委虛實(shí)。援兵宜星夜出關(guān)策應(yīng)，并擬諭札一道進(jìn)覽。統(tǒng)惟皇上批發(fā)施行。

明熹宗悊皇帝實(shí)錄卷之九，天啟元年四月：

候補(bǔ)試御史劉重慶上疏請速罷輔臣劉一燝與樞臣崔景榮，速誅舊經(jīng)略楊鎬與舊將李如楨。謂繇未去之相樞二臣言，國人皆曰不可；繇待死之楊李二臣言，國人皆曰可殺。乞大奮乾斷，仍即令在廷諸臣立奏一扶危定傾救時(shí)之相。

得旨：遼事條議填委，劉重慶候補(bǔ)未任。何乃摭拾人言，參論輔臣樞臣？且典禮在即，危言恐喝。本當(dāng)重處，姑從輕降二級調(diào)外任用。

明熹宗悊皇帝實(shí)錄卷之九，天啟元年四月：

諭部院：朕惟遼患日迫，內(nèi)地防御所在需人，招選兵將乃今日急務(wù)。該部宜遵諭豎旗掛榜，即日舉行。收到兵將三日一類奏，糧銀即于前發(fā)。帑銀內(nèi)酌，給其操練營軍，編派保甲，緝拏奸細(xì)，修城挑濠，守御器械，銃炮火藥已奉前旨，各有專司，限十日內(nèi)完備，違限的部科參治。封疆大計(jì)，主持全在朝廷。當(dāng)事大臣務(wù)要忠心體國，不得瞻顧人言。職掌利害，豈有不知？何得漫無主持，依違致誤？

科道條陳，雖其職掌，然議論不一，事難舉行。且戶兵二部尚書，兵馬錢糧責(zé)任重大，動(dòng)輙輕議去留，致令掣肘灰心，國事耽誤。即如熊廷弼守遼一載，未有大失，換過袁應(yīng)泰，一敗涂地，當(dāng)時(shí)倡議，何人扶同？何官將祖宗百戰(zhàn)封疆袖手送賊？若不嚴(yán)核痛稽，何以懲前警后？該部院即將熊廷弼更換緣繇及參論各官詳開來看。

今后爾內(nèi)外大小臣工，各宜洗濯肺腸，一心君父，共佐時(shí)艱。如大臣畏忌，薄視朝廷，小臣紛囂，淆亂國是，朕雖沖年嗣后，祖宗列圣具有刑章，朕豈敢以姑息從事？諸臣慎之、戒之。特諭。

明熹宗悊皇帝實(shí)錄卷之九，天啟元年四月：

論沮用熊廷弼之罪，降戶科給事中郭鞏一級，調(diào)外任。時(shí)吏部尚書周嘉謨等會議起用廷 弼，然尚為鞏祈寬。上謂鞏淆亂是非，不顧封疆，姑從輕降用。

明熹宗悊皇帝實(shí)錄卷之十，天啟元年五月：

原任經(jīng)略遼東兵部侍郎熊廷弼赴召陛見，疏言先日紏論科道誤聽風(fēng)聞，乞免究問，已降郭鞏乞復(fù)原職，無使臣有處言官名。

上不許，仍責(zé)該部以奉旨已久，何不回奏？

明熹宗悊皇帝實(shí)錄卷之十，天啟元年五月：

吏部尚書周嘉謨等因奉圣諭，具列先日參論熊廷弼者：閱視科臣姚宗文、御史馮三元、張修德、刑科都給事中魏應(yīng)嘉等。俱錄呈原疏以聽圣裁，且為諸臣求寬。

上切責(zé)部院大臣當(dāng)時(shí)既不從公主持，今又含糊回奏，曲求寬解。朝廷疆土人民、海內(nèi)安危利害，反不若二三小臣官職情面，大臣任事任怨何得如是？馮三元、張修德、魏應(yīng)嘉扶同排擠，致誤封疆，都著降三級調(diào)外任用。姚宗文陰險(xiǎn)傾陷，實(shí)為禍?zhǔn)迹井?dāng)逮問，姑從輕革職為民。

明熹宗悊皇帝實(shí)錄卷之九，天啟元年四月：

命總督文球暫攝經(jīng)略事。

升巡撫遼東右僉都御史薛國用為兵部右侍郎兼都察院右僉都御史，經(jīng)略遼東。

升寧前道右參議王化貞為都察院右僉都御史，巡撫廣寧事務(wù)。

以兵部職方司主事張應(yīng)吾為山東按察司副使補(bǔ)寧前道缺。

起原任山東右參政今在籍聽勘白養(yǎng)粹以原官補(bǔ)寧前道。

加廣寧同知馬紹芳長蘆運(yùn)司同知銜，照舊管事。

明神宗實(shí)錄：

起升楊鎬為兵部左侍郎兼右僉都御史，經(jīng)略遼東。

命熊廷弼為兵部右侍郎兼都察院右僉都御史，經(jīng)略遼東。

明熹宗實(shí)錄：

以遼東巡撫袁應(yīng)泰為兵部右侍郎兼都察院右僉都御史，經(jīng)略遼東。

明熹宗悊皇帝實(shí)錄卷之九，天啟元年四月：

河南道御史張捷言：今日有當(dāng)速下之詔，有當(dāng)速寢之事……王化貞開府廣寧，一切閫外事自當(dāng)便宜假之，何苦又留一病臣為經(jīng)略？宜聽薛國用回籍調(diào)理，專委化貞，以新推道臣張應(yīng)吾佐之……

刑科給事中熊德陽言：……河西危急，此何等時(shí)而新推經(jīng)臣薛國用四肢脹腫矣，督臣文球病徵疊見矣，鎮(zhèn)臣李光榮精神不用之飭邊圉而用之飭廚，傳餉司傳國帑銀不用之飽士卒而用之飽私橐。近聞奴急，即封庫先行矣。萬一奴騎長驅(qū)，臣不知河西何恃而不恐也？得旨：關(guān)切急務(wù)，該部即與議覆。

明熹宗悊皇帝實(shí)錄卷之十，天啟元年五月：

浙江道御史蘇述言：今日之任，最重最難者無如經(jīng)略。乃問之則薛國用也。今日方升兵部侍郎，經(jīng)略遼東，明日又議病篤難支回籍調(diào)理，豈狼狽昭人耳目？而銓臣有如聾聵，不知周嘉謨何以自解？

得旨：薛國用已有旨查明，另議推補(bǔ)經(jīng)略。

明熹宗悊皇帝實(shí)錄卷之十一，天啟元年六月：

薊遼總督文球?qū)乙圆≌垼S之。

明熹宗悊皇帝實(shí)錄卷之十一，天啟元年六月：

升熊廷弼兵部尚書兼都察院右副都御史，駐劄山海，經(jīng)略遼東等處軍務(wù)。

明熹宗悊皇帝實(shí)錄卷之十二，天啟元年七月：

遼撫王化貞題：舊經(jīng)臣袁應(yīng)泰既以身殉，新經(jīng)臣病不任事，一切部署將吏、調(diào)度戰(zhàn)守臣不得不代，今已三月。幸特簡熊廷弼經(jīng)略，熟路輕車，成謀自在一舉而滅奴可俟矣。

明季北略（計(jì)六奇著）：

閱兩月，進(jìn)呈討羌功（缺字），化貞命往河?xùn)|等處，招致遺民，恢復(fù)疆土。遣千總張板等四人、兵二百，給扎百張，與海舟四號，米五百石。

東江疏揭塘報(bào)節(jié)抄（毛承斗輯），天啟元年五月二十日：

奉本院憲牌，帶沙船四只，裝軍士一百九十七名，規(guī)取得鎮(zhèn)江等處。

毛太保公傳（毛先舒著）：

遼帥收之幕下，授海州軍官，漸至都閫，后以王化貞薦，假空札數(shù)百，得便宜行事。

援將勞苦異常疏（熊廷弼作）：

管鐵騎營加銜都司毛文龍,棄儒從戎,志期滅虜，設(shè)防寬、叆，凡夷地山川險(xiǎn)阻之形靡不洞悉，兵家攻守奇正之法無不精通，實(shí)武弁中之有心機(jī)、有識見、有膽量、有作為者，豈能多得？應(yīng)與實(shí)授都司，以展其才。

東江遺事（吳騫輯）：

萬歷四十八年（1620）十月初七日，統(tǒng)兵到于杏山寨，遇敵交戰(zhàn)，親斬首級一顆，部斬首級二顆，報(bào)解，蒙左監(jiān)軍高出驗(yàn)功轉(zhuǎn)解，蒙監(jiān)軍御史陳王佐驗(yàn)功，賞花臂銀牌八兩。

詳批：毛某渾身是膽，滿腹皆兵，本院不日題請，好大將材也。檄及，批知州趙宋儒擬功，報(bào)，蒙經(jīng)略部院熊廷弼驗(yàn)功，犒賞花臂銀牌四兩，紀(jì)錄報(bào)敘。

泰昌元年（1620）十月二十九日，倡議捐資，承造生牛皮制盾甲、滾馬牌、鐮火箭、火磚、火榴、火鴉等器。

解，蒙左監(jiān)軍參高驗(yàn)勘，開薦毛某捐資采料，造制迫夷器物，實(shí)在不辭勞瘁，秘略得方，堪宜效用等因報(bào)，蒙經(jīng)略部院熊驗(yàn)賞紀(jì)錄，該道有卷。

明季北略（計(jì)六奇著），毛文龍入皮島：

熹宗初，經(jīng)臣袁應(yīng)泰命造火藥，兩月而辨，加游擊銜。

表忠錄·毛將軍文龍傳（朱溶著）：

經(jīng)略袁應(yīng)泰命文龍?jiān)旎鹚幧胶ｊP(guān)。

明史·袁崇煥附毛文龍傳（張廷玉署，萬斯同等撰）：

文龍者，仁和人。以都司援朝鮮，逗留遼東，遼東失，自海道遁回，乘虛襲殺大清鎮(zhèn)江守將，報(bào)巡撫王化貞，而不及經(jīng)略熊廷弼，兩人隙始開。

東江疏揭塘報(bào)節(jié)抄（毛承斗輯），天啟五年九月初四日具奏：

臣草野賤，元年有親伯毛得春，系海州衛(wèi)試百戶也，無嗣承襲，臣始出遼繼承，在遼最久。凡山川之形勝，奴情之出沒，無不洞悉。屢有微功，每為妒忌者所掩，遭逢不偶，落魄二十余年，因自嘆曰：“愿乘長風(fēng)破萬里浪，此志竟負(fù)卻矣！盍者歸以承寡母菽水歡?！?/p>

正正欲南旋，偶遼沈繼陷，途遇總督文球，咨遼東撫院王化貞，牌委臣以二百之眾，從東渡江，偵探奴之消息，招集豪杰，計(jì)撓賊酋之尾。

（注：此為毛文龍自述）

國榷（談遷著），卷九十：

文龍，錢塘人，世海州衛(wèi)千戶，既襲秩，其舅兵部職方郎中沈光祚，遺書同年王化貞授千總。（注：此處國榷記載有誤，毛文龍襲海州衛(wèi)百戶，沈光祚為萬歷二十三年進(jìn)士，王化貞為萬歷四十一年進(jìn)士，二人并非同年）

明季北略（計(jì)六奇著），毛文龍入皮島：

撫臣王化貞招武材，文龍入謁，補(bǔ)練兵游擊。歷仕至此，俱由光祚所薦。

（注：俱由光祚所薦一語存疑）

毛總?cè)帜怪俱懀纨g著）：

遼東巡撫王化貞者，山東人也，與光祚善，將行，就光祚請教。

光祚曰：主臣光祚經(jīng)生，未嘗習(xí)兵事，何敢妄有言？獨(dú)光祚有姊子毛文龍，奇才也，慷慨多大略，且究心時(shí)事久矣！試與之一旅，必能為國效力，成功名。若但隨諸校籍在麾下，文龍必不能奮著所長也。

（注：王化貞此時(shí)無暇前往山東，對話疑為書信內(nèi)容）

毛總?cè)帜怪俱懀纨g作）：

化貞許諾，擇日選十人起標(biāo)，宴于堂，各授都司職，而將軍為之首。臨出鼓吹，簪以花，親易其所衣，拱揖上馬。將軍感激叩頭，斷所易革帶誓死曰：所不矢死以報(bào)國者，有如此帶。

（注：革帶即腰帶）

明史紀(jì)事本末補(bǔ)遺，毛帥東江（谷應(yīng)泰著）：

文龍，錢塘人，少不羈，為鄉(xiāng)曲所輕，走塞外，潦倒行間者十余年。天啟初，遇丹陽諸葛云程談邊事，知其能，薦于遼撫王化貞，授標(biāo)下游擊，化貞遣之東襲鎮(zhèn)江。

（注：丹陽有諸葛氏，歷代不乏名人，但查丹陽縣志（光緒十一年版），并無諸葛云程之人，若此事記載無誤，則疑為天啟七年武舉丹陽人諸葛晉明，其后官至右軍都督府都督，太子太傅，掛鎮(zhèn)海將軍印，弘光元年（1645）抗清戰(zhàn)死）

總的來講，毛文龍?jiān)缙诮?jīng)歷眾說紛紜，一并呈現(xiàn)給大家是最好的，所以都用上了，并且進(jìn)行了一些考證，選擇了一個(gè)相對保守的敘事。

綜上，歡迎大家對正文進(jìn)行對照，不吝賜教。(*?▽?*)