與澤連斯基的握手是“死亡之握”?多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人下臺(tái)

文/行走斯圖卡
最近不少網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),跟“球長(zhǎng)”澤連斯基握手是有代價(jià)的,比如:兩次前往基輔與澤連斯基握手的英國(guó)首相約翰遜,宣布辭職了;高呼“油氣雖貴但自由無(wú)價(jià)”的愛(ài)沙尼亞女總理卡婭·卡拉斯,也已經(jīng)辭職;曾經(jīng)在4月份前在基輔和澤連斯基握手的保加利亞總理佩特科夫,在6月底辭職;最近的是之前組團(tuán)前往基輔與澤連斯基握手的歐盟三巨頭之一,意大利總理德拉吉,剛剛宣布辭職,不過(guò)他的辭呈被總統(tǒng)摁了下來(lái),在意大利國(guó)內(nèi)掀起了一股抗議熱潮。
至于其他跟澤連斯基握過(guò)手的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人,包括法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、德國(guó)總理朔爾茨,日子也不好過(guò):前者輸?shù)袅俗h會(huì),遭遇了一場(chǎng)不算小的政治危機(jī);后者輸?shù)艚?jīng)濟(jì)和能源問(wèn)題被國(guó)民罵得狗血淋頭,還傳出派對(duì)性丑聞。

當(dāng)然,有一個(gè)被澤連斯基握過(guò)手的政治人物需要額外提一下,那就是安倍晉三。澤連斯基的手仿佛也有這種魔力,但凡被他握過(guò)的西方領(lǐng)導(dǎo)人,仿佛都被吸走了政治運(yùn)氣;這讓人們想起了另一個(gè)著名的詛咒:“阿薩德必須走”,但凡喊出這句話的他國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人,最終都是自己走了。
當(dāng)然,從唯物主義角度來(lái)說(shuō),詛咒是不存在的,真正的原因是這些西方國(guó)家選錯(cuò)了政策和路線,一直跟澤連斯基不對(duì)付的匈牙利總理歐爾班最近就指出了問(wèn)題的所在。日前他在接受匈牙利媒體采訪時(shí)表示,歐盟對(duì)俄制裁“考慮不周”,相當(dāng)于“朝自己的肺開(kāi)了一槍”;他還警告說(shuō):如果不放松制裁,歐洲經(jīng)濟(jì)將面臨被摧毀的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于當(dāng)前俄烏沖突引發(fā)的能源危機(jī),歐爾班是這么形容的:中國(guó)是大贏家、美國(guó)只能說(shuō)不虧,只有歐洲是在自找苦吃。
他還解釋說(shuō),中國(guó)曾經(jīng)在石油方面受制于人,如今卻從俄羅斯獲得了大量石油;相比之下,歐盟對(duì)俄羅斯的能源禁運(yùn)政策,給自己造成的困難遠(yuǎn)比俄羅斯要大得多,起初他認(rèn)為歐盟是朝自己的腳開(kāi)了一槍,現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)是朝自己的肺開(kāi)槍;他呼吁歐盟調(diào)整政策,那些制裁措施沒(méi)有削弱俄羅斯,反而打擊了歐洲自己,也沒(méi)有帶來(lái)任何解決沖突的方案。隨后他還抨擊索羅斯等美國(guó)金融大鱷是“戰(zhàn)爭(zhēng)煽動(dòng)者”,為了尋求自己的利益,將歐洲推向?yàn)?zāi)難的邊緣。

中國(guó)是不是大贏家,我們不知道;但是歐洲確實(shí)是我們的襯托,這個(gè)整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力和美國(guó)不分上下的經(jīng)濟(jì)體,如今卻淪為了背景板。歐爾班算是如今歐洲罕見(jiàn)具有具有戰(zhàn)略眼光的領(lǐng)導(dǎo)人,可惜匈牙利國(guó)小言微;在俄烏沖突中,歐盟只是被美國(guó)拿來(lái)當(dāng)做工具人,但是布魯塞爾方面“人菜癮大”,非要跟著華盛頓一起搞制裁和遏制,這才落入今天這番境況。
現(xiàn)在的歐洲,是俄國(guó)軍事打擊、美國(guó)金融吸血、中國(guó)工業(yè)競(jìng)爭(zhēng),“三常”親自來(lái)伺候,福分不淺哈;經(jīng)過(guò)這一番折騰后,歐洲未來(lái)前途的主要希望、德國(guó)工業(yè)4.0計(jì)劃,已經(jīng)陷入了一個(gè)不確定的狀態(tài)——如果歐洲只剩下一堆中世紀(jì)的石頭城堡和祖上留下的“人文”遺產(chǎn)時(shí),它如何在未來(lái)多極世界中,成為重要且獨(dú)立的一極?