2023-03-08 發(fā)現(xiàn)自己模型被他人過度借鑒一事的記錄
簡介：
逛B站發(fā)現(xiàn)自己的模型被其他畫師過度借鑒進(jìn)行商稿繪畫，經(jīng)詳細(xì)溝通后，對(duì)方拒不承認(rèn)，且表示“讓網(wǎng)友自己判斷”，故編寫此專欄。
（寫在前面：請(qǐng)務(wù)必不要在任何事情上打擾對(duì)方虛擬主播！）
部分1：事發(fā)經(jīng)過（詳述事發(fā)、討論、溝通過程）
部分2：自證觀點(diǎn)（“網(wǎng)上隨便找兩張圖都能疊上”？）
部分3：期望
部分4：總結(jié)強(qiáng)調(diào)
附錄：在收集資料，整理該專欄時(shí)的其他發(fā)現(xiàn)
?
P1 事發(fā)經(jīng)過
時(shí)間軸：
15:53【逛B站無意識(shí)間發(fā)現(xiàn)令人在意的虛擬主播視頻】
閑逛B站中，隨便點(diǎn)了個(gè)虛擬主播的視頻，恍然間有了種微妙的熟悉感，遂打開自己模型的PNG
15:57【詢問模型原畫師是否覺得熟悉】
將兩張圖發(fā)給原畫師，詢問其意見。其表示不能肯定，或許為多張圖片參考，且L2D幾乎都是正臉五官，相似正常。然而，眼線、眼睫毛、下睫毛處理確實(shí)十分相像。此后，本著一試的心態(tài)嘗試疊圖。
16:08【在疊圖后發(fā)現(xiàn)完全能疊上！】
眼睛、臉的輪廓完全重合。（在后續(xù)溝通中，進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)眉毛也能疊上了）
17:24【向朋友們問詢意見】（四點(diǎn)至五點(diǎn)半之間的時(shí)間我去遛狗了。）
盡管得到了能夠重合的事實(shí)，還是向自己的其他畫師朋友們問詢了看法，希望得到多方觀點(diǎn)。得到結(jié)果皆表示，認(rèn)為頭發(fā)和臉完成度不太一樣，臉感覺上畫的更為精細(xì)；說好聽一點(diǎn)看了很多教程，說不好聽一點(diǎn)感覺有很多借鑒。同時(shí)，朋友在自己的疊圖過程中，也得到了上述內(nèi)容疊圖重合的結(jié)果。
18:00【希望能夠與該皮套的畫師聯(lián)系溝通，弄清怎么一回事】
在得到上述疊圖結(jié)果后，感覺很不舒服，受到冒犯。為了尋找到該皮套的畫師，先聯(lián)系上了該虛擬主播本人，禮貌溝通，說明事情經(jīng)過，以及對(duì)方希望了解的事實(shí)。對(duì)方了解了此事，最終給予畫師微信。
18:17【聯(lián)系到了該畫師本人?！?/strong>
禮貌地與對(duì)方進(jìn)行了溝通，解釋了自己的觀點(diǎn)，希望了解對(duì)方對(duì)于此事的看法。在核心問題“是否借鑒”中，面對(duì)提供的疊圖及詳細(xì)闡述，完全拒絕承認(rèn)自己借鑒了任何關(guān)于本人皮套的內(nèi)容。并表示網(wǎng)上圖這么多，隨便找兩張都能構(gòu)成描圖。然后對(duì)方隨意找了網(wǎng)圖，意圖證明“隨便疊都能疊上”；在收到對(duì)方隨意找的網(wǎng)圖后，自己同樣進(jìn)行了疊圖。該四張圖片非完全正視圖，且疊圖結(jié)果不構(gòu)成對(duì)方畫作的疊圖程度（即上文提及的：眼睛、臉、眉毛完全重合）。（該內(nèi)容共計(jì)4組，詳細(xì)解讀請(qǐng)見第二部分。）
隨后對(duì)方表示：發(fā)型、配色、服飾、設(shè)計(jì)但凡和你的皮套有一點(diǎn)是相關(guān)的，你都可以找我對(duì)線。但是你根據(jù)下巴弧度、眼球這個(gè)幾乎占比在全身3-5%的這點(diǎn)東西就來掛？畫過兒童畫的人也能理解怎么回事，讓網(wǎng)友自己理解。
首先，在上述全程交涉中，本人根本沒有提及任何“要掛你”的表述或者意思，全程均在積極溝通、嘗試判斷；其次，該畫師的回應(yīng)罔顧疊圖事實(shí)，對(duì)該事實(shí)避之不談，答非所問。由其言語判斷，對(duì)方認(rèn)為畫臉很小一件事，只要不是上述內(nèi)容相關(guān)，那就不會(huì)構(gòu)成借鑒，根本不足掛齒？
--:--【編寫記錄專欄】
完全地了解了對(duì)方的態(tài)度后，則沒有與對(duì)方進(jìn)行更多交流，開始編寫本篇專欄。
--:--【由朋友告知了附錄處的信息】①
詳見附錄。附錄內(nèi)容與正篇事件無直接關(guān)聯(lián)。
--:--【發(fā)覺對(duì)方回應(yīng)內(nèi)容的勾線疑點(diǎn)】②
在疊圖對(duì)比處理中，本人細(xì)致、小心、且真實(shí)地為自己的模型勾勒了輪廓，達(dá)到嚴(yán)絲合縫的標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行了部分2中的幾項(xiàng)比對(duì)。這一舉措是對(duì)這件事的認(rèn)真負(fù)責(zé)，向讀者闡釋實(shí)際情況，也是舉證者應(yīng)盡的責(zé)任。在此之后，依舊可以得出與涉事畫作完全能夠疊上的結(jié)果。
相對(duì)應(yīng)地，對(duì)方簡略的勾勒見下圖對(duì)比。無法推斷對(duì)方畫師的疊圖對(duì)比是否是搪塞。
?
P2 自證觀點(diǎn)
舉證責(zé)任：我主張，我舉證。
2.1 對(duì)方畫師構(gòu)成過度借鑒（描圖）的事實(shí)證據(jù)
二次元的商業(yè)畫法確實(shí)如此，但是眉毛、眼睛、臉部整體輪廓都可以在同一個(gè)模型里疊起來？
在認(rèn)知中，即便是同一個(gè)畫師，不疊圖從頭開始起稿、繪制，都不可能作到圖中程度的相同、一致（關(guān)于此點(diǎn)在下文有對(duì)比舉證）。該畫師言論中提及的“繪制元素”、“設(shè)計(jì)完全沒有借鑒你的”，我一句話也沒有提及其元素相似、從頭到尾都是在溝通臉部疊圖結(jié)果的這件事。
臉作為一個(gè)虛擬主播必定吸睛的位置，為何要用整張圖的百分比來評(píng)判…??
進(jìn)一步地，此畫師言論是否有“就算3-5%借鑒了，整體來講也不算什么事”的意味存在？可是書寫論文亦需標(biāo)出引用，但畫畫完全重合了就無所謂？這是實(shí)在不吐不快的個(gè)人觀點(diǎn)，此言論過于令人困惑。
如果你對(duì)我的疊圖結(jié)果心存疑慮，下面留下兩張?jiān)瓐D供你疊圖判斷。
2.2 “網(wǎng)上隨便找兩張圖都能疊上”
該畫師在對(duì)己方的溝通中，如是辯解。
以下對(duì)比結(jié)果，制作起因詳見上文時(shí)間軸中18:07【聯(lián)系到了畫師本人】部分，在此不做贅述。四張圖片均由對(duì)方畫師提供。
下圖中，黃色部分為【提供圖片勾邊】，紅色部分則為【對(duì)方畫師勾線&我的勾線】。
可以清楚地看出，上述對(duì)比結(jié)果黃色部分與紅色部分根本達(dá)不到下圖，也就是被發(fā)現(xiàn)存在借鑒的模型圖片的重合水平。
可見對(duì)方畫師的言論根本站不住腳。
2.3?同畫師作品的疊圖對(duì)比（該部分作為補(bǔ)充說明。）
上文中（2.1）我提及，“即便是同一個(gè)畫師，不疊圖從頭開始起稿、繪制，都不可能做到圖中程度的相同、一致。”?故本部分使用了我的模型與同畫師繪制的其他模型進(jìn)行疊圖對(duì)比，向讀者解釋此事。該比對(duì)已經(jīng)過模型擁有者的同意。
圖中對(duì)比了同畫師的同時(shí)期作品，畫師畫風(fēng)未產(chǎn)生較大波動(dòng)。最左側(cè)黑色描線為二人模型眉毛、眼線、睫毛、下睫毛、下頜線；最右側(cè)為本人模型相同內(nèi)容描線。中間欄為對(duì)比結(jié)果。
在這種情況下，原畫師的作品，尚不及對(duì)方畫師與我的模型的面部重合度一致。
盡管如此，對(duì)方畫師對(duì)于這種程度的重合，仍然聲稱不構(gòu)成最低限度的借鑒。
2.4?作品完成時(shí)間（該部分作為補(bǔ)充說明。）
本人的模型繪制由畫師在2021年3月19日之前完成并有模型展示視頻留檔，發(fā)布可見。（https://www.bilibili.com/video/BV1BV411Y7DA/?spm_id_from=333.999.0.0）
對(duì)方模型繪制完成于2022年9月。無意打擾對(duì)方皮套主，故不予以鏈接支持。消息源自與對(duì)方皮套主的問詢溝通。
P3 期望
期望該專欄能夠較好地闡述事發(fā)全程、個(gè)人觀點(diǎn)。同時(shí)，方便后續(xù)相似情況的處理（寫在P4），也讓網(wǎng)友及模型主本人了解該畫師的作為。
期望該畫師可以給該模型主的模型修改一下上述的面部繪制部分。
?
P4 總結(jié)強(qiáng)調(diào)
1. 如寫在最開始的，請(qǐng)務(wù)必不要在任何事上打擾該模型擁有者（虛擬主播）。該專欄的設(shè)立僅為舉證該模型畫師的行為，其行為目前與該主播不產(chǎn)生任何相關(guān)聯(lián)系。反對(duì)、抵制任何無意義的樂子人行為！
2. 本人保證全文一切信息均為實(shí)際信息。全文盡最大可能地做到了客觀陳述，清晰展示。
3. 別人的模型、立繪，并不是任何人繪制皮套、插畫的素材庫。學(xué)習(xí)畫技自然是一個(gè)長遠(yuǎn)的過程，而制作縫合怪相比于它要簡單許多。希望所有人都能尊重原創(chuàng)作者的的勞動(dòng)成果，感謝。
?
附錄：
在編寫該專欄時(shí)，有朋友提示，該畫師與下述事件中的畫師為同一畫師。
?已與視頻主（-小鉆石Kirakira）進(jìn)行溝通，對(duì)方已同意貼上該鏈接。在專欄的編寫途中，有朋友提供了進(jìn)一步的畫師相關(guān)疑點(diǎn)信息。然而或與此事無關(guān)，故本篇專欄到此為止。
