備受關(guān)注的“勞榮枝案”和“錯換人生28年”事件還沒有迎來最終的結(jié)果，但是相信法律很快能夠給出公平正義的判罰，還給當(dāng)事人一個事實真相，給受害者一個交代。

這兩起案件都是發(fā)生在20多年前，上個世紀(jì)90年代的事情，相比之下，勞榮枝案滅絕人性，造成的惡劣社會影響更大。

4個城市，6個家庭，7條人命，作為惡魔之一的勞榮枝在作案后逍遙法外20年，直到2019年在廈門才被抓獲，被抓后的勞榮枝表現(xiàn)出極強(qiáng)的求生欲，面對三罪并罰判處死刑的審判結(jié)果，竟然表示不服并提出了上訴，庭審現(xiàn)場的表現(xiàn)更是讓人憤怒。

在庭審現(xiàn)場，勞榮枝語氣溫和，聲音柔弱，將自己描述成一個“無知少女”“傻白甜”，她深諳“死無對證”將責(zé)任推給法子英，一切都是法子英的錯，是他威脅我，我沒辦法才這么做，一副很無辜的模樣，更是直言自己很善良，并且當(dāng)庭摘下口罩，讓大家看自己面善，聲稱“相由心生”。

可惜，你低估了檢查機(jī)關(guān)的偵查能力，低估了科技的力量，正以只會遲到永遠(yuǎn)不會缺席！

對于作案經(jīng)過，她的很多地方都與自己之前的供述、法子英落網(wǎng)后的供述以及已有的事實證據(jù)相矛盾，對于綁架搶劫她承認(rèn)，但是殺人罪，勞榮枝表示自己沒有，也不敢，她一輩子連一只雞一只鴨都沒殺過。

如果真是如此，你就不會提出一把火燒了熊家以免留下指紋；如果真是如此，你就會在多次外出取錢時選擇報警脫離脅迫；如果真是如此，法子英就不會在面臨死刑時仍然極力保護(hù)你，自己抗下罪名，他想讓你活著；如果真是如此，法子英已然落網(wǎng)，為何20年都不投案自首，而是選擇隱姓埋名的逃亡生涯？

庭審現(xiàn)場，兩位公訴人有理有據(jù)，直指要害，及時打臉，讓女魔頭的謊言沒有得逞。

而另一邊的錯換人生事件，雖然姚策已經(jīng)去世了，但是這件事還沒結(jié)束，事實尚未浮出水面。究竟是“抱錯”還是“偷換”？我們尚不得知，但是姚策養(yǎng)母徐敏為了撫養(yǎng)姚策，付出了巨大的精力和錢財，可最終卻落下個“人財兩空”，而且還被精心撫養(yǎng)大的兒子拉黑；相比之下，姚策的親生母親杜新枝卻“得到”很多，不僅沒有被姚策這個病人拖累，還得到了醫(yī)院巨額的賠償和徐敏夫婦出錢給姚策買的房產(chǎn)。

姚策從小得病，徐敏夫婦一直是盡心照顧醫(yī)治，對這個兒子疼愛有加，甚至愿意割肝救子，然而在醫(yī)院配型時才知道他們和兒子并沒有血緣關(guān)系，在醫(yī)院的幫助下他們找到了姚策的親生父母，沒想到杜新枝夫婦態(tài)度卻很冷淡，甚至不愿意交談更多，談及孩子，杜新枝更是一口否定，說那個孩子早就去世了，他們的孩子郭威則是3年后出生的。徐敏只能尋求警方幫助，見到郭威后郭威直接告訴他們自己就是92年出生的，年齡是被改小了三歲，之后的親子鑒定更是直接打臉杜新枝：郭威就是徐敏夫婦的兒子。

而后，杜新枝又極力否認(rèn)“偷換”，而實際上，新生兒手環(huán)跟隨孩子到出院，如果不是人為，抱錯的可能性幾乎為零，究竟是不是杜新枝做賊心虛？

而在房產(chǎn)問題上，杜新枝將沒有過戶給郭威房產(chǎn)原因解釋為房子貸款需要提供銀行流水，而郭威當(dāng)時還沒工作無法提供，后來又說是那套房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)沒有下來，無法辦理過戶。究竟是哪種說法是對的？為什么要含糊其辭？

另外，杜新枝說在郭威結(jié)婚時拿出了30萬，給小兩口買車用，可事實并非如此，郭威的妻子田靜表示根本沒有見到這30萬，家里的車也是她和郭威貸款買的。

杜新枝一次又一次說謊演戲，暴露出自己心里確實有鬼，而郭威也回到了親生母親徐敏身邊，這個舉動已經(jīng)證明了一切。

無論如何，事實永遠(yuǎn)不會說謊，正義永遠(yuǎn)不會缺席，

生而為人，勸你們善良！