案例要旨：國家秘密是關(guān)系國家的安全和利益，依照法定程序確定，在一定時(shí)間內(nèi)只限一定范圍的人員知悉的事項(xiàng)?！斗床徽?dāng)競爭法》所指的不為公眾所知悉，是指有關(guān)信息不為其所屬領(lǐng)域的相關(guān)人員普遍知悉和容易獲得。國家秘密中的信息由于關(guān)系國家安全和利益，是處于尚未公開或者依照有關(guān)規(guī)定不應(yīng)當(dāng)公開的內(nèi)容。因此，被列為國家秘密技術(shù)項(xiàng)目的產(chǎn)品，其配方信息在解密前應(yīng)認(rèn)定為不為公眾所知悉。

案號：（2011）民監(jiān)字第414號

審理法院：最高人民法院

案例來源：最高人民法院公布2011年中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)50件典型案例

NO.3?從海量商業(yè)信息中通過調(diào)查、篩選、與政府磋商、分析等特定經(jīng)營活動(dòng)中獲得的有關(guān)經(jīng)營信息，具有“不為公眾所知悉”的特點(diǎn)——程某、山東綠城房地產(chǎn)營銷策劃有限公司訴虹亞房地產(chǎn)開發(fā)（集團(tuán)）有限公司、虹亞集團(tuán)、虹亞房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司五原分公司、吳某亮侵害商業(yè)秘密糾紛案

案例要旨：權(quán)利人主張的經(jīng)營信息，需要與政府部門商議，對當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)市場作相應(yīng)的咨詢或調(diào)查，需要付出一定代價(jià)才能獲得。從海量的房地產(chǎn)開發(fā)信息中通過調(diào)查、篩選、與政府磋商、分析等特定經(jīng)營活動(dòng)中獲得的有關(guān)房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目預(yù)期利潤及前景分析等開發(fā)信息，具有“不為公眾所知悉”的特點(diǎn)。

案號：（2013）民三終字第6號

審理法院：最高人民法院

案例來源：江蘇法院2015年度知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例?2016年4月19日

NO.4?法院可綜合考慮鑒定意見以及通過觀察相關(guān)產(chǎn)品從而獲取技術(shù)信息的難易程度，依法認(rèn)定權(quán)利人的技術(shù)信息是否不為公眾所知悉——港東科技公司訴瑞岸科技公司等侵害商業(yè)秘密糾紛案

案例要旨：涉案產(chǎn)品所涉及的技術(shù)信息，具有一定的技術(shù)復(fù)雜性和隱蔽性。經(jīng)鑒定，該技術(shù)信息未通過其他文獻(xiàn)資料予以公開。相關(guān)公眾僅從產(chǎn)品外觀進(jìn)行外部觀察和非破壞性拆解，無法獲得相關(guān)的技術(shù)信息。從已經(jīng)在市場上銷售的產(chǎn)品中獲知技術(shù)信息仍需大量技術(shù)測試和參數(shù)分析，不屬于相關(guān)公眾通過觀察產(chǎn)品即可直接獲得的情形。綜上，該產(chǎn)品技術(shù)信息不為公眾所普遍知悉和容易獲得，符合商業(yè)秘密的秘密性要件。

案例來源：天津法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例?2020年10月22日

NO.5?認(rèn)定一項(xiàng)技術(shù)信息或經(jīng)營信息是否構(gòu)成商業(yè)秘密中不為公眾所知悉主要涉及事實(shí)問題，可交由鑒定機(jī)關(guān)鑒定——廈門優(yōu)迅高速芯片有限公司訴徐某等侵害商業(yè)秘密糾紛案

案例要旨：商業(yè)秘密的認(rèn)定涉及對有關(guān)技術(shù)信息和經(jīng)營信息是否不為公眾所知悉、是否具有商業(yè)價(jià)值，以及是否經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施的判斷。認(rèn)定一項(xiàng)技術(shù)信息或經(jīng)營信息是否構(gòu)成商業(yè)秘密，不僅涉及事實(shí)認(rèn)定問題，還涉及法律適用問題，對于其中的事實(shí)認(rèn)定問題可以交由鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。其中有關(guān)技術(shù)信息和經(jīng)營信息是否不為公眾所知悉，主要涉及事實(shí)問題，可以交由鑒定機(jī)關(guān)鑒定。

案號：（2017）最高法民申3705號

審理法院：最高人民法院

案例來源：中國裁判文書網(wǎng)

發(fā)布日期：2018-07-31

NO.6?涉案技術(shù)信息不為其所屬領(lǐng)域的相關(guān)人員普遍知悉和容易獲得，應(yīng)認(rèn)定不為公眾所知悉——億帆鑫富藥業(yè)股份有限公司訴新發(fā)藥業(yè)有限公司侵害商業(yè)秘密糾紛案

案例要旨：行為人為獲取權(quán)利人主張的技術(shù)信息采取明顯不正當(dāng)手段，不惜耗財(cái)耗力，權(quán)利人為研發(fā)相關(guān)技術(shù)投入巨額資本，足以說明涉案技術(shù)信息不為所屬領(lǐng)域的相關(guān)人員容易獲得，即不為公眾所知悉。

案號：（2015）民申字第2035號

審理法院：最高人民法院

案例來源：中國裁判文書網(wǎng)

發(fā)布日期：2016-03-31

NO.7?“不為公眾所知悉”屬于消極事實(shí)，權(quán)利主張人僅負(fù)說明責(zé)任，應(yīng)由被控侵權(quán)人舉證證明所涉信息已為公眾所知悉——深圳福江科技有限公司訴葛某、湯某菊侵害技術(shù)秘密糾紛案

案例要旨：對技術(shù)秘密構(gòu)成要件之一的“秘密性”，即涉案信息“不為公眾所知悉”這一事實(shí)狀態(tài)，屬于消極事實(shí)，技術(shù)秘密權(quán)利主張人并不承擔(dān)舉證責(zé)任，只負(fù)有說明責(zé)任，即提供相應(yīng)的證據(jù)材料，就所涉信息處于“不為公眾所知悉”的狀態(tài)予以充分說明。若被控侵權(quán)人主張所涉信息并非“不為公眾所知悉”，應(yīng)當(dāng)由被控侵權(quán)人舉證證明所涉信息已為公眾所知悉。

案號：（2017）鄂06民初5號

審理法院：湖北省襄陽市中級人民法院

案例來源：中國裁判文書網(wǎng)

發(fā)布日期：2019-11-01

NO.8?不能證明客戶名單存在區(qū)別于相關(guān)公知信息的特殊客戶信息，則其不具有秘密性——上海精士自動(dòng)化成套設(shè)備有限公司訴上海祥有電子科技有限公司、曹某藏等侵害商業(yè)秘密糾紛案

案例要旨：客戶名單商業(yè)秘密需要根據(jù)客戶名稱背后承載的不為公眾所知悉的經(jīng)營信息，包括客戶的需求情況、交易條件、報(bào)價(jià)模式、客戶非公開的聯(lián)系方式等綜合認(rèn)定。不能證明存在區(qū)別于相關(guān)公知信息的特殊客戶信息，則客戶名單不具有秘密性。

案號：（2016）滬0110民初18577號

審理法院：上海市楊浦區(qū)人民法院

案例來源：法信精選

司法觀點(diǎn)

1、商業(yè)秘密的秘密性

所謂秘密性，即“不為公眾所知悉”，是指相關(guān)信息沒有進(jìn)入公有領(lǐng)域，不能輕而易舉地從公知領(lǐng)域或者行業(yè)常識中獲得。但這種說法也并非絕對化。例如，某商業(yè)數(shù)據(jù)庫公司在全國各縣市派出調(diào)查人員，從公開渠道收集每天各地市場的白菜價(jià)格并于當(dāng)天整理匯總形成表單，銷售給另一個(gè)商業(yè)公司使用。銷售的同時(shí)，雙方還訂立相關(guān)保密合同，約定購買者只能將數(shù)據(jù)用于內(nèi)部商業(yè)決策參考而不可擴(kuò)散傳播，數(shù)據(jù)公司本身也對每天的數(shù)據(jù)表單采取合理的保密措施。那么，這樣的大數(shù)據(jù)具備商業(yè)秘密的秘密性嗎？答案是肯定的。

對秘密性的考察一般基于兩個(gè)因素：第一，商業(yè)秘密開發(fā)者耗費(fèi)的人力財(cái)力；第二，他人正當(dāng)獲取相同商業(yè)秘密的難易程度?？紤]第一個(gè)因素的原因在于，某些信息雖然取材于公共渠道，但權(quán)利人進(jìn)行了編輯和選排工作，耗費(fèi)了大量的人力財(cái)力，這些信息應(yīng)當(dāng)基于勞動(dòng)成果受到保護(hù)。英國的格瑞額勛爵曾經(jīng)指出：“從任何人都可以使用的資料中經(jīng)過勞動(dòng)所取得的工作成果，完全可以成為一種秘密文件……使其成為商業(yè)秘密的原因是，文件的制造者業(yè)已動(dòng)過腦筋，才取得了成果，而他人只有經(jīng)過這一同樣的過程才能取得該成果?！钡诙€(gè)因素實(shí)質(zhì)上與第一個(gè)因素構(gòu)成一個(gè)硬幣的兩面，因?yàn)楂@得一個(gè)商業(yè)信息所耗費(fèi)的人力財(cái)力越少，他人正當(dāng)獲取的難度就越低。

TRIPS協(xié)議第39條第2項(xiàng)規(guī)定，商業(yè)秘密，“作為一個(gè)整體或者作為其各部分的具體構(gòu)造或者組合，不為通常觸及此種信息的領(lǐng)域的人們普遍知悉或者容易獲得”。換言之，如果一項(xiàng)信息的各個(gè)組成部分雖然都可以從公開渠道分別獲得，但是將這些大量的組成部分匯編整理出來并產(chǎn)生某種效果或價(jià)值，他人不經(jīng)過一定的付出和代價(jià)輕易不能獲得，該信息也可能構(gòu)成商業(yè)秘密。在前文所舉的例子中，盡管每一地的白菜價(jià)格數(shù)據(jù)在當(dāng)?shù)囟际枪_的，但每一地的相關(guān)領(lǐng)域人員對全國其他地點(diǎn)的相關(guān)數(shù)據(jù)則是不容易獲得的，而要整理獲得全國范圍的數(shù)據(jù)信息則需要付出極大的調(diào)查成本，因此，這些數(shù)據(jù)可以認(rèn)為構(gòu)成商業(yè)秘密的秘密性。

（摘自袁博：《商業(yè)秘密的構(gòu)成屬性》，載《人民法院報(bào)》2017年2月8日，第7版。）

2、構(gòu)成商業(yè)秘密的信息應(yīng)不為公眾所知悉

商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。因此，某個(gè)信息要構(gòu)成商業(yè)秘密，必須具備不為公眾所知悉的條件，即構(gòu)成商業(yè)秘密的技術(shù)信息或經(jīng)營信息作為一個(gè)整體或者其各部分的具體排列組合不為所屬領(lǐng)域的相關(guān)人員普遍知悉和容易獲得。如果某信息能夠從公開渠道直接獲取，則無法滿足該要件，不能構(gòu)成商業(yè)秘密。這里所說的公開渠道，包括出版物公開和公開銷售、使用、反向工程以及意外泄密等其他方式公開。

由于同樣的商業(yè)秘密可以為不同的主體通過合法手段同時(shí)擁有，因此，商業(yè)秘密所要求的“不為公眾所知悉”并不需要該信息只有權(quán)利人才知道。他人通過合法手段所獲得的相同信息只要沒有公開，就不影響商業(yè)秘密的構(gòu)成。

在具體判斷某一信息是否為公眾所知悉時(shí)，通常應(yīng)當(dāng)考慮以下因素：（1）該信息是否在國內(nèi)外公開出版物中有記載。如果該信息作為一個(gè)整體或者其各部分的具體排列組合已經(jīng)記載于有關(guān)的公開出版物上，則該信息即為公眾所知悉。（2）該信息是否通過在國內(nèi)使用而公開。如果某一信息僅表現(xiàn)為一種產(chǎn)品的尺寸、結(jié)構(gòu)、材料、部件的簡單組合等，所涉信息范圍的人通過觀察產(chǎn)品本身就可以直觀地獲得該信息，產(chǎn)品進(jìn)入市場后，該項(xiàng)信息即可以認(rèn)為通過使用而公開。如果某一信息表現(xiàn)為一種產(chǎn)品的配方、制造方法等，其產(chǎn)品進(jìn)入市場后，他人不通過對產(chǎn)品進(jìn)行復(fù)雜的檢測或者試驗(yàn)分析等難以從產(chǎn)品本身直觀地獲得該信息的，則不能認(rèn)為該信息通過使用而公開。（3）該信息是否通過公開的報(bào)告會(huì)、交談、展覽等方式公開。（4）該信息是否是所涉信息領(lǐng)域相關(guān)人員的一般常識或者行業(yè)慣例。（5）獲得該信息的難易程度，包括信息持有人獲得或者產(chǎn)生該信息所付出的努力和代價(jià)，以及他人獲悉該信息所付出的努力和代價(jià)。例如，一項(xiàng)信息的各組成部分可能在有關(guān)的公開出版物上有記載，但是，要把各組成部分進(jìn)行具體排列和組合，并使其產(chǎn)生積極的效果，信息持有人是要付出努力和代價(jià)的，他人要獲悉該信息也是要付出努力和代價(jià)。因此，這樣的信息仍然符合不為公眾所知悉的要件。

(摘自郭儉主編：《不正當(dāng)競爭糾紛訴訟指引與實(shí)務(wù)解答》，法律出版社2014年版，第108~109頁。)

法律條文

1.《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》（2019年修正）

第九條?經(jīng)營者不得實(shí)施下列侵犯商業(yè)秘密的行為：

（一）以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫、電子侵入或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；

（二）披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；

（三）違反保密義務(wù)或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密；

（四）教唆、引誘、幫助他人違反保密義務(wù)或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，獲取、披露、使用或者允許他人使用權(quán)利人的商業(yè)秘密。

經(jīng)營者以外的其他自然人、法人和非法人組織實(shí)施前款所列違法行為的，視為侵犯商業(yè)秘密。

第三人明知或者應(yīng)知商業(yè)秘密權(quán)利人的員工、前員工或者其他單位、個(gè)人實(shí)施本條第一款所列違法行為，仍獲取、披露、使用或者允許他人使用該商業(yè)秘密的，視為侵犯商業(yè)秘密。

本法所稱的商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價(jià)值并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施的技術(shù)信息、經(jīng)營信息等商業(yè)信息。

第三十二條?在侵犯商業(yè)秘密的民事審判程序中，商業(yè)秘密權(quán)利人提供初步證據(jù)，證明其已經(jīng)對所主張的商業(yè)秘密采取保密措施，且合理表明商業(yè)秘密被侵犯，涉嫌侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)證明權(quán)利人所主張的商業(yè)秘密不屬于本法規(guī)定的商業(yè)秘密。

商業(yè)秘密權(quán)利人提供初步證據(jù)合理表明商業(yè)秘密被侵犯，且提供以下證據(jù)之一的，涉嫌侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)證明其不存在侵犯商業(yè)秘密的行為：

（一）有證據(jù)表明涉嫌侵權(quán)人有渠道或者機(jī)會(huì)獲取商業(yè)秘密，且其使用的信息與該商業(yè)秘密實(shí)質(zhì)上相同；

（二）有證據(jù)表明商業(yè)秘密已經(jīng)被涉嫌侵權(quán)人披露、使用或者有被披露、使用的風(fēng)險(xiǎn)；

（三）有其他證據(jù)表明商業(yè)秘密被涉嫌侵權(quán)人侵犯。

2.《最高人民法院關(guān)于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》（法釋〔2020〕7號）

第三條?權(quán)利人請求保護(hù)的信息在被訴侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)不為所屬領(lǐng)域的相關(guān)人員普遍知悉和容易獲得的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為反不正當(dāng)競爭法第九條第四款所稱的不為公眾所知悉。

第四條?具有下列情形之一的，人民法院可以認(rèn)定有關(guān)信息為公眾所知悉：

（一）該信息在所屬領(lǐng)域?qū)儆谝话愠ＷR或者行業(yè)慣例的；

（二）該信息僅涉及產(chǎn)品的尺寸、結(jié)構(gòu)、材料、部件的簡單組合等內(nèi)容，所屬領(lǐng)域的相關(guān)人員通過觀察上市產(chǎn)品即可直接獲得的；

（三）該信息已經(jīng)在公開出版物或者其他媒體上公開披露的；

（四）該信息已通過公開的報(bào)告會(huì)、展覽等方式公開的；

（五）所屬領(lǐng)域的相關(guān)人員從其他公開渠道可以獲得該信息的。

將為公眾所知悉的信息進(jìn)行整理、改進(jìn)、加工后形成的新信息，符合本規(guī)定第三條規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該新信息不為公眾所知悉。

3.《國家工商行政管理局關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定》（1998年修訂）

第二條?本規(guī)定所稱商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。

本規(guī)定所稱不為公眾所知悉，是指該信息是不能從公開渠道直接獲取的。

本規(guī)定所稱能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性，是指該信息具有確定的可應(yīng)用性，能為權(quán)利人帶來現(xiàn)實(shí)的或者潛在的經(jīng)濟(jì)利益或者競爭優(yōu)勢。

本規(guī)定所稱權(quán)利人采取保密措施，包括訂立保密協(xié)議，建立保密制度及采取其他合理的保密措施。

本規(guī)定所稱技術(shù)信息和經(jīng)營信息，包括設(shè)計(jì)、程序、產(chǎn)品配方、制作工藝、制作方法、管理訣竅、客戶名單、貨源情報(bào)、產(chǎn)銷策略、招投標(biāo)中的標(biāo)底及標(biāo)書內(nèi)容等信息。

本規(guī)定所稱權(quán)利人，是指依法對商業(yè)秘密享有所有權(quán)或者使用權(quán)的公民、法人或者其他組織。

版權(quán)聲明：文章律服務(wù)平臺轉(zhuǎn)自法信，如有問題及時(shí)聯(lián)系，不承擔(dān)任何相關(guān)責(zé)任。