散文網(wǎng) » 生活 »日常 » 第三方多機(jī)型素材匹配工具到底靠不靠譜

第三方多機(jī)型素材匹配工具到底靠不靠譜

2021-04-13 16:20 作者:HOMEBOY影像學(xué)院 0人讀過 | 我要投稿

多機(jī)型素材匹配是不少朋友都深感頭疼的事情，在HOMEBOY調(diào)色學(xué)院的學(xué)員微信群里也是提問頻率最高的問題之一。

在之前色彩管理的相關(guān)課程，從ACES到達(dá)芬奇17新更新的RCM等內(nèi)容，其實(shí)也或多或少也涉及到了多機(jī)型色彩管理，大的思路都是將多個(gè)不同機(jī)型的素材轉(zhuǎn)換到一個(gè)色域和動(dòng)態(tài)更大的公域工作空間，不過客觀的說，由于現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜性（諸如鏡頭等因素的影響），通過色彩管理的方式只能說是縮小了素材間的差別，還做不到想象中的完美程度。

對(duì)不少剛接觸調(diào)色的朋友來說，對(duì)于像ACES這樣的色彩管理也難免有一些畏難情緒，這完全可以理解，大家也希望知道有沒有更簡單既好又快的辦法來解決這個(gè)難題，有一些同學(xué)也會(huì)向我們求證一些第三方的開發(fā)者或機(jī)構(gòu)的解決方案是否靠譜。

比如今天我們要說到的這個(gè)第三方插件工具 Cinematch

CineMatch，宣稱是具有革命性（Revolutionary）的多機(jī)型色彩匹配工具，以Adobe PR和DaVinci Resolve插件的形式工作，支持匹配的機(jī)型既包括了Arri Alexa、Sony F55、RED 這樣的電影制作級(jí)別的高階攝影機(jī)，同時(shí)也支持了包括了Fuji、DJI、Nikon、Canon、GoPro、ZCam等多個(gè)品牌的大小機(jī)型。

那實(shí)際情況是否與其官方宣傳的情況吻合呢？

為此我們通過測試，將Cinematch與ACES／RCM色彩管理的方式進(jìn)行了橫向的比較。為了盡可能達(dá)到更中立客觀的評(píng)估，我們選擇了來自于電影攝影師社區(qū)的幾組多機(jī)型測試的素材，場景、光線、拍攝角度大體一致，素材機(jī)型涉及Arri、Sony、Red、BMD、Canon等不同品牌的攝影機(jī)。

以下分別是原始素材、經(jīng)過色彩管理（未調(diào)色）以及使用了Cinematch的結(jié)果

原始素材（log）／（左上：Arri Alexa／右上：RED／左下：BMD BMCC 4K／右下：Sony F55）

ACES

RCM

Cinematch（以Arri logC為匹配目標(biāo)）

從這一組畫面咱們先憑感覺來分析一下，ACES的反差最大，在一定程度上似乎拉大了素材間的差異， RCM的反差更加柔和，相比ACES素材的均勻相似性要稍好一些，Cinematch的表現(xiàn)，至少在這幾組素材里并未體現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢，尤其是反差較大的BMD與其他機(jī)型有明顯差異，有點(diǎn)拉后腿的意思，總體上，小編我覺得RCM的綜合分可能要稍高一點(diǎn)。(不過第一組素材似乎Arri的素材曝光比另外三個(gè)素材要過一些，稍有些亮 )

第二組素材

原始素材（log）（左上：Canon C500／右上：BMD URSA／左下：Sony FX-9／右下：RED Monstro）

ACES

RCM

Cinemtach

第二組畫面中Cinematch的Canon素材飽和度明顯過高，BMD的機(jī)器仍然存在反差偏大的情況（看來上一組的情況并不是孤例），RCM的反差均勻性還是稍好一些，Canon有些偏紅，RED稍綠了一點(diǎn)點(diǎn)，這一局姑且就算是個(gè)平手吧。

從以上有限的機(jī)型來說，Cinematch的結(jié)果距離小編的期待還有不小的差距，可能很多情況下也不會(huì)比RCM有明顯優(yōu)勢。

說到這，也許有人會(huì)有點(diǎn)失望，不過話說回來，多機(jī)型匹配因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)因素的復(fù)雜性，至少現(xiàn)階段完全依賴軟件層面的算法轉(zhuǎn)換實(shí)現(xiàn)的想象中完美的結(jié)果可能也不現(xiàn)實(shí)，還需要調(diào)色師們貢獻(xiàn)一下自己的手藝（當(dāng)然這也不完全是個(gè)壞事）。

對(duì)于達(dá)芬奇用戶來說， 17新升級(jí)的RCM還是最大程度的縮減的了多機(jī)型間差異，Cinematch的用武之地看起來比較有限，不過對(duì)于PR用戶，Cinematch 小編相信還是有一些展現(xiàn)的空間。

其二，達(dá)芬奇的色彩管理可以接管的機(jī)型也不是無限多，對(duì)于一些小眾的、準(zhǔn)專業(yè)的攝影機(jī)很多時(shí)候也無能為力，這個(gè)時(shí)候Cinematch的優(yōu)勢就體現(xiàn)出來了。所以對(duì)于Cinematch這樣第三方的解決方案，是否適合自己的工作需求，還要根據(jù)你的實(shí)際情況來評(píng)估，不能一概而論。

以上的全部測評(píng)內(nèi)容，由HOMEBOY調(diào)色學(xué)院的李文濤老師通過視頻講解為大家進(jìn)行了深入的分析，同時(shí)演示了Cinematch的基本使用流程，在測評(píng)的最后老師還上手分別在RCM和Cinematch兩種模式下運(yùn)用不同的工具進(jìn)行了全局的快速匹配，并對(duì)兩種方法的優(yōu)劣和效率進(jìn)行了橫向的比較。

按照老師的說法，無論是在RCM還是Cinematch的起點(diǎn)之上，借助達(dá)芬奇的一級(jí)調(diào)色工具，尤其是17新的HDR色輪全局控制工具，快速匹配到下面的程度并不是一個(gè)多復(fù)雜的工作，也就是幾分鐘的事，具體的匹配過程在視頻中也會(huì)完整的展現(xiàn)。

Cinematch+手動(dòng)匹配

RCM+手動(dòng)匹配

視頻內(nèi)容僅對(duì)HOMEBOY調(diào)色學(xué)院年度訂閱會(huì)員免費(fèi)開放，我們同時(shí)為想上手體驗(yàn)的同學(xué)準(zhǔn)備了測試中的原始素材，歡迎和客服小姐姐索要。學(xué)習(xí)本內(nèi)容請(qǐng)掃描下方課程二維碼移步觀看。