主場輸給米蘭一戰(zhàn)，可以說是幾個賽季攻防兩端乏力的縮影，也可以說是自某個時刻起種種負(fù)面之勢的累積；頹勢從戈丁加比等一眾功勛職業(yè)生涯末期就悄然產(chǎn)生，在更衣室的推動和媒體的渲染下，這支球隊已經(jīng)走到了一個不可逆的窘迫境地。下文，我將以本場比賽為主線索，探討一下問題是什么，起因在哪里，未來何去何從。以文章的形式呈現(xiàn)有利有弊，弊端就是大家務(wù)必看過比賽或者配合比賽鏡頭閱讀本文，閱讀會更有效；看完之后也請各位評論區(qū)理性探討。

自2020年11月至今，馬競都主要使用三中衛(wèi)的架構(gòu)，具體打法會隨著傷病禁賽情況和對手戰(zhàn)術(shù)細(xì)微調(diào)整，例如本場比賽，因為米蘭右后衛(wèi)卡盧盧的進(jìn)攻威脅不大，所以卡拉斯科不必在左后衛(wèi)位置承擔(dān)很多防守任務(wù)，陣容基于442，左后衛(wèi)埃爾莫索主守，右后衛(wèi)特里皮爾主攻，經(jīng)典的右攻左守體系來維持三中衛(wèi)的基本架構(gòu)，以此呼應(yīng)米蘭的左攻（特奧）右守（卡盧盧）戰(zhàn)術(shù)。

起勢：

科克和埃爾莫索是陣眼，前者負(fù)責(zé)聯(lián)系身邊的隊友，連接后衛(wèi)和中場線，中路和邊路，后者負(fù)責(zé)左路的威脅球滲透。本場比賽最典型的鏡頭是35’12’’，科克聯(lián)系埃爾莫索，后者轉(zhuǎn)移，也代表了聯(lián)賽里非常常用的套路。但縱觀全場，勢頭被米蘭掌控，前場高位壓迫，使得科克很難轉(zhuǎn)移進(jìn)攻方向或是聯(lián)系埃爾莫索來進(jìn)一步向前，全場第一次科克聯(lián)系埃爾莫索，埃爾莫索向前傳遞出現(xiàn)在17’58’’，但結(jié)果是埃爾莫索傳球失誤而交還球權(quán)。在此之前，埃爾莫索已經(jīng)出現(xiàn)過數(shù)次傳球失誤。

名義上的雙核無法運轉(zhuǎn)，于是兩位“副手”負(fù)責(zé)擇球和接應(yīng)，20’20’’，門將直接手拋球給到前腰位置的格列茲曼；勒馬爾數(shù)次用假傳真扣、踩球拉球等技巧洗臟球；格列茲曼從前腰拉回到中場線來配合球路轉(zhuǎn)移等等。

造險：

考慮到凱西的纏斗能力，威脅球能力較強的德保羅被安排在了右路，西蒙尼企圖給予他更大的秀腳法空間。踢聯(lián)賽時，德保羅的直塞是制造危險進(jìn)攻的手段之一，到了強度更大的歐戰(zhàn)，盡管在邊路，但凱西依然會波動出來限制，從而使得德保羅獲得的空間變小，秀腳法的機會也變少?？v使把球傳出，也和造險沾不上邊，將球隊的進(jìn)攻機會轉(zhuǎn)化為絕對進(jìn)攻機會，需要圍繞強力的中鋒來運作——

（題外話：我的往期作品，有關(guān)于凱恩、哈蘭德、法爾考等中鋒的技術(shù)解讀，也有關(guān)于無鋒體系下隊友來扮演的中鋒作用，例如伊涅斯塔那一期，或者中鋒回撤那一期，都強調(diào)了中鋒的重要性）

——而時年33歲的蘇亞雷斯，爆發(fā)慢，轉(zhuǎn)身吃力，21’50’’蘇亞雷斯禁區(qū)內(nèi)拿球時很明顯的搗小碎步來調(diào)整，已經(jīng)和巔峰期的“禁區(qū)之狐”相差甚遠(yuǎn)。很多時候，蘇亞雷斯遠(yuǎn)離禁區(qū)，或是拉邊或是回撤，在更開闊的地帶接球。如果中鋒這樣踢球，那自己的失誤可能會減少一點，但進(jìn)攻的壓力，只能分給自己的隊友。

本場比賽，卡拉斯科和勒馬爾，頻繁沖擊中路。

41’18’’的一次進(jìn)攻，科克過渡給埃爾莫索，埃爾莫索向前給勒馬爾，勒馬爾交給卡拉斯科后前插身后。比利時人吸引防守后把球還給接應(yīng)的左后衛(wèi)，后者向勒馬爾送出直塞。這波進(jìn)攻，負(fù)責(zé)向前的是埃爾莫索，負(fù)責(zé)吸收壓力的是卡拉斯科和勒馬爾，可以說是給埃爾莫索創(chuàng)造擺腿空間。

以及下半場剛開始，蘇牙負(fù)責(zé)一腳出球過渡，邊路推進(jìn)傳中的是格列茲曼，搶點的是卡拉斯科。

略倫特

在西甲攪亂對手肋部防區(qū)的二太子，卻沒能在這兩個賽季的歐戰(zhàn)幫助到球隊，從他身上可以看出的，是西甲和歐戰(zhàn)的技術(shù)差異。更進(jìn)一步說，如果略倫特在聯(lián)賽和歐冠杯指派的任務(wù)相同，那么，他又是一個卡住上限的存在。

西甲邊后衛(wèi)以技術(shù)為長處，但防守相對偏弱，典型的如馬塞洛，阿爾巴，那中下游球隊的邊后衛(wèi)對于速度型的略倫特而言則更如砍瓜切菜般容易對付。一旦同強壯的呂迪格對位，他所習(xí)慣的突破技術(shù)就沒用了。

86’17’’，丟球前對手的一次滲透性直塞，被換到后腰位置的略倫特沒能成功攔截。略倫特的最優(yōu)解，可能是替補登場的體能優(yōu)勢，帶來橫向覆蓋和縱向沖擊；而首發(fā)出場，捉襟見肘。

吉梅內(nèi)斯&薩維奇

在這里不直接批判雙中衛(wèi)的好壞，米蘭高中鋒車輪沖擊的消耗意義極大，但對位中鋒時沒有導(dǎo)致直接失球。

薩維奇有一次門線救險，有一次堵槍眼，不過注意，堵槍眼的那一回合，他本該攔截米蘭的橫傳球可是并沒攔截到。

馬競病在哪？

本賽季伊始，從前場到后場都有質(zhì)疑的聲音，但事實是，馬競不乏有絕對實力的巨星，科雷亞踢中鋒能絕境一腳遠(yuǎn)射奪魁，德保羅和格列茲曼在國家隊都是頂級副將。福爾薩利科雖然兩次大傷，但依然有著向中路保護的能力。替補登場的孔多比亞有極大的防守覆蓋面積，而且在賽季初也有亮眼表現(xiàn)；需要一提的是，此類大體格球員消耗極大，缺乏在聯(lián)賽長久續(xù)航的能力，但體力充沛的他可以給中場提供極其必要的硬度（83’30’’孔多比亞鏟搶）。

但是，如何把多個有特點的球星捏合成整體，無疑是拋給主教練的難題。正如開篇提到，從戈丁加比職業(yè)生涯末期埋下的病根，正是增重的科克，如今轉(zhuǎn)身慢，腳下節(jié)奏不穩(wěn)，踢后腰打不開局面只能做簡單過渡，因此要配備埃爾莫索來協(xié)同出球，兩個人打出一個人的效果，同時帶來防守端的壓力反噬；踢邊路看似無害，但18-19賽季被貝司機打爆，從而兵敗安聯(lián)。為了球隊增重增肌，最終失敗而且結(jié)果不可逆，出于人情或是更衣室隱患，西蒙尼也沒有魄力將球隊隊長安排在替補席，總之，西蒙尼只要在馬競，那首發(fā)陣容必然有科克的一席之地。

同樣是更衣室因素使然，上賽季的功臣蘇亞雷斯和略倫特也是硬仗的常客，只是，他們的出場時間是否合理？到底是首發(fā)還是替補登場更適合他們的特點？這些看似無關(guān)緊要的戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)，很可能決定了最終的比賽走勢，而西蒙尼帶隊十年留下的臃腫且畸形的球隊框架，似乎說明了上限于此矣。

現(xiàn)在，是諸神黃昏；畢竟歐冠冠軍都在仰仗老將弟媳，巴薩還在想念暮年梅西；新老交替對所有球隊而言都任重而道遠(yuǎn)，而在交替之際，必然誕生畸形的產(chǎn)物。懂得棄之負(fù)面產(chǎn)物，取之精華的教練，一定走在時代前沿，也一定離榮譽之巔更近一點點。馬競在新老交替的時候，深陷泥潭，若想要脫身，手段可能會極其殘忍。教父十年，打破了皇薩壟斷，勾起過人們對歐冠的遐想，但距離現(xiàn)實，可能就這樣了。

?

?

?