這個(gè)世界不知道是不是真的存在最優(yōu)解，即使有，我想我也很難找到，以我淺薄的認(rèn)知所塑造的世界觀里，人的一生大概率是由選擇組成的，如果線由無(wú)數(shù)點(diǎn)而來(lái)，體自無(wú)窮面而生，那么從三維導(dǎo)上升到思維無(wú)非就是無(wú)數(shù)的體而已，如何構(gòu)建無(wú)數(shù)的體想必便是選擇的奧妙吧？

那么選擇是否是具有意義的呢？這個(gè)時(shí)候所有形而上的解答都不能確切的告訴我答案，或者精準(zhǔn)而完美的讓我認(rèn)可，所以我多少依賴了數(shù)學(xué)來(lái)解釋這個(gè)問(wèn)題：如果分母是無(wú)窮大的話 分子是1和分子是1w相差是一萬(wàn)倍嗎？如果這個(gè)問(wèn)題的答案是否，那么人生選擇將毫無(wú)意義，因?yàn)槿绻?/∞和2/∞都等于0且毫無(wú)區(qū)別，那么位于無(wú)窮大選擇基數(shù)中的人生，其選擇的最終結(jié)果都是一個(gè)有限可衡量的量化結(jié)果，那么選擇1還是2并無(wú)區(qū)別，都不過(guò)是0而已

幸運(yùn)的是，目前我們的數(shù)學(xué)給出的答案并非如此，雖然依然有異議的論述，但是似乎普世的數(shù)學(xué)學(xué)術(shù)概念中，二者的確存在差別，1/∞小于2/∞，那么盡量去做出選擇，去追尋更高的可能性也就似乎是有意義的了，因?yàn)榧词箵碛袩o(wú)窮大的選擇基數(shù)，我們的選擇依然產(chǎn)生了影響，雖然即使是最偉大的人其產(chǎn)生的影響也微不足道，更何況我等，但是畢竟不是毫無(wú)意義了

接下來(lái)當(dāng)然還有問(wèn)題亟待解決，且必然是我解決不了的，那就是如何做到不選1而選2，不選2而選3，盡管無(wú)眠已經(jīng)知道了因?yàn)榇嬖跓o(wú)窮大的選擇基數(shù)所以不可能存在最優(yōu)解，畢竟在無(wú)窮大的選擇基數(shù)里面總能找到更優(yōu)解來(lái)著，但是總是希望盡可能的去選擇更優(yōu)解吧，然而這個(gè)問(wèn)題我大概只有能力去尋找一些是是而非的形而上學(xué)的遣詞造句來(lái)盡可能的去給自己一個(gè)聽(tīng)得過(guò)耳的說(shuō)辭，卻始終找不到精準(zhǔn)的point來(lái)說(shuō)服自己

且留待之后再去思考和解答好了，我目前也無(wú)非這點(diǎn)水平罷也！