說個正事，今年來原神的很多問題我基本不說，不是因為我沒看到問題，而是我非常清楚原神的核心問題是在游戲外，你在游戲內討論是沒有任何意義的。

最簡單的例子，楓丹新版本的開門英雄林尼，吐槽很多對吧？
但你仔細看角色設計元素
——大都市，三兄妹，貓元素，魔術師，怪盜，卡牌

有沒有感到熟悉？這不就是貓眼三姐妹嗎？
所有元素全是現(xiàn)成的，只要把三兄妹改成三姐妹或者三姐弟，這卡池和人氣直接就炸了。

貓眼三姐妹是三十年前的動漫，到現(xiàn)在都還有大量同人作品和cos，
這意味著“女怪盜”這個角色定位，毫無疑問是能被大眾市場接受，且經(jīng)得起時間考驗的，有實打實案例放在這，只要照著做，大眾和市場絕對是買單的。

但我今天不是來給游戲公司建議的
因為我深刻的知道，這么簡單的道理，米哈游不可能不知道
二次元起家的游戲公司，上上下下那么多資深制作人，沒聽過貓眼三姐妹？
一堆985高材生，放著“怪盜大姐姐”這個實打實的成功案例不參考，一定要去死磕一個市場不接受的“小男孩怪盜”？
這絕對不可能。

世界上可能有不好的公司，但絕對沒有不想賺錢的公司。
當一個公司出現(xiàn)明顯違背商業(yè)邏輯，連放在眼前的錢都不賺的時候，你就得思考，是不是有商業(yè)邏輯外的因素在影響決策。

所以，核心問題從來不是他們?yōu)槭裁礇]想到
而是所有人都知道的情況下，他們?yōu)槭裁礇]去做
答案很簡單：改成女角色，玩家是開心了，錢也確實賺了，但游戲可能直接沒了
對嗎？

你說不可能，做一個受歡迎的女角色，游戲就沒了？
但問題在于，你如何解釋，已經(jīng)發(fā)生在2021年底針對女角色申鶴的舉報，并最終導致多名女角色衣服修改的事件呢？
注意，我不是在假設，而是在闡述一個已經(jīng)發(fā)生的既有事實。
第一次能舉報到你修改角色，第二次你確保游戲不會下架？

所以原神的核心問題，壓根不是什么角色設計，任務設計這些游戲內問題
而是
——作為一款二次元男用戶起家的游戲，他缺乏保衛(wèi)自己的輿論權。
只要你設計一個人氣女角色，對面隨時就會啟動輿論武器扯大旗道德綁架。

這個情況不止在外部，也可能在內部，可能在立項策劃層面，就面臨政治正確的影響。“擴張?zhí)?，二次元濃度不夠”，?chuàng)始團隊自己都這么說，我認為肯定不是偶然的。

而且最絕的是，申鶴事件這樣擺到臺面上的輿論攻擊沒人說
但你翻出這個案例來討論，立馬就有人會指責你引戰(zhàn)。
“我們只是殺了人，你怎么能說出來呢！”

而作為對比的是，這兩天財經(jīng)網(wǎng)有一篇報道揭露乙女游戲里的欺詐情況，然后直接被沖到關閉評論區(qū)，表示“關你屁事”。
這是什么防御意識，這是什么組織速度，這是多么敏感的保衛(wèi)意識。
哪怕批評的是個別玩家個別問題，但只要可能造成負面，立馬一致對外，堅定不移的保衛(wèi)自己的文娛陣地。

這就是當前男性要學習的。
在你拿出同樣堅定的態(tài)度去保衛(wèi)自己的文娛陣地之前，任何游戲層面的建議都是無效的。因為所有的建議，最后都會歸類于一句話
“你說了這么多，到時候做出來了，對面又開始舉報，你要怎么辦？”

你能回答嗎？
沒有人會保衛(wèi)你的權益，你只能靠自己
你指望游戲公司抗壓，那游戲公司也會指望你忍耐，就這么簡單。
你以為華沙就夠了，你以為巴黎就夠了，最后一看，再退就是莫斯科了。

有人可能要說了，我就一個普通人，我只想關起門來玩我喜歡的游戲，怎么還和打仗一樣？是的，沒錯，你是只想好好玩游戲，但當前的輿論環(huán)境已經(jīng)擺在這里了，你不去邊疆，邊疆就走向你。

因為一個人的時間和經(jīng)濟都是有限的
你去玩游戲，那么花在交友和舔狗上的資源就少了。
你給自己沖了648，就必然就沒錢給對方送520，
對于多年來依托舔狗經(jīng)濟維持的她經(jīng)濟來說，這必然是你死我活的斗爭。
尤其在這個79眉筆都引爆輿論，七夕中秋讓男性送禮廣告被罵上幾千樓的現(xiàn)在，

經(jīng)濟基礎決定上層建筑，圍繞游戲的輿論大戰(zhàn)本質是在吵男性錢包轉移支付的去向。
究竟是把錢花給自己，還是把錢上交給對方
游戲占的多了，別的吃的就少了，所以一定會開打
這一幕在歐洲發(fā)生過，在日本發(fā)生過，我們也必然無可避免。

所以所有給游戲公司出主意的人，我的建議都是要學會抓重點
你的建議游戲公司肯定知道，但不解決眼前這個問題，建議都是無效的。

不要沉默，不要默默接受，不要屈服規(guī)訓，
要發(fā)聲，要反對，要勇敢的保衛(wèi)自己所熱愛的