先放幾張神圖，然后主要談?wù)勎覍?duì)趙頊的看法，略談一下荊公的缺點(diǎn)。

1.神圖

神荊的過(guò)去

神荊的后來(lái)

強(qiáng)權(quán)趙頊

濃眉大眼呆毛趙傭

2.趙頊。從小生在濮王府，以嫡長(zhǎng)子(他爸也沒(méi)有庶出的兒子)身份順順利利當(dāng)上太子，又順理成章當(dāng)了皇帝。他不僅沒(méi)有貪圖享樂(lè)，反而發(fā)現(xiàn)了當(dāng)時(shí)制度的種種弊端、還渴望收復(fù)失地，一心變法圖強(qiáng)。他是不是有那么一瞬間，渴望成為秦孝公呢。然而，比起古代其他的強(qiáng)權(quán)明君，趙頊恰恰缺乏了強(qiáng)權(quán)明君的共同點(diǎn)：個(gè)人魅力和用人能力。

(1)個(gè)人魅力。不要提趙頊禮、樂(lè)、射、御、書(shū)、數(shù)上沒(méi)啥成就(個(gè)人魅力不如趙佶)，就連自己辦事的能力都有很大的問(wèn)題。

要知道趙頊強(qiáng)烈地想要變法，正常思路不該是把變法作為基本國(guó)策讓大家積極響應(yīng)么？他卻為了制衡變法大臣，非要讓一部分反對(duì)變法的人留在朝堂。用這么明顯的方式限制變法大臣們，他們?cè)跄苁┱归_(kāi)自己的才能，怎能不戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢呢？這非常耽誤變法的進(jìn)程。即使想要制衡變法大臣，那也應(yīng)該在“必須實(shí)施變法”的基礎(chǔ)上去制衡。

(2)用人。

①使臣子們相互制衡做得不好。

趙頊想萌生成為強(qiáng)權(quán)君王的念頭，部分來(lái)源于他早年的控制不住朝堂。下面的大臣很多都是仁宗提拔起來(lái)的，甚至“仁宗慣大的”，不免對(duì)仁宗孫輩的趙頊不放在眼里。up之前的視頻也提到，神宗生氣了下面的大臣還在爭(zhēng)吵。這對(duì)于想干大事的趙頊?zhǔn)欠浅２焕?。因此他渴望?quán)力，渴望主導(dǎo)變法，也渴望像之前的明君一樣，能夠?qū)Τ甲觽儭胺侄沃?。其?shí)趙頊?zhǔn)怯幸欢ㄗR(shí)人之能的，他有的時(shí)候還是能看出臣子們的小算盤，之前的小設(shè)計(jì)能夠達(dá)到制衡效果。但是就在三司使的設(shè)置和任命這樣關(guān)鍵的事情上，幾次任免都導(dǎo)致變法部門內(nèi)部斗爭(zhēng)，反對(duì)變法的趁虛而入，這必是趙頊不想看到的局面。

②做不到用人不疑。

強(qiáng)權(quán)不意味著凡事親力親為，更不意味著仗著君權(quán)限制愛(ài)卿們施展拳腳。荊公等人的離開(kāi)就是很好的說(shuō)明。

(3)滿足于表面的成就，也就是現(xiàn)在說(shuō)的面子工程。

up之前的視頻提到，趙頊看到新法報(bào)上來(lái)的數(shù)據(jù)好，高興卻忽略了質(zhì)疑這些數(shù)據(jù)是怎么來(lái)的，合理么。這樣的皇帝怎能不容易招來(lái)愛(ài)拍馬屁、愛(ài)投機(jī)的臣子呢？所以，也別怪“荊公手下怎么都是小人”。

(4)情報(bào)不足。

①越南內(nèi)戰(zhàn)，宋插手失敗。

②為了沒(méi)有“后顧之憂”地去伐夏，沒(méi)有算計(jì)好有沒(méi)有精力防御北方，竟然執(zhí)意割地給遼國(guó)了。

趙頊的上述種種做法，即使他本人的初心不是偷奸?；瑓s也讓臣子們感到他的手段“太小家子氣”、讓今天的讀者們覺(jué)得他可能是個(gè)小人。

我不想評(píng)價(jià)趙頊或是其他改革失敗的帝王“能力配不上野心”，因?yàn)檫@句話有點(diǎn)貶低當(dāng)事人的“野心”，有點(diǎn)事后諸葛。在三冗等大量問(wèn)題堆積的熙寧年間，如果趙頊連變法的“野心”都沒(méi)有，我不敢想象宋朝會(huì)變成什么樣的局面。

3.王安石。

荊公的優(yōu)點(diǎn)我不說(shuō)了，就談缺點(diǎn)。

(1)歐陽(yáng)修說(shuō)的那點(diǎn)，他欠缺識(shí)別小人的能力。

(2)插手不該管的地方。從沒(méi)去前線打過(guò)仗甚至看過(guò)的荊公跟王韶在拓邊問(wèn)題上起了爭(zhēng)執(zhí)，兩人還因此交惡。

(3)沒(méi)有貫徹年輕時(shí)“深入基層”的做法。某些地方不適合青苗法，荊公沒(méi)有調(diào)查當(dāng)?shù)厍闆r，仍要堅(jiān)持實(shí)施。