有研究報(bào)告指出，名為Far-UVC 的紫外線設(shè)備可以極大地降低室內(nèi)環(huán)境中空氣媒介病原體的傳播。

研究人員表示，與涉及人們行為發(fā)生重大變化的現(xiàn)有控制措施(例如遵守封鎖、保持身體距離、戴口罩或接種疫苗)相比，該技術(shù)代表了一種新的“被動(dòng)”方式來(lái)遏制 COVID-19 的傳播.

科學(xué)家們表示，與這些有效但通常不受歡迎的措施所帶來(lái)的挑戰(zhàn)相比，在室內(nèi)環(huán)境中安裝遠(yuǎn)紫外線照明可能就像更換燈泡一樣容易——而且該設(shè)備的抗菌輻射的有效性同樣令人印象深刻。

哥倫比亞大學(xué)醫(yī)學(xué)中心的生物物理學(xué)家大衛(wèi)·布倫納說(shuō)：“遠(yuǎn)紫外光迅速將室內(nèi)空氣中的活性微生物數(shù)量減少到幾乎為零，使室內(nèi)空氣基本上與室外空氣一樣安全?！?/p>

雖然紫外線 C 光 (UVC) 的殺菌特性已為人所知，但該輻射會(huì)導(dǎo)致曬傷、皮膚癌和傷害人們的眼睛，這導(dǎo)致對(duì)其使用的嚴(yán)格控制，其中 UVC 主要僅限于對(duì)醫(yī)療設(shè)備進(jìn)行消毒。

然而，最近，對(duì)較短波長(zhǎng)的遠(yuǎn) UVC 發(fā)射器(又名KrCl 準(zhǔn)分子燈)的研究表明，UVC 光譜不會(huì)對(duì)小鼠或人體皮膚細(xì)胞構(gòu)成安全風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)保留了殺死空氣中病原體的能力。

盡管如此，現(xiàn)有研究在很大程度上僅限于在小規(guī)模實(shí)驗(yàn)室設(shè)置中測(cè)試遠(yuǎn)紫外光。

為了確定該技術(shù)在正常大小的房間中是否同樣有效，科學(xué)家們?cè)诖蠹s 4 x 3 米的受控生物氣溶膠室中安裝了五盞遠(yuǎn)紫外線燈，并泵送了一股霧化的金黃色葡萄球菌細(xì)菌進(jìn)入房間。

來(lái)自英國(guó)利茲大學(xué)的環(huán)境微生物學(xué)家弗萊徹·路易絲說(shuō)：“一個(gè)單人病房大小的密封室，可以在其中實(shí)施不同類(lèi)型的建筑物通風(fēng)和設(shè)備，以測(cè)試遠(yuǎn)紫外線等方法在全面情況下的潛在有效性。”

據(jù)該團(tuán)隊(duì)稱(chēng)，F(xiàn)ar-UVC 燈在幾分鐘內(nèi)減少了高達(dá)98.4% 的病原體負(fù)荷，并將環(huán)境水平保持在減少92% 的水平，符合國(guó)際非電離輻射保護(hù)委員會(huì) (ICNIRP ) 指導(dǎo)方針。

測(cè)試室的通風(fēng)水平設(shè)置為與普通房間相同，每小時(shí)換氣量 (eACH) 相當(dāng)，但遠(yuǎn)紫外線輻射相當(dāng)于 184 次換氣量，團(tuán)隊(duì)稱(chēng)這超過(guò)了任何其他對(duì)已占用的室內(nèi)空間進(jìn)行消毒的方法.

英國(guó)圣安德魯斯大學(xué)的物理學(xué)家肯尼斯·伍德說(shuō)：“我們的試驗(yàn)產(chǎn)生了驚人的結(jié)果，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了僅靠通風(fēng)所能達(dá)到的效果。”

盡管該技術(shù)有明確的前景，但研究人員承認(rèn)在現(xiàn)實(shí)世界中克服遠(yuǎn)紫外光的潛在用途存在困難——特別是在確保在室內(nèi)環(huán)境中安裝遠(yuǎn)紫外燈滿(mǎn)足正確的輻射暴露水平，既有效又在安全范圍內(nèi)。

研究人員說(shuō)，如果可以安全地實(shí)現(xiàn)平衡，我們可能就有了一種改變游戲規(guī)則的公共衛(wèi)生安全手段。

“在人們聚集在室內(nèi)的地方使用這項(xiàng)技術(shù)可以防止下一次潛在的流行病?！辈紓惣{說(shuō)。

“Far-UVC 燈安裝簡(jiǎn)單，價(jià)格便宜，不需要人們改變自己的行為，多項(xiàng)研究的證據(jù)表明，它可能是防止任何病毒傳播的安全方法，包括 COVID 病毒及其變種，以及流感和任何潛在的未來(lái)大流行病毒。”