???????

??????? 拉前沖弧圈球的時(shí)候，張繼科alc搭配風(fēng)暴53堪比968貼刷油狂飆，確實(shí)比張繼科alc配t05hard更猛。但這確實(shí)是一場(chǎng)刀劍上的舞蹈，因?yàn)榛【€偏低，雖然不虛彈，但依然有點(diǎn)彈。單說(shuō)蝴蝶外置alc配德套的穩(wěn)定性，波爾精神tbs配德套應(yīng)該可以打十分，然后林高遠(yuǎn)alc配德套的穩(wěn)定性可以打九分，vis貼德套的穩(wěn)定性可以打八分，那么張繼科alc配德套的穩(wěn)定性估計(jì)就只能打七分了。這個(gè)打法其實(shí)也說(shuō)明了一個(gè)問(wèn)題，這三支底板的彈性是依次增加的，然后弧線的飽滿度是依次遞減的。

??????? 基本上來(lái)說(shuō)，波爾精神tbs配德套是最穩(wěn)定的，也是最通透的，但速度和底勁會(huì)相對(duì)弱一些。而林高遠(yuǎn)alc算是蝴蝶外置alc里面最適配德套的了，穩(wěn)定且兇猛，而且手感也不錯(cuò)，弧線飽滿，好控球。雖然現(xiàn)在林高遠(yuǎn)alc停產(chǎn)了，但我估計(jì)今年下半年或者明年就會(huì)出一款外置alc來(lái)填補(bǔ)林高遠(yuǎn)alc的位置。vis我原以為配德套不夠好用，但對(duì)比張繼科alc之后，現(xiàn)在看來(lái)還是vis更適合德套一些。vis配德套會(huì)更持球，弧線更拱，容錯(cuò)率更高，雖然旋轉(zhuǎn)弱一些，二跳沒(méi)張繼科alc那么頂。

??????? 底板好不好用，其實(shí)一是看配膠，二是看橫向?qū)Ρ?。張繼科alc搭配正手風(fēng)暴53，反手dna pro m很猛，單板質(zhì)量是頂級(jí)的梯隊(duì)。但猛是猛，猛到有點(diǎn)“七傷拳”了，這就不好，傷敵一千自損八百。之前我給張繼科alc貼過(guò)兩面d系，反手d80，正手d05，球質(zhì)不行，不頂，感覺不打落點(diǎn)打不穿對(duì)手。相對(duì)來(lái)說(shuō)，風(fēng)暴53貼張繼科alc的單板質(zhì)量那是比d05高太多太多了，比t05hard也高。但有點(diǎn)遺憾的是，容錯(cuò)率實(shí)在不是頂級(jí)，雖然不算太低。波爾精神tbs，林高遠(yuǎn)alc和vis正手貼德套都足夠穩(wěn)，唯有張繼科alc貼德套弧線偏低了，雖然是最猛的，但弧線也是最低的。

??????? 就手感來(lái)說(shuō)，tbs和林a貼德套是脆彈的，而且比較好控。vis貼德套有點(diǎn)木， 張繼科alc貼德套有點(diǎn)悶，但vis正手貼德套是足夠穩(wěn)定的，而張繼科alc正手貼德套弧線偏低了，始終有點(diǎn)在刀劍上舞蹈的感覺。是的，張繼科alc貼德套單板質(zhì)量是最高的，是最噴的，二跳是最拱的，但容錯(cuò)率不算理想。高手打球，其實(shí)不依賴單板質(zhì)量，高手主要打擺速，打落點(diǎn)，打銜接，打變化；高手唯一不依賴的就是單板質(zhì)量，但高手肯定會(huì)依賴底板的容錯(cuò)率。而且我們需要知道，一個(gè)板子偏彈的話，不是技術(shù)可以挽救的！所以放眼天下，外置szlc基本上沒(méi)幾個(gè)國(guó)家隊(duì)隊(duì)員在用，不是別的，主要是容錯(cuò)率偏低，而且弧線偏低，弧線低了就不適合弧圈球打法了。

???????? 風(fēng)暴53，毒液53，岸度r53，t05hard這些是可以和刷油狂飚硬剛的。阿魯納用毒液53正手連續(xù)硬剛贏了劉丁碩，周啟豪和趙子豪，一串三，阿魯納那個(gè)正手的單板質(zhì)量是肉眼可見的比狂飆更猛。所以這個(gè)時(shí)代，狂飚其實(shí)不是最猛的，很多時(shí)候還是看隊(duì)員的實(shí)力。狂飆真正厲害的其實(shí)是高容錯(cuò)率和詭異的旋轉(zhuǎn)，狂飆有粘性，刷油之后很裹球，用特制狂飆可以直接減少無(wú)謂失誤，狂飆的底勁其實(shí)太多優(yōu)勢(shì)。

??????? 風(fēng)暴53很猛，極猛，但貼張繼科alc顯得偏彈了。正手攻球我就覺得有點(diǎn)不對(duì)勁，球有點(diǎn)吃不進(jìn)去。但這個(gè)套膠本身是控制能力很強(qiáng)的，雖然張a比較彈，但兩者組合，拉球其實(shí)是很轉(zhuǎn)的。但在轉(zhuǎn)的同時(shí)就比較詭異，雖然轉(zhuǎn)但感覺不裹球。這個(gè)不裹球的感覺，還是兩者組合不太理想，脫板偏快了。雖然不那么裹球，但風(fēng)暴53還是挺神奇的，正手拉高調(diào)，球就還是很轉(zhuǎn)，而且有時(shí)候弧線詭異猶如刷油狂飆。就事論事，張繼科alc很猛，毒液53也很猛，但就真的不太合適，強(qiáng)扭的瓜不甜的感覺，底勁超強(qiáng)，二跳也足夠詭異，但就確實(shí)不太裹球，所以不太好控球。

??????? 反手dna pro m可能是因?yàn)楸容^軟，風(fēng)暴53是53度，而dna pro m是47.5度，所以dna還算是挺吃球的。反手?jǐn)Q拉其實(shí)能吃住球，出球還很轉(zhuǎn)，但弧線比較低，很多次都是擦網(wǎng)過(guò)去的，這就挺“詭異”。反手貼防對(duì)方的高調(diào)的時(shí)候，還是容易吃轉(zhuǎn)，太依賴手法了，容錯(cuò)率依然是不太理想。退臺(tái)反手拉球，依然是脫板偏快，也不是完全不持球，但容錯(cuò)率依然偏低了。但反手發(fā)力拉沖上旋球是沒(méi)啥問(wèn)題，退臺(tái)不多是好用的，單板質(zhì)量足夠頂。

???????? 總而言之，無(wú)論軟一些的dna pro m，還是硬一些的風(fēng)暴53，它們貼張繼科alc都有一種在鋼絲繩上跳舞的感覺，很華麗，很猛，但容錯(cuò)率不太理想。就外置alc來(lái)說(shuō)，貼兩面澀套德套，目前來(lái)看，只有波爾精神tbs，林高遠(yuǎn)alc和vis是比較合適的，波爾alc就更依賴粘套德套。張繼科alc貼兩面德套澀套脫板還是偏快了，容錯(cuò)率偏低，雖然可以用，但不適合高手追求高容錯(cuò)率。目前看來(lái)，綜合來(lái)說(shuō)，貼兩面德套澀套最好打的應(yīng)該是林高遠(yuǎn)alc，雖然林a停產(chǎn)了，但估計(jì)下半年或者明年會(huì)出一款外置alc來(lái)替代林高遠(yuǎn)alc。