根據(jù)常識就知道，陸軍基本是所有軍種中相對最省錢的。特殊情況下，讓一個(gè)平民緊急訓(xùn)練3天，再發(fā)給一桿步槍與5到10發(fā)子彈，就能夠上戰(zhàn)場了。當(dāng)然現(xiàn)代戰(zhàn)爭會發(fā)給30到60發(fā)子彈。也就是1到2個(gè)彈夾再上戰(zhàn)場。比如目前正在進(jìn)行的歐洲重型戰(zhàn)爭，仍然是如此操作的。而現(xiàn)代?？哲娕c之對比，則完全不是一個(gè)層次的。隨便一艘驅(qū)逐艦，還未必是盾艦的造價(jià)，就可以超過一個(gè)陸地甲等師的所有裝備物資甚至包括固定營房的全部價(jià)值。而維持一艘驅(qū)逐艦戰(zhàn)備的預(yù)算，也足夠維持一個(gè)師的日常戰(zhàn)備還有余。至于說什么超級航母超級核潛艇超級隱身轟炸機(jī)之類，與陸基裝備基本已經(jīng)失去了正常的可比性。而在海軍裝備中，有一類艦艇，即使世界級海軍都未必可以真正規(guī)?；蟀l(fā)展過。

比如過去常常說，到目前為止，全球只有3家海軍其噸位曾經(jīng)明確超過300萬噸。按照歷史順序，分別是大英皇家海軍，蘇聯(lián)紅海軍與美國海軍。但是前兩家都沒有特別認(rèn)真的發(fā)展過兩棲艦隊(duì)?；始液＼姾茉缇陀嘘憫?zhàn)隊(duì)，但是還是在風(fēng)帆戰(zhàn)列艦時(shí)代，與現(xiàn)代化的兩棲陸戰(zhàn)基本不搭邊。而從敦刻爾克撤退，以及諾曼底登陸兩場戰(zhàn)役來看，皇家海軍的兩棲力量都很一般。尤其是諾曼底登陸，各種兩棲裝備其實(shí)都是以美國跨大洋支援為主。而蘇聯(lián)紅海軍的兩棲作戰(zhàn)能力則更弱。二戰(zhàn)期間，蘇聯(lián)海軍只搞過一次刻赤海峽登陸作戰(zhàn)，也就是今天克里米亞大橋的位置，所謂的跨海登陸其實(shí)真正的跨度只有十來公里，就這樣都沒有幾艘正規(guī)像樣的登陸艦可用。到冷戰(zhàn)時(shí)代，蘇聯(lián)紅海軍迅速發(fā)展到380萬噸，

在水下基本可以與美國海軍并駕齊驅(qū)；甚至開始建造核動力航母，但是蘇聯(lián)海軍的兩棲力量仍然是弱的嚇人。直到蘇聯(lián)解體，也沒有什么知名的兩棲大艦裝備。到了新世紀(jì)，蘇聯(lián)繼承方因?yàn)槟锨u群島的爭議，實(shí)實(shí)在在的感受到了兩棲作戰(zhàn)的壓力，出重金向法國訂購了西北風(fēng)級，最終也沒有買成。因此世界上真正兩棲作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)最豐富、實(shí)力最強(qiáng)的也只有美國海軍。畢竟打了一場面對整個(gè)太平洋的大戰(zhàn)，而且最后反攻戰(zhàn)爭策源地的群島成功，等于是直接平了對方的老巢。又同時(shí)在世界很多要點(diǎn)，主要是亞非歐澳登陸大量美軍，因此二戰(zhàn)后期，美國海軍的兩棲艦隊(duì)規(guī)模，發(fā)展到基本空前絕后的近300萬噸，而海軍總規(guī)模高達(dá)1100萬噸以上。直到今天，美國海軍仍然有大約95萬的兩棲大艦。

想恢復(fù)到100萬噸也不難。而另外一家很快也會有100萬噸的兩棲艦隊(duì)。不過兩棲艦隊(duì)有個(gè)問題，就是平時(shí)基本用不著，而一旦需要用到；又感覺哪怕200萬噸都不夠用，這是一個(gè)長期的矛盾。美軍把4萬噸級兩攻當(dāng)輕型航母改裝也是一個(gè)解決思路，而今后的洞76之類也是這個(gè)思路的延伸。畢竟一旦有150萬噸的兩棲艦隊(duì)，還會有島嶼爭議嗎？