?我，公共知識(shí)分子，女權(quán)主義者

我們大可罵一個(gè)該死的人是混蛋，不是個(gè)人。但是這樣的行為，難道就真的能把一個(gè)禽獸不如的人，變成非人類嗎？答案是：不能。因?yàn)樗谋举|(zhì)并沒有發(fā)生變化。

公共知識(shí)分子，原指依據(jù)自身的學(xué)術(shù)背景和專業(yè)性，以批判性和道義為準(zhǔn)繩，參與社會(huì)公共事務(wù)的知識(shí)分子。但是不知何時(shí)，有人打著公共知識(shí)分子的名頭，或是造謠傳謠，或是博取私利等等，后來，人們就嘲諷這些人為“公知”，“公共知識(shí)分子”的詞性也由褒轉(zhuǎn)貶——如果你想從別人后面捅刀子，那你就得先繞到別人后面去。

那些冒充“公共知識(shí)分子”來獲取利益或博取眼球的人——他們?cè)摻凶觥八嚼R(shí)分子”才對(duì)。只要真正的公共知識(shí)分子還存在，公共知識(shí)分子就不該是貶義詞。

同樣的，田園女權(quán)也不是女權(quán)主義，即使田園女權(quán)的聲響蓋過了女權(quán)主義。

每一個(gè)概念庸俗化之后，帶來的，都只是庸俗。庸俗大于高雅。人們口頭上說著向往崇高，背地里卻很容易走向墮落。當(dāng)一切都成為牟利的工具的時(shí)候，一切工具都是毫無意義的。

曾有人做過一場(chǎng)調(diào)研：中國，是由若干個(gè)發(fā)達(dá)地區(qū)，和更多的發(fā)展中地區(qū)組成的。這就是中國。

生活在這個(gè)中國里的人，面對(duì)著不同的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，不同的境遇。信息化帶來的是劇烈的變化與文化沖擊。感到不公，感到失望，感到焦慮······所以《后浪》會(huì)引起兩極分化的評(píng)論結(jié)果。

人們站的地方不同，看到的東西不同，做出的選擇也不同。但相同的是，我們很容易討厭、憎惡和我們自己不同的事物，也很容易討厭我們熟悉的事物。

思考是一種寶貴的能力，是一種可以解決問題的能力。但是，不是每個(gè)人都能運(yùn)用得起來的。邯鄲學(xué)步，東施效顰的結(jié)果，有目共睹。

當(dāng)一個(gè)人第一次見到瓶蓋的時(shí)候，他知道去嘗試，去探索，如何才能喝到里面的可樂。那么，當(dāng)一個(gè)人聽說一個(gè)理論的時(shí)候，他為什么不去思考，不去合理化，不讓這一個(gè)理論切實(shí)可行呢？

思考，是過濾思維雜質(zhì)的過程。我們都曾擁有選擇權(quán)，只是大部分時(shí)候，我們無意中都選擇了放棄或者是另一條錯(cuò)誤的道路。