【英克雷士兵手冊(偽)】:動(dòng)力盔甲設(shè)計(jì)顯而易見的優(yōu)劣

警告:全文均系口胡,如有不lore……那多半是真的不lore
英克雷的士兵們,我們一直以來都是廢土上裝備最精良,訓(xùn)練最有素的部隊(duì)!但是最近四處流傳的謠言顯然已經(jīng)開始讓我們中的某些人感到了些許的疑惑,是的,僅僅是疑惑而已,因?yàn)槿魏稳硕疾粫?huì)真的愚蠢到去相信它。
有人說,在芝加哥附近活動(dòng)的鋼鐵兄弟會(huì),那群叛軍,和我們一樣擁有了生產(chǎn)動(dòng)力盔甲的能力!
鎮(zhèn)靜一些,我的士兵們,我們英克雷從來都是廢土上科技最為先進(jìn)的組織——今后也會(huì)是這樣。我們必須完全而且無條件地相信這一點(diǎn),那就是和我們所擁有的先進(jìn)動(dòng)力盔甲相比,任何裝甲都不值一提!
我在此驕傲地向你們重述這一點(diǎn),是因?yàn)槲覀円呀?jīng)得到了足夠的證據(jù)來支持我的觀點(diǎn)。
首先,我們必須澄清的一點(diǎn)是,雖然在某些方面存在著相似之處,但只要稍有常識的人很快就能分辨出我們表面光滑,工藝優(yōu)良,裝甲覆蓋率極高的先進(jìn)動(dòng)力盔甲,與所謂的表面粗糙,工藝低劣,大量零部件被迫暴露在外的兄弟會(huì)動(dòng)力盔甲之間的區(qū)別:

看看我們的軍工技術(shù)最為先進(jìn)的結(jié)晶吧,再看看他們那可憐的拼湊品:

我相信我們之中任何一個(gè)具有判斷力的人,都能立刻從這樣的對比中分出優(yōu)劣!
那群叛亂分子顯然認(rèn)為把盔甲的外形弄得恐怖一些會(huì)起到威懾作用,他們還為自己的盔甲添加了一條披風(fēng),難道廉價(jià)的英雄主義已經(jīng)占據(jù)了他們的大腦,讓他們開始幻想自己是中世紀(jì)的騎士了嗎?(笑)是的,在面對那些手中只有弱的可笑的土人的時(shí)候的確如此,然而,這樣的小把戲能夠嚇到經(jīng)過專業(yè)嚴(yán)酷的軍事訓(xùn)練的我們嗎,不能!這是我們所有人的回答!而且,即便是普通的公民,在對它們的性能稍有了解之后也不會(huì)再對它們心生畏懼。
樣本的結(jié)構(gòu)分析結(jié)果表明,它是從舊式的T-51b衍生出來的設(shè)計(jì)——這并不代表著它比T-51b強(qiáng),我們首先需要認(rèn)清這一點(diǎn)。叛亂分子由于資源和生產(chǎn)力的不足而被迫簡化的設(shè)計(jì)實(shí)質(zhì)上削弱了裝甲動(dòng)力系統(tǒng)的性能,它的液壓回路存在嚴(yán)重的散熱問題,因此不得不把許多管線暴露在空氣中好增強(qiáng)冷卻效果。這甚至比原始的T-45d還要糟糕。而我們的先進(jìn)動(dòng)力盔甲的動(dòng)力系統(tǒng)則遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于T-51b!
至于盔甲的防護(hù)性能,在經(jīng)過實(shí)彈射擊的測試之后,我痛心,但又慶幸地見證了美利堅(jiān)合眾國的又一次科技的倒退。這些胡亂拼湊的鋼板完全無法抵擋我們威力強(qiáng)大的電漿武器的穿透,當(dāng)然,我在這里不得不強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是,即使是我們的防護(hù)優(yōu)良的盔甲,在面對近萬度的等離子團(tuán)的時(shí)候也難逃其噩。由于沒有經(jīng)過鏡面處理,也沒有涂覆耐燒蝕的涂層,威力稍弱的激光武器也可以輕易地在裝甲上燒出一個(gè)對穿的洞來。
或許這群叛亂分子在設(shè)計(jì)之初就沒有想過抵擋能量武器的可能。因?yàn)榧词故荰-45d也難以有效地防護(hù)能量武器的射擊,而這件動(dòng)力甲的性能已經(jīng)被證明比之尚有不如。
單從結(jié)構(gòu)上來看,似乎T-45d和叛軍的動(dòng)力盔甲都是鋼制的外殼,但是我們必須清楚,即使在我們眼中看來已經(jīng)顯得非常原始的T-45d,它的生產(chǎn)制造也有著整個(gè)美利堅(jiān)合眾國強(qiáng)大的工業(yè)實(shí)力作為支撐,裝甲材料的冶煉和鍛造都堪稱一流。一群叛亂分子能夠有這樣的生產(chǎn)力嗎,絕不可能!
在實(shí)彈射擊測試中,這件動(dòng)力盔甲的防護(hù)性能才顯得不那么糟糕,至少在面對使用手槍彈的武器的時(shí)候是如此。但是(笑),士兵們,誰都知道我們手里的家伙比那些娘娘腔的武器厲害得多!所以如果看見了它們,沒什么好擔(dān)心的,盡情地瞄準(zhǔn)并且射擊吧!你們在靶場接受過良好的訓(xùn)練,就這么打!
附件:《對中西部鋼鐵兄弟會(huì)動(dòng)力盔甲的調(diào)查報(bào)告》

該盔甲的內(nèi)部結(jié)構(gòu)與T-51b動(dòng)力盔甲極為相似,但存在大量草率地簡化設(shè)計(jì)留下的痕跡,比如——許多液壓閥的閥門借口只是被簡單地封死,而在原有的T-51b的液壓回路中,這些開口將與散熱回路相連。顯然中西部鋼鐵兄弟會(huì)的資源并不足以支持他們?yōu)槊恳惶讋?dòng)力盔甲都設(shè)置結(jié)構(gòu)復(fù)雜,但效費(fèi)比卻相對較低的散熱裝置。暴露在外的大量疑似空氣冷卻的液壓管路進(jìn)一步驗(yàn)證了這個(gè)推測。
此外,我們驚異地發(fā)現(xiàn),在數(shù)套樣品的同一部位找到的零件是不可互換的,它們甚至不是同一個(gè)型號,只是內(nèi)部通路的結(jié)構(gòu)相近而已。在部分液壓元件的閥芯和閥體上存在明顯的手工研磨痕跡,因此,之前對于此型動(dòng)力盔甲是拼湊出來的結(jié)論至少部分是正確的。顯然,中西部兄弟會(huì)正在竭盡所能地利用他們能夠找到的每一個(gè)部件來拼湊出他們的裝甲。這也同時(shí)證明了他們的生產(chǎn)力離標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)尚有差距。
在運(yùn)動(dòng)測試中,該型盔甲的表現(xiàn)尚可,基于T-51b的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)被證明是較為可靠的,但比之高級動(dòng)力盔甲以及較老式的T-51b和T-45d而言仍然略顯笨拙,運(yùn)作時(shí)的噪音也較大。此外,測試人員表示,在穿著該型盔甲連續(xù)運(yùn)動(dòng)一段時(shí)間之后,盔甲內(nèi)部的溫度會(huì)迅速上升,達(dá)到55~60攝氏度,對持續(xù)作戰(zhàn)有顯然的不良影響。在輸出功率上,各套盔甲的功率不盡相同(顯然是由于不夠標(biāo)準(zhǔn)的元件所致),但總體而言穩(wěn)定在48~52KW范圍內(nèi)。
該盔甲的裝甲材料為經(jīng)過表面硬化處理的合金鋼,厚度從5mm至8mm不等,在部分重要位置(胸口等處),數(shù)塊裝甲重疊在一起,共同為要害部位提供防護(hù)。之所以沒有使用更先進(jìn)的防護(hù)材料,大概同樣可以歸結(jié)于生產(chǎn)力不足這一點(diǎn)上,畢竟從技術(shù)角度上來說,鋼材的冶煉總是比復(fù)合陶瓷材料和輕合金材料要更為簡單可行。當(dāng)然,考慮到中西部兄弟會(huì)很少與持有重火力武器的對手交手,只保持對輕武器火力程度的防護(hù)或許并不如我們預(yù)想的那么不明智。
通常情況下,中西部鋼鐵兄弟會(huì)的人會(huì)使用披風(fēng)、鏈條等東西裝飾他們的盔甲,因?yàn)檫@樣在視覺上會(huì)顯得比較具有威懾力,此外,他們頭盔的獨(dú)特外形令人影響深刻,這樣復(fù)雜的曲面外形或許在一定程度上有利于增加跳彈的幾率。
雖然單就性能而言,中西部兄弟會(huì)動(dòng)力盔甲還遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上我們的先進(jìn)動(dòng)力盔甲,甚至也比不上在他們西部總部大量裝備的T-51b,但是這型盔甲的出現(xiàn)卻標(biāo)志著一個(gè)我們正竭力否認(rèn)的事實(shí)——英克雷在動(dòng)力盔甲生產(chǎn)技術(shù)上的壟斷正在被打破。如果放任這種情況繼續(xù)發(fā)展下去,或許有一天我們終將面對源源不絕的由劣質(zhì)動(dòng)力盔甲武裝起來的兄弟會(huì)部隊(duì)。在英克雷軍并沒有數(shù)量優(yōu)勢且難以補(bǔ)充的情況下,消耗戰(zhàn)對我們而言相當(dāng)不利。