多年以來傳統(tǒng)的高低溫試驗箱采用強(qiáng)制箱內(nèi)空氣進(jìn)行循環(huán)，不同廠家采用的出風(fēng)回風(fēng)方式不同；

1.有國內(nèi)最常用的背后上側(cè)出風(fēng)下側(cè)回風(fēng)（稱上出風(fēng)下回風(fēng)）

優(yōu)點：

技術(shù)成熟，配套完善，成本低，體積小，箱內(nèi)均勻度一般，能滿足標(biāo)準(zhǔn)要求的均勻度

缺點：

1.1.采用強(qiáng)迫空氣循環(huán)，當(dāng)測試物體是個立體產(chǎn)品，總有一個方向是背風(fēng)，這就產(chǎn)生了風(fēng)速差，風(fēng)速差也影響兩面的溫度變化速率，這還只是箱內(nèi)放一個產(chǎn)品的情況下，總所周知空氣流體在受到物體阻擋時，風(fēng)的方向是不可控的，并不像某些友商畫的風(fēng)循環(huán)示意圖，

1.2.多層樣品擺放，每一層樣品之間的數(shù)據(jù)均會有差異，在新能源電池和半導(dǎo)體芯片行業(yè)尤其明顯，因在同一批研發(fā)樣品線出來的幾塊電池，在同一個高低溫箱內(nèi)在不同位置和同一排位置情況下，測試數(shù)據(jù)均相差不小，導(dǎo)致研發(fā)人員很難判斷產(chǎn)品實際能力。

2.近兩年出現(xiàn)的水平左回風(fēng)右出風(fēng)（稱左右水平送風(fēng)）

優(yōu)點：溫度均勻度較上出風(fēng)下回風(fēng)要好一些。

缺點：

2.1.成本較高

因避免上出風(fēng)下回風(fēng)傳統(tǒng)高低溫箱的缺點所研發(fā)出來的新品，雖說零部件和配件均可通用 ，但畢竟是改了圖紙，價格當(dāng)然會有所調(diào)整，兩種情況下例外，①是在批量采購需求時，各個廠家的價格和普通的上出風(fēng)下回風(fēng)相差無幾，②換概念版右出風(fēng)左回風(fēng)，這種方式就是把上出風(fēng)下回風(fēng)方式側(cè)倒，在出回風(fēng)的風(fēng)道在左右兩側(cè)，這種送風(fēng)方式，我認(rèn)為都是先吹一面的方式，第二種方式在均勻度能調(diào)到標(biāo)準(zhǔn)要求范圍內(nèi)的話要務(wù)實一些，都是影響測試結(jié)果的方式，為什么不選便宜的呢？

2.2.占地尺寸大

如今的地價是寸土寸金，且因研發(fā)和品控實在太燒錢，一般企業(yè)的實驗室大小空間均都有限，還要合理擺放各種儀器，左右水平送風(fēng)的設(shè)備因風(fēng)道和制冷配件安裝的原因，寬度方向均比傳統(tǒng)的上出風(fēng)下回風(fēng)的尺寸要大上不少，好在很多儀器廠家在多箱體上想了辦法，使設(shè)備向上發(fā)展，充分利用了層高的空間，但是對老實驗室不太友好。

2.3風(fēng)速過大（風(fēng)速小會犧牲均勻度，或者做成小箱體）

由于水平送風(fēng)是直吹或者在風(fēng)道反彈后進(jìn)入箱內(nèi)有效測試區(qū)域，對風(fēng)速有一定要求，畢竟是在箱內(nèi)強(qiáng)制循環(huán)，風(fēng)速不大的情況下，箱內(nèi)角落里溫度傳遞不到，導(dǎo)致均勻度不理想，畢竟溫箱校準(zhǔn)的要求是在內(nèi)箱的1/10處布個點，中間1個點，進(jìn)行溫度計量校準(zhǔn)，行業(yè)內(nèi)稱9點計量法。

3.其他送風(fēng)方式：后出風(fēng)左右側(cè)回風(fēng)、左右側(cè)出風(fēng)后回風(fēng)，上天井出風(fēng)下回風(fēng)等等，這些以國外產(chǎn)品為主，小編了解不多，不好評論，國內(nèi)一些廠家均有設(shè)計以上送風(fēng)方式，效果有待各位業(yè)內(nèi)人士反饋。

4.無風(fēng)高低溫箱，避免了所有采用強(qiáng)制箱內(nèi)空氣循環(huán)溫箱的缺點，更接實際的模擬現(xiàn)實種的環(huán)境，在大自然環(huán)境中，溫度均不由風(fēng)限制，在室內(nèi)在室外，均是無風(fēng)的情況，比如新能源動力電池在電池包內(nèi)，風(fēng)從何來？手機(jī)電池，在手機(jī)內(nèi)，風(fēng)去何處？芯片，等對風(fēng)高敏感的產(chǎn)品，有很大一部分可能是因為有風(fēng)溫箱帶來的測試結(jié)果差異，導(dǎo)致研究人員無法得到真實的測試數(shù)據(jù)，影響的我國科研的發(fā)展進(jìn)步。