瑞信爆雷跌30%,瑞士央行出手500億瑞郎救援,能助其脫困嗎?
我給大家整理一下目前公開渠道已有的信息:
1. 瑞士信貸爆雷,傳出金融控制存在重大缺陷、股東拒絕增持的消息,引發(fā)市場恐慌。瑞信股價(jià)周三大幅下跌30%。儲戶不斷取款造成流動(dòng)性危機(jī),以及市場對瑞信的信心逐漸喪失;
2. 瑞信爆雷的主要內(nèi)容是該行擁有龐大的債券投資組合,其賬面價(jià)值也受到利率不斷上升的沖擊,一年期信貸違約掉期(CDS)接近1000個(gè)基點(diǎn),是該行20年平均水平的14倍以上,有很大的風(fēng)險(xiǎn);
3. 瑞信已經(jīng)計(jì)劃從瑞士央行借入至多500億瑞郎的資金,并回購約30億瑞郎的債務(wù),以求提高流動(dòng)性并安撫投資者;
4. 瑞士央行表示愿意向瑞信提供流動(dòng)性支持;消息發(fā)出后,瑞信股價(jià)有明顯回升的趨勢。

5. 瑞信還就10種美元計(jì)價(jià)高級債券提出現(xiàn)金收購要約,總代價(jià)不超過25億美元;還宣布另外一項(xiàng)現(xiàn)金要約,涉及4種歐元計(jì)價(jià)高級債券,總代價(jià)不超過5億歐元;
6. 瑞士政府和監(jiān)管機(jī)構(gòu)討論了穩(wěn)定瑞信局勢的選項(xiàng),包括提供流動(dòng)性支持和拆分瑞信子公司;
7. 瑞士央行的表態(tài)一定程度上消除了市場對瑞信流動(dòng)性危機(jī)和大規(guī)模擠兌的擔(dān)憂,但并沒有完全消除。目前全球金融市場依然十分恐慌,很多人選擇將現(xiàn)金兌換為避險(xiǎn)資產(chǎn),導(dǎo)致黃金現(xiàn)貨和部分主流數(shù)字資產(chǎn)價(jià)格上漲;
8. 歐洲央行已經(jīng)聯(lián)系了各大銀行,詢問它們對瑞信的風(fēng)險(xiǎn)敞口;
9.瑞信銀行到期資產(chǎn)規(guī)模約為5300億瑞郎(約5730億美元),其潛在的麻煩要比硅谷銀行大得多。

說實(shí)話,我個(gè)人對瑞士央行的救火行動(dòng)不是很看好。
原因主要還是瑞士信貸自身的風(fēng)險(xiǎn)過大了,瑞士央行還是需要評估一下最壞的情況:如果其他銀行因此出現(xiàn)踩踏事件,到時(shí)候真的救得過來嗎?
瑞士銀行一年期信貸違約掉期接近1000個(gè)基點(diǎn),基本上就可以判斷為它已經(jīng)完全失去了對風(fēng)險(xiǎn)的把控能力。
該行自曝在2021年和2022年的財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制方面發(fā)現(xiàn)“重大缺陷”,事關(guān)未能在財(cái)務(wù)報(bào)表中設(shè)計(jì)和維持有效的風(fēng)險(xiǎn)評估,并正在采取補(bǔ)救措施。

早在2021年瑞士信貸銀行就曾因兩次重大投資失敗,累計(jì)損失達(dá)數(shù)十億美元,引發(fā)外界對該銀行風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制的質(zhì)疑。
現(xiàn)在瑞信的信譽(yù)遭到了嚴(yán)重?fù)p害,投資者失去了信心,對該行借貸違約的擔(dān)憂也加劇了市場的不穩(wěn)定性。
大家都害怕硅谷銀行的事情,在歐洲上演。

要知道,硅谷銀行僅僅是一個(gè)中等規(guī)模的銀行,其倒閉就造成了波及整個(gè)美國、造成銀行股股災(zāi)、多家銀行被迫陷入流動(dòng)性危機(jī)和市值蒸發(fā)的窘境。
瑞士信貸銀行可是瑞士規(guī)模第二、全球第三十八的大銀行,光到期資產(chǎn)規(guī)模就有5730億美元。
如果損失規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大,瑞士信貸就要遭受股東拋售、央行停止支持、可以擠兌的壓力。
為了緩解其造成的流動(dòng)性危機(jī),就不得不繼續(xù)賣出資產(chǎn),而賣出又將導(dǎo)致?lián)p失進(jìn)一步擴(kuò)大……
可以說,瑞士信貸已經(jīng)來到了深淵的邊緣。
能不能回頭,一個(gè)看瑞士央行的支援能持續(xù)多久;另一個(gè)就看其自身能不能在“死亡螺旋”的吞噬中挺過來。
我們都知道,像這種越賣越虧、越虧越賣的螺旋,靠其自身是不可能掙脫出來的,必須要靠外力的幫助,而且是越快越好。
之前硅谷銀行的事件,美聯(lián)儲可能也沒想到僅僅兩天時(shí)間它就倒閉了,根本沒幫上實(shí)質(zhì)性的忙,只能在其破產(chǎn)后出來象征性地做點(diǎn)善后工作。
包括它們承諾的要讓硅谷銀行的用戶拿回全部的資金,目前看來也是空話一場(關(guān)閉網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬,故意放慢網(wǎng)點(diǎn)處理速度,無法取全款,取的款也需要等待一周后才能到賬……所有措施無不說明它們在故意拖時(shí)間,這會導(dǎo)致市場持續(xù)恐慌)。
這一次瑞士央行的支持速度可以說是很快的,對市場信心的提振效果也很明顯(瑞士信貸股價(jià)觸底反彈)。
畢竟瑞信是全在金融系統(tǒng)中的影響力很大,其破產(chǎn)可能對整個(gè)系統(tǒng)產(chǎn)生重大影響。
但是我依然不看好這場救援行動(dòng)。
因?yàn)樗皇菃我皇录?/p>
如果是在經(jīng)濟(jì)比較好的時(shí)期發(fā)生了這樣的事情,瑞士央行說不定一支持,就解決問題了。
可現(xiàn)在擺明了是全球性的、整個(gè)金融行業(yè)的危機(jī)。
這把火從硅谷銀行燒到了瑞士信貸,從美國燒到了歐洲。
接下來會燒到哪里?還會造成多少銀行的破產(chǎn)?
又會造成多少企業(yè)的倒閉和工人的失業(yè)?
與其葫蘆娃救爺爺,不如想想怎么改變財(cái)政措施,重新刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展和貿(mào)易活動(dòng)。