既要又要,可能是誠(chéng)史最爛的日產(chǎn)深?!僭u(píng)《鈴芽之旅》
劇透警告
好了沒有前言直接開罵,《鈴芽之旅》這片拍的就好像制片人不讓誠(chéng)哥做雙女主公路片誠(chéng)哥心懷怨恨報(bào)復(fù)的產(chǎn)物一樣,非常快速的把《你的名字》和《天氣之子》時(shí)期還算合格的商業(yè)片內(nèi)核與愛情題材開云霄飛車快速過渡到了“那種事情我不要啊”的敘事水平,太草了,真的太草了。
首當(dāng)其沖的,不容置疑的,無(wú)法回避的,這片最大的問題在草太和鈴芽的感情線上,我很不愿意這么講,但是一個(gè)商業(yè)片bmg(或者gmb)感情線做到最后給人的觀感是“這女的戀愛腦顏狗吧”簡(jiǎn)直就是戀愛元素的災(zāi)難,影片實(shí)在沒有留出足夠的鋪墊,最后給人的觀感是“你倆怎么好上的”。影片給男女主感情線塑造的時(shí)間實(shí)在不夠撐起女主為了救男主跑遍半個(gè)日本的基礎(chǔ),甚至連顏狗都不能解決這個(gè)問題,因?yàn)榇蟛糠謺r(shí)間女主所見的男主是個(gè)凳子(或許上面那段要加上戀物癖?),根基站不住,本作暗線一樣的男女主感情線也處于基本完蛋的位置。
主要人物感情支撐不住配角們也開始繃不住,片子安排了另一個(gè)jk和一個(gè)陪酒媽媽桑作為女主旅行路上伸出援手的人,而這兩人除去亞薩西沒有任何額外的塑造,我覺得把她們兩個(gè)人合并到一起剩下的時(shí)間多在片頭講講男女主感情線都比現(xiàn)在要好,因?yàn)閖k沒有因?yàn)樽约旱耐g人身份給鈴芽思想上的什么啟發(fā)(除了親凳子),媽媽桑除了“我們這個(gè)年紀(jì)不也離家出走”外也沒提出什么有年齡該有的建樹發(fā)言。至于姨媽,在停車場(chǎng)暴言之后輕飄飄的來(lái)一句“雖然是我的真心話但不是全部”就差明晃晃的把“我們要講家庭矛盾最后想想算了”寫在臉上了。真的,誠(chéng)哥你認(rèn)真的嗎?你不會(huì),你不會(huì)想用這個(gè)感動(dòng)我吧,就這?既要又要的結(jié)果是啥都沒有。
眾所周知的,這片的內(nèi)核之一其實(shí)是對(duì)311地震的回溯,所以男女主情感線做爛一點(diǎn)實(shí)際上不是非常大的問題,因?yàn)樵揪椭静辉诖?,公路片式的旅行并回憶才是這片的醍醐味,然后,非常出色的,公路片的部分一點(diǎn)也不公路。太多的筆墨被放在公路上的日常而非公路本身,公路片本身的獨(dú)特氣質(zhì)被稀釋的好像小學(xué)生偏題的記敘文,寫自己一天一蘋果醫(yī)生遠(yuǎn)離我的小故事寫著寫著起大狙突入醫(yī)院,念起來(lái)好像是一回事但是實(shí)際上完全不對(duì)?!暗卣稹边@一主題過于突出以至于影響到了劇情本身邏輯的連貫性,看的人不知道說(shuō)什么好。
演出方面倒是值得一體,三條腿的椅子跑步這個(gè)點(diǎn)子與表現(xiàn)效果都能稱得上讓人樂出來(lái),影院80%的笑容來(lái)自這里。
而最后安排長(zhǎng)大的鈴芽安撫小鈴芽的演出我覺得做的是好的,拋開時(shí)間循環(huán)這點(diǎn)本身很土來(lái)說(shuō),演的還算出色。
仔細(xì)想想這片是真的很深海,男女主年齡差,男主長(zhǎng)發(fā)女主找媽,女主到哪哪有天災(zāi),所有人都是好人,有個(gè)看起來(lái)是壞人實(shí)際上是好人的吉祥物,片子都塞了一大堆主題然后都沒講清楚,而且畫面表現(xiàn)力都是片子最為突出的優(yōu)點(diǎn),甚至導(dǎo)演名字都是三個(gè)字。
誒還一樣爛