市場上存在著這樣一些技術(shù)，它似乎并不太受待見，只要它出現(xiàn)，就會吸引一些網(wǎng)友前來奮力吐槽。

有的只是部分網(wǎng)友的追求過高而夸大吐槽，當(dāng)然有的不無道理 —— 這里我想給這些網(wǎng)友當(dāng)一次嘴替，替大家吐槽一下這些被部分網(wǎng)友「嗤之以鼻」的技術(shù) —— 你可以把它當(dāng)作是個(gè)避坑指南，當(dāng)然更多是給大家普及一些「數(shù)碼?！?，大家當(dāng)玩笑看看就好。

PWM 調(diào)光OLED 傷眼罪惡之源？

「PWM 調(diào)光」應(yīng)該是近期最受網(wǎng)友吐槽的一項(xiàng)技術(shù)了，我們之前在聊「類 DC」調(diào)光的時(shí)候也提到了 PWM 調(diào)光，是如今屏幕常見屏幕亮度調(diào)節(jié)的一種方式，跟直接改變面板電路的功率來實(shí)現(xiàn)亮度調(diào)節(jié)的「DC 調(diào)光」不同，它是靠一定脈沖頻率的亮、滅，借助人眼的視覺暫留效應(yīng)來實(shí)現(xiàn)亮度調(diào)節(jié)的，PWM 就是 Pulse Width Modulation 脈沖寬度調(diào)制的簡稱。

出于種種效益考慮，如今手機(jī) OLED 面板供應(yīng)商硬件上基本只做 PWM 調(diào)光，屏幕在中低亮度范圍會激發(fā)這種調(diào)光模式，且在此前大部分是以低于 240Hz 的低頻 PWM 為主，而過低的脈沖頻率被認(rèn)為是容易造成視覺疲勞，進(jìn)而損害視力的，對低頻閃爍敏感的用戶來說尤為致命，使得 OLED 面板長期背上了傷眼的罪名。

為解決這一問題，近年來有手機(jī)廠商提供了軟件層面的「類 DC 調(diào)光」，在面板全亮顯示的基礎(chǔ)上套一層可變的灰色圖層作遮罩，來從軟件層面降低屏幕顯示內(nèi)容的亮度，缺點(diǎn)是顯示內(nèi)容質(zhì)量會有劣化；近兩年越來越多面板供應(yīng)商開始量產(chǎn)千赫茲以上高頻 PWM 調(diào)光，肉眼基本無法察覺頻閃，相對更護(hù)眼些，且色彩和顯示方面基本不會有劣化。

三星 5nm & 4nm 工藝「火龍」平臺肩上的鍋？

這是一個(gè)我們非常熟悉的事故，啊不，非常熟悉的故事了：高通前兩代的旗艦驍龍移動平臺，分別被三星的兩代工藝制程拖垮了能耗，導(dǎo)致前年的驍龍 888 平臺（含年中小改款驍龍 888+），和去年的驍龍 8 Gen 1 平臺口碑崩壞。

其中驍龍 888 和驍龍 888+ 平臺背后用的是三星 5nm 工藝，具體來說是「5LPE / 5 納米低功耗早期」工藝，其實(shí)是從 7nm 的 「7LPP / 7 納米低功耗增強(qiáng)」工藝改進(jìn)而來的，而去年驍龍 8 Gen 1 的 4nm 工藝，即「4LPE / 4 納米低功耗早期」，本質(zhì)也還是 5LPE 工藝改進(jìn)而來 —— 說到底其實(shí)都是三星半導(dǎo)體 7nm（7LPP）到 3nm（3GAE）這完整代際迭代過渡的中間產(chǎn)物。

▲ 早期搭載驍龍 8 Gen 1 的機(jī)型

用了三星 5LPE 和 4LPE 工藝的驍龍 888、驍龍 8 Gen 1 能耗差的原因眾說紛紜，但能確定的是去年下半年的改款驍龍 8+ Gen 1 暫別三星半導(dǎo)體，改用隔壁臺積電的 4nm 工藝（即 N4 工藝）后成功治好了「發(fā)燒」，帶著驍龍 8 Gen 2 在今年旗艦市場重振昔日雄風(fēng)，高通的「新火龍門」才算告一段落。

不過這里需要說明一下，臺積電的 4nm（N4、N4P）、5nm（N5）工藝跟三星的 4nm、5nm 其實(shí)不是真正意義的同一代產(chǎn)品，畢竟兩家公司的技術(shù)演進(jìn)方向不同，只是現(xiàn)階段雙方都默契地統(tǒng)一營銷名稱罷了，臺積電技術(shù)上稍微領(lǐng)先些。

雙電芯?除了快充一無是處？

智能手機(jī)普及了不可拆卸電池設(shè)計(jì)后的一段時(shí)間里，手機(jī)的鋰離子電池基本都是單電芯的形態(tài)；而后快充技術(shù)的發(fā)展，雙電芯電池因能實(shí)現(xiàn)更高功率的輸入，帶起了 100W 以上，甚至 200W 功率的快充技術(shù)落地，雙電芯電池已經(jīng)占據(jù)了如今智能手機(jī)的半壁江山。

雙電芯最大的優(yōu)勢是能實(shí)現(xiàn)更快的充電，然而除此以外，有部分網(wǎng)友認(rèn)為雙電芯在一些指標(biāo)上的表現(xiàn)其實(shí)是不如單電芯的 —— 例如雙電芯比較占空間，一般電池容量做不大；兩個(gè)電芯互為「木桶效應(yīng)」，一個(gè)電芯的性能差了會拖垮整組電池，即使是同一電池容量，雙電芯電池的壽命和續(xù)航普遍不及單電芯 —— 甚至有部分網(wǎng)友在網(wǎng)上看到雙電芯電池就會開始酸。

但事實(shí)上雙電芯在放電性能、電池容量、壽命等方面的表現(xiàn)并非絕對差于單電芯，像最近有好幾款 5000mAh 左右的雙電芯手機(jī)給出了上千次循環(huán)充電后還有 80% 壽命的成績。

三星 E5 屏幕給 OLED 面板帶來了「可視角度」問題？

三星上一代「外賣」的 OLED 面板，即 E5 基材 OLED 面板在推出之時(shí)，確實(shí)刷新了量產(chǎn)手機(jī) OLED 面板的亮度，很大程度是靠「微棱鏡」技術(shù)聚光實(shí)現(xiàn)的，但背后也帶來了諸如可視角度變窄等其它問題，遭到了部分挑剔的網(wǎng)友嘲諷。

所幸三星也意識到 E5 基材「微棱鏡」帶來的衍生問題，在今年最新的 E6 基材優(yōu)化了「微棱鏡」技術(shù)，減少了可視角度和色彩的問題，當(dāng)然手機(jī)廠商也可以在 E6 基材 OLED 面板上選擇不搭載這項(xiàng)技術(shù)。

曲面屏

有人暈 3D，就有人暈曲面屏？

距離世界上第一款量產(chǎn)的邊緣曲面屏手機(jī)，三星 Galaxy Note Edge 的誕生已過去了 9 年時(shí)間。

這 9 年時(shí)間里，單曲面屏手機(jī)進(jìn)化為雙曲面屏，一度成為手機(jī)界的弄潮兒，被越來越多的 Android 廠商模仿跟進(jìn)；最終在全面屏?xí)r代進(jìn)化成為所謂的「瀑布屏」，曲面屏的設(shè)計(jì)確實(shí)拓寬了屏幕自身的邊界，但越來越多的用戶也開始發(fā)現(xiàn)了，過大曲率的曲面屏卻收窄了用戶的視野，而且泛綠的曲面邊緣也確實(shí)影響觀感，整個(gè)市場又漸漸回歸了直面屏，或者小曲率微曲面屏的實(shí)用審美，就連三星今年的 S23 Ultra 再進(jìn)一步削弱了屏幕兩邊曲面的曲率。

HDMI 2.1（TMDS 協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)）

電視、顯示器、筆記本忽悠消費(fèi)者的籌碼？

HDMI 2.1 其實(shí)已經(jīng)普及挺長一段時(shí)間了，理論上它能帶來最高 48Gbps 的傳輸帶寬，是上一代 HDMI 2.0 最高 18Gbps 的兩倍多，能支持高幀率的 4K 顯示并支持動態(tài) HDR 顯示 —— 可以說 HDMI 2.1 是 PS5、XBox Series X 這類支持高幀、HDR 游戲機(jī)連接電視的必備橋梁。

然而就是如此先進(jìn)的 HDMI 版本，在 HDMI 組織的一通操作下，「天才般」地將 HDMI 2.0 變成了 HDMI 2.1 下的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn) —— 換句話來說，就是 HDMI 2.0 的命名方式已不存在，舊的 HDMI 2.0 標(biāo)準(zhǔn)也能叫做 HDMI 2.1，如此一番操作，就給了不少廠商在宣傳上名正言順混淆視聽的機(jī)會。

▲ 某產(chǎn)品官網(wǎng)關(guān)于 HDMI 2.1 的小字說明

真想確定你買的電視、電腦、顯示器支持的是「真 · HDMI 2.1」還是「偽 · HDMI 2.1」，可能還得找官網(wǎng)頁的小字說明 —— 支持 FRL 協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)的就是「真 · HDMI 2.1」，它是實(shí)現(xiàn) 48Gbps 帶寬的必要技術(shù)，而且針對游戲，還支持 VRR 可變刷新率技術(shù)和 ALLM 自動低延遲模式技術(shù)。而「假 · HDMI 2.1」/「真 · HDMI 2.0」只有 TMDS 協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)，帶寬 18Gbps，最高只支持 4K 50Hz/60Hz 顯示，VRR、ALLM 技術(shù)一個(gè)都沒有 —— 所以有 TMDS 字眼的，就是「偽 · HDMI 2.1」。

USB 3.1 Gen 1 / USB 3.2 Gen 1 / USB 5Gbps……?

跟 HDMI 2.1 一樣的「臥龍鳳雛」？

這里給大家念幾個(gè)概念，看大家是否分得清：

USB 3.0、USB 3.1 Gen 1、USB 3.2 Gen 1、USB 5Gbps

其實(shí)這四個(gè)概念指的都是同一種東西，都是 USB 3.0 技術(shù)在不同 USB 代際標(biāo)準(zhǔn)上的不同表達(dá) —— 這樣看來 USB 3.1 跟 HDMI 2.1（TMDS 協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)）可真是「臥龍鳳雛」？這可不是，USB 3.x 系的命名可要比 HDMI 2.1 混亂得不止一點(diǎn)半點(diǎn)。

這一切「得益」于 USB 標(biāo)準(zhǔn)化組織（USB-IF）的一系列騷操作，讓 USB 3.0 從名稱上分別「進(jìn)化」成了 USB 3.1 Gen 1、USB 3.2 Gen 1、USB 5Gbps，而后面的 USB 3.1 則「進(jìn)化」成 USB 3.1 Gen 2、USB 3.2 Gen 1×1，USB 3.2 的版本則叫 USB 3.2 Gen 2×2、USB 20Gbps —— 以上這段文字我檢查了好幾遍，應(yīng)該沒錯。

對比看來當(dāng)初 Wi-Fi 聯(lián)盟給 IEEE 802.11n、IEEE 802.11ac、IEEE 802.11ax 技術(shù)直接改名為 Wi-Fi 4、Wi-Fi 5、Wi-Fi 6，做的是一件值得載入歷史的大好事。

USB 2.0?

部分水桶旗艦的半永久短板？

問：都 2023 年了，還有哪家旗艦還在用著 23 年前發(fā)布的 USB 2.0 接口？

答：iPhone 14 全系、小米 13、一加 11 等等。

這是個(gè)老生常談的話題了，USB 3.0 發(fā)布至今也已經(jīng)過了 15 年，吐槽的權(quán)力還是交給各位吧，我這里就不重復(fù)了。

上面的幾個(gè)吐槽還沒戳到你心坎上嗎？下面將話筒交給大家，在評論區(qū)聊聊你最想吐槽的技術(shù)，如果在評論區(qū)遇上你的「嘴替」，也請別吝嗇你的贊。