提到經(jīng)絡(luò)，相信不少國(guó)人都比較熟悉，畢竟無論是中醫(yī)，還是小說里的武術(shù)，都喜歡提這個(gè)神奇的東西。不過經(jīng)絡(luò)是否存在一直是個(gè)爭(zhēng)議。尤其是在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)里，經(jīng)過對(duì)人體解剖學(xué)的研究，基本上很少有人認(rèn)為經(jīng)絡(luò)是存在的。

不過，也有不少中醫(yī)人員對(duì)此表示不認(rèn)可，因此一直以來，也有對(duì)經(jīng)絡(luò)的解剖學(xué)研究。最近，一篇發(fā)表在《循證補(bǔ)充和替代醫(yī)學(xué)》（Evidence-based Complementary and Alternative Medicine）上的研究可以說是一個(gè)很值得探討的內(nèi)容，在該研究中，作者通過熒光顯示的辦法，觀察到了胳膊上的一條非血管的傳輸線，引發(fā)了不少人的興趣。

在此，我們不探討這根線是否就是中醫(yī)上經(jīng)絡(luò)，我們只是做一些對(duì)論文的解讀：

這里先用一句話來總結(jié)以上論文：本研究發(fā)現(xiàn)了臂上一條可以傳遞熒光染料的通道，該通道和血管通道不重疊。但是該通道是否全身存在，通道傳輸?shù)膮?shù)，以及是否具有生理意義，本研究未涉及。

具體請(qǐng)閱看下文：

首先，支持用科學(xué)手段研究該內(nèi)容

任何研究都有一個(gè)出發(fā)點(diǎn)，這項(xiàng)研究的出發(fā)點(diǎn)是：

針灸的解剖學(xué)基礎(chǔ)是什么？盡管絕大多數(shù)的研究已經(jīng)證實(shí)針灸的解剖學(xué)基礎(chǔ)是肌間/肌內(nèi)筋膜或較低的電阻抗相關(guān)（inter/intramuscular fascia or lower electrical impedance）。過去一些動(dòng)物學(xué)研究發(fā)現(xiàn)通過染料在穴位刺激可以產(chǎn)生沿著經(jīng)絡(luò)的線性遷移（ linear migrations ），因此作者將該項(xiàng)研究在人體中進(jìn)行了嘗試。

第一：實(shí)驗(yàn)部位選擇：容易觀察的胳膊

第二：實(shí)驗(yàn)用試劑選擇

由于是皮下顯示，而示蹤策略常見的有同位素示蹤法（isotopic tracer technique）以及光成像的方法。本實(shí)驗(yàn)選擇的是光成像中的熒光法。

這種方法好處是：檢測(cè)方法簡(jiǎn)單，不像同位素那樣需要更高級(jí)的儀器設(shè)備，且相對(duì)安全。

第三：實(shí)驗(yàn)結(jié)果

下圖是熒光隨著時(shí)間在胳膊上的路徑

可以看到熒光本身的遷徙。

且遷徙過程中呈現(xiàn)了熒光動(dòng)態(tài)變化。

第四：結(jié)論

作者發(fā)現(xiàn)熒光染料的確可以沿著一條通道進(jìn)行遷移，且該通道并不和血管重疊。

到此為止，論文結(jié)束了。

可以看到，這是采用現(xiàn)代方法進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)和觀察。

1，熒光注射

2，熒光觀察

3，和血管不重疊。

似乎作者發(fā)現(xiàn)了一條新的傳遞通道

（不要認(rèn)為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)已經(jīng)走到了盡頭，那樣太無知了，單細(xì)胞測(cè)序的近些年來研究進(jìn)展了解一下？哪怕是很多人認(rèn)為很均一的結(jié)構(gòu)，目前也發(fā)現(xiàn)分為很多種細(xì)胞組成）

其次，本研究存在的問題

但是，到此為止！

為何，因?yàn)榻酉聛砗芏嗳说倪^度解讀會(huì)讓本研究蒙羞。

第一，本研究存在的問題

1，實(shí)驗(yàn)樣本不足

這一點(diǎn)有人已經(jīng)論證了

2，作者自己提到了不足

可能很多人沒看論文就出來了，事實(shí)上人家作者自己也提到了研究不足。

a，局限在心包通道（pericardium channel）和健康人群

因此這種現(xiàn)象可能在其他身體部位或者醫(yī)學(xué)情形下無法復(fù)現(xiàn)。

may not be replicated at other body sites or other clinical scenarios.

b，遷徙的參數(shù)沒有

細(xì)心看的同學(xué)會(huì)發(fā)現(xiàn)，似乎這個(gè)文章缺乏了一些重要參數(shù)。

研究遷移，首先是看到遷移，但是接下來，遷移的一些重要參數(shù)呢？

遷徙速度如何？是快速遷移還是緩慢遷移？

遷移深度/廣度如何？到底涉及到多大范圍？

遷移相關(guān)參數(shù)，比如遷移是否和含水量，手臂高度，血壓等有關(guān)。

再次，反對(duì)過度解讀

本研究未發(fā)現(xiàn)生理意義或臨床意義

Finally, the physiological significance of this dye pathway and the associated low-electrical impedance points was not explored in this study. Much remains unknown about the physiological or clinical implications of this discovered network.

這句話是作者的原話，就是沒發(fā)現(xiàn)其生理意義或臨床意義，估計(jì)作者也擔(dān)心有人來過度解讀。

然而，很多人，連論文都沒看，就又開始高呼老祖宗神奇了。

給人一種，每次科學(xué)努力哼哧哼哧的爬上了一座山，卻發(fā)現(xiàn)一些神棍已經(jīng)站在了山頂。

人體解剖學(xué)的確是門很有意思的學(xué)科，尤其是近些年來發(fā)現(xiàn)， 即便是我們傳統(tǒng)認(rèn)為是單一的結(jié)構(gòu)，其實(shí)內(nèi)部也包含許多組分，這也是近些年來單細(xì)胞測(cè)序研究的貢獻(xiàn)。

所以面對(duì)傳統(tǒng)醫(yī)藥，很多人喜歡直接肯定或否定，甚至拿出毫不相干的邏輯去論證，其實(shí)很不合理。

真正的做法是，研究，讓事實(shí)說話，這才是科學(xué)的道理。

事實(shí)上，近些年來，科學(xué)家們對(duì)于傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的發(fā)掘的確發(fā)現(xiàn)了一些內(nèi)容，比如之前被認(rèn)為是可以鎮(zhèn)痛的冰片，研究發(fā)現(xiàn)，的確可以激活人體的冷受體TRPM8。

研究人員發(fā)現(xiàn)冰片能夠直接激活外周感覺神經(jīng)元上的一個(gè)叫TRPM8的蛋白。TRPM8是一類細(xì)胞膜離子通道，之前被認(rèn)為是生物體能夠感受“冷”的關(guān)鍵蛋白分子，因此又被稱為“冷受體”，TRPM8的激活會(huì)導(dǎo)致部分外周神經(jīng)元的興奮和神經(jīng)信號(hào)的傳導(dǎo)。

其他像研究植物藥物的也有不少類似的成果。這是我非常認(rèn)可的一種做法，就是用現(xiàn)代科學(xué)來研究傳統(tǒng)醫(yī)藥，而非貿(mào)然的否定或肯定。

最后，不認(rèn)可的一些理論

1，研究者背景——科學(xué)不是宗教

看到有人以研究者單位來直接否認(rèn)本文，這是我非常不認(rèn)可的邏輯?？茖W(xué)的研究從來都不是完全看背景的。

否則的話，那還做什么研究，直接按照排資論輩就認(rèn)定科學(xué)結(jié)果了，直接變成科學(xué)教了。

這也是為何我十分討厭“如果打敗不了他的觀點(diǎn)，那就打敗他的人”這種理論。

科學(xué)講究的是事實(shí)說話，哪怕是一個(gè)劣跡斑斑的人，只要他按照科學(xué)的方法做科學(xué)的研究，那就是科學(xué)的。

反過來，如果一個(gè)學(xué)術(shù)泰斗采用非科學(xué)的方法做研究（比如ps？），那即便是他聲譽(yù)顯赫，也一樣是非科學(xué)的。

科學(xué)是一種方法，不唯權(quán)威，不唯論文，只唯事實(shí)研究。所以近些年來，上到諾獎(jiǎng)得主，下到普通研究人員，撤稿的不少。

2，過度解讀

這是最讓我惱火的一個(gè)事情，就是有些人總是想搞個(gè)大新聞，語(yǔ)不驚人死不休。

3，提前防etc

a，科學(xué)不論背景，科學(xué)家有背景。

b，發(fā)論文講背景不等于發(fā)論文只看背景

c，科學(xué)驗(yàn)證中醫(yī)藥不等于支持或者反對(duì)中醫(yī)藥

d，科學(xué)驗(yàn)證的不只是中醫(yī)藥，還包括西醫(yī)藥也在做。

e，期刊分區(qū)不代表論文價(jià)值，但是并不代表期刊分區(qū)不重要，以及期刊分區(qū)還要看小領(lǐng)域。

想了想，大概是防二極管吧。

另外，本研究其實(shí)有很多地方未來可以進(jìn)行研究

1，增加研究樣本

比如招募更大的研究群體，性別組，年齡組，甚至族群

2，擴(kuò)大研究范圍

這次研究的是臂，是否可以擴(kuò)大到其他部位？

3，生理意義

這一點(diǎn)是最重要的，畢竟研究最終還是要落實(shí)到應(yīng)用上，這些通道，平時(shí)是用來傳輸什么物質(zhì)的？這些物質(zhì)有什么作用？是否可以傳輸其他物質(zhì)？目前的注射策略是否可以更好地改進(jìn)？

4，用熒光示蹤和同位素示蹤是否有區(qū)別？

其實(shí)要是按照我比較熟悉的生物信息學(xué)，我非得抽一下那個(gè)通道里的液體，然后去做個(gè)代謝組和蛋白組，看看里面究竟是啥成分。