?很少在這種涉及到具體用具想要主觀發(fā)泄的時(shí)候

這篇文章不想保證客觀，只想暴力輸出

真要說(shuō)有什么意難平的事情，應(yīng)該是小的時(shí)候沒(méi)有機(jī)會(huì)學(xué)美術(shù)

我家里也是惟有讀書高的傳統(tǒng)思維，就連大學(xué)保費(fèi)服裝設(shè)計(jì)這種專業(yè)曲線救國(guó)的機(jī)會(huì)也沒(méi)有（非美術(shù)生能不能報(bào)這個(gè)專業(yè)都不知道）

基本上可以說(shuō)我是錯(cuò)過(guò)了那個(gè)手繪主流的年代， 到后面我也是也一邊學(xué)的板繪一邊練畫畫

我很少有這種高含量是一邊用一邊怎么思考都想不通為什么要把產(chǎn)品做成這個(gè)樣子（而且貌似業(yè)內(nèi)基本上都是這種），這種越深入其中越是想大喊“何意啊，這到底是何意啊”上次還是玩某開放世界游戲的時(shí)候（電腦里有一款二次元開放世界，玩國(guó)產(chǎn)之光玩的jpg）

我學(xué)板繪那個(gè)時(shí)候剛好影拓pro5這一代板子出來(lái)了，當(dāng)時(shí)我問(wèn)老師推薦買哪個(gè)，最后我就買了這個(gè)，然后過(guò)了三四年我在網(wǎng)上就看到影拓其實(shí)沒(méi)有那么值（畢竟當(dāng)時(shí)兩千四的售價(jià)），再加上我后來(lái)發(fā)現(xiàn)其實(shí)有些板子一千以內(nèi)也能用，我這個(gè)階段也算是新手階段

當(dāng)然這也不能怪老師吧，畢竟他也想不到影拓的未來(lái)風(fēng)評(píng)是這個(gè)情況

但我畫了那么久的板繪了，我始終是想不通一些問(wèn)題

一個(gè)是表面涂層為什么那么反人類，另外一個(gè)是為什么數(shù)位筆要做成這么短的筆頭

本來(lái)我也經(jīng)常為這兩個(gè)問(wèn)題找理由，我想可能是我不太懂工程和材料，可能人家有什么硬件或者科技原因?qū)е碌?，可能沒(méi)辦法解決

但由于這個(gè)問(wèn)題一直沒(méi)解決，導(dǎo)致我惱火程度日益上升，我實(shí)在是忍無(wú)可忍，必須要寫一篇文章狠狠的噴

首先我想就可能存在的一個(gè)說(shuō)法做澄清

其實(shí)這個(gè)問(wèn)題也不是我獨(dú)有，而且早就有一堆人反應(yīng)這個(gè)問(wèn)題，網(wǎng)上相關(guān)問(wèn)題的視頻也有的是（筆頭太短這個(gè)問(wèn)題好像其他人不介意）

我想說(shuō)的一個(gè)事情是什么，其實(shí)很多人都有這個(gè)問(wèn)題，而網(wǎng)上的視頻也會(huì)告訴你怎么試圖去解決這個(gè)問(wèn)題

但很多時(shí)候，用戶解決一個(gè)問(wèn)題，本質(zhì)上是出于無(wú)奈——因?yàn)橛脩魶](méi)法改變產(chǎn)品

無(wú)論是用類紙膜還是直接墊一個(gè)紙張的，還是靠練習(xí)和協(xié)調(diào)解決筆在涂層上容易滑動(dòng)這個(gè)問(wèn)題的，本質(zhì)上是靠自己的努力去解決用戶無(wú)法改變的產(chǎn)品特性

所以，有些問(wèn)題，要用戶自己去練習(xí)，或者認(rèn)為用戶太菜所以有這個(gè)問(wèn)題，并不是所有情況都符合這個(gè)說(shuō)法

你要說(shuō)軟件無(wú)法讓一個(gè)人從繪畫白癡變成繪畫大佬這是不可能的，這個(gè)說(shuō)法沒(méi)問(wèn)題，但你圖層滑的要死或者筆頭短，這本來(lái)就是紙繪沒(méi)有的問(wèn)題，不求你和紙繪的觸感還有色澤完全一樣，但筆頭不可調(diào)節(jié)長(zhǎng)度還有涂層反人類這個(gè)問(wèn)題難道不是問(wèn)題？

先說(shuō)涂層的問(wèn)題吧

其實(shí)涂層的問(wèn)題算是最廣泛的問(wèn)題了，數(shù)位板的涂層我比較難形容，但基本上你可以理解為，類似黑板或者加了釉的陶瓷，或者更潤(rùn)一點(diǎn)大理石板，手摸起來(lái)吧很潤(rùn)和舒適，但是一上筆，直接滑溜（寫過(guò)粉筆字嗎，黑板那個(gè)涂層用其他實(shí)體筆直接開滑）

我想了很久我也想不通為什么要把表面涂層做成這樣，我覺(jué)得表面涂層這個(gè)東西廠商不可能解決不了這個(gè)技術(shù)問(wèn)題，除非他真的要靠涂層來(lái)保證運(yùn)行，但凡畫過(guò)畫的人都能知道這個(gè)會(huì)導(dǎo)致偏移滑動(dòng)的涂層是不利于繪畫的

網(wǎng)上也有很多解決方法，比如用類紙膜的（說(shuō)實(shí)話，買過(guò)，沒(méi)感覺(jué)哪里類紙，最多就是比原涂層強(qiáng)）比如真的墊一張紙的（這個(gè)也試過(guò)，但我的板子壓感太好，紙張不平整的情況下，你壓紙張沒(méi)碰到板子涂層他也會(huì)感知到很小的壓感——不會(huì)做成這個(gè)涂層的原因是因?yàn)楸ＷC壓感響應(yīng)吧）甚至我自己還試過(guò)把那種塑料薄膜裝東西的袋子撕開鋪在板子上的（這個(gè)解決方案最好，但得找得到合適的薄膜，而且這種薄膜有時(shí)候會(huì)因?yàn)楣P的移動(dòng)然后因?yàn)槟Σ亮Ρ怀蹲。?/p>

由于我的下筆習(xí)慣是比較大力的，而且表面涂層滑會(huì)導(dǎo)致另外一個(gè)問(wèn)題——就是我手腕姿勢(shì)和拿筆角度還有控制力度全都得改

我用了很久數(shù)位筆之后，鑒于數(shù)位筆的筆芯（也就是筆頭部分）比較短（而且byd筆芯還給我晃悠）我想到一個(gè)控制筆盡量減少晃悠的辦法——就是讓筆芯豎直，像扎進(jìn)土里一樣垂直于表面，然后不讓筆芯傾斜或者變動(dòng)角度，全程盡量垂直豎向，而手只起到拉動(dòng)作用（軌跡控制）

為什么要豎直，垂直于表面，因?yàn)閿?shù)位筆如果有平時(shí)我們用筆的那種手腕或者斜角度，那配合很滑的表面，就很容易打滑（因?yàn)槟憬o他這種小轉(zhuǎn)彎或者向其他方向的力他就會(huì)突然滑溜）——所以也有很多人說(shuō)畫板繪最好是手臂流，因?yàn)槭直劭勘哿σ苿?dòng)那么軌跡就會(huì)跟手臂這樣筆尖打滑的影響就小

并且由于為了控制不打滑，我也會(huì)更用力的捏緊數(shù)位筆，保證他不會(huì)脫離我的大力鉗制

而這個(gè)使用習(xí)慣當(dāng)我用的是壓感帶動(dòng)線條粗細(xì)那個(gè)筆刷的時(shí)候（壓力筆刷大小硬邊緣）就會(huì)非常難受{雖然我個(gè)人覺(jué)得其實(shí)壓力筆刷大小這個(gè)機(jī)制本身就不太對(duì)，因?yàn)閴毫@個(gè)事情在用筆的時(shí)候其實(shí)很多時(shí)候都不能做到完全的線性變化，甚至很多時(shí)候?yàn)榱水嫵鲰樆珳?zhǔn)的小線條反而會(huì)更用力控制}因?yàn)闉榱丝刂乒P的線條軌跡，我會(huì)更讓筆芯扎住表面控制晃動(dòng)

為什么很多人畫板繪之后沒(méi)有紙繪時(shí)期那種筆鋒了（類似書法里的筆鋒），其實(shí)有一部分原因就是因?yàn)閷懗龉P鋒那種東西要么不好測(cè)量數(shù)據(jù)要么就是容易引起打滑，這種手腕且小幅度方向偏轉(zhuǎn)力在數(shù)位板上很容易失控

【有那種可以讀取側(cè)面傾斜的高級(jí)數(shù)位筆，那種筆可以模擬出筆鋒】

有時(shí)候你去看某些漫畫家，你去看他的線條如果不是用壓感筆刷大小這種東西畫出來(lái)的（實(shí)際上壓感大小筆刷有時(shí)候也能看出來(lái)，壓感大小筆刷只是比面條線好一點(diǎn)而已），很多都像機(jī)器面、一根褲頭繩一樣的線條。這是為什么，這就是因?yàn)榇蟛糠秩吮苊獯蚧荒苌釛壘€條隨著小力度變化進(jìn)行的精確變化，只讓自己的線條表示一個(gè)軌跡的走向（像圖紙上的數(shù)學(xué)曲線，只有軌跡性質(zhì)，沒(méi)有其他方面的變化）

而且另外一個(gè)問(wèn)題加重了這個(gè)問(wèn)題，就是筆頭的筆芯太短，wacom的數(shù)位筆，起碼我現(xiàn)在這個(gè)，我只能說(shuō)如果是我這種習(xí)慣的人，那是純純的反人類，在不該粗的筆桿握持處超級(jí)粗，在該長(zhǎng)的筆頭部分短的要死

當(dāng)然這個(gè)可能是因?yàn)樗P里面要裝硬件，所以只能做成這樣（但事實(shí)上他也有其他形狀的數(shù)位筆）但我還是不理解為什么要做成這么短

我姑且認(rèn)為這個(gè)是我個(gè)人習(xí)慣導(dǎo)致的，因?yàn)榇_實(shí)很多人不介意這個(gè)問(wèn)題（當(dāng)然可能他們畫畫的時(shí)候把涉及到這個(gè)問(wèn)題的使用目的給閹割了，尤其是那種大色塊甚至ps功能調(diào)整為主的繪畫，那tm是不需要在意這個(gè)問(wèn)題）

我不知道其他種類的繪畫是什么情況，我以前上素描課的時(shí)候（其實(shí)現(xiàn)在也一樣）我們老師也都是讓我們手動(dòng)削鉛筆，不要用卷筆刀（當(dāng)然現(xiàn)在也有更特殊的卷筆刀），這樣削出來(lái)的鉛筆就是碳筆芯會(huì)有棱有角（而且我畫素描的時(shí)候也確實(shí)是靠磨損棱角來(lái)畫出細(xì)而穩(wěn)的線條）

事實(shí)上我用到現(xiàn)在了筆頭也確實(shí)是習(xí)慣長(zhǎng)的，這種姿勢(shì)像使用筷子，并且控制起來(lái)更穩(wěn)更自然，不會(huì)像捏住前端那樣手指過(guò)于繃緊且活動(dòng)空間狹小導(dǎo)致僵硬

有些人用寫字的姿勢(shì)畫畫可能是因?yàn)榭炕⒖诘闹c(diǎn)和手指聯(lián)動(dòng)，但我更習(xí)慣靠手指控制筆然后握持點(diǎn)遠(yuǎn)離筆頭

【還有這個(gè)wacom的板子和筆不同型號(hào)不是任意兼容的，所以我也不可能換其他wacom的筆，wacom是有一些筆更像普通鉛筆】

并且筆芯筆頭很短就導(dǎo)致如果我不看自己的手那我在某些情況（比如拉長(zhǎng)線條）就很容易導(dǎo)致筆頭離開板面，尤其是對(duì)筆桿弧形擺動(dòng)的時(shí)候，很有可能筆芯就離開板面了

事實(shí)上和我現(xiàn)在用的wacom差不多形狀原理的也就某些肥的要死的粗筆桿圓珠筆是這樣（那圓珠筆想畫出力度變化引起的筆鋒變化我想也是很難的吧）當(dāng)然這里還涉及到另外一個(gè)問(wèn)題就是鉛筆的繪畫原理是磨損鉛芯筆芯以留下軌跡，而圓珠筆的筆芯筆頭是硬質(zhì)的，實(shí)際上圓珠筆是靠圓珠碾出液體來(lái)留下軌跡的——但如果要這么說(shuō)，那鋼筆和以前的漫畫筆（g筆）也是不短的筆頭啊，而且他那個(gè)出液體方式也能畫出筆鋒啊

（我平常紙繪握筆的位置）

鑒于不同的人創(chuàng)作目的和前提不一樣，確實(shí)有很多人不用過(guò)于介意這個(gè)問(wèn)題，也有很多人他本身反而更喜歡寫字姿勢(shì)繪畫也說(shuō)不定，但一個(gè)產(chǎn)品沒(méi)有多種選擇，這種情況我并不覺(jué)得是我本身的問(wèn)題

有沒(méi)有可能wacom在做板子的時(shí)候是聯(lián)系了畫家的呢，不是沒(méi)有這個(gè)可能，甚至可能他聯(lián)系的是業(yè)內(nèi)大佬

但我并不覺(jué)得這能說(shuō)明我感受的一切不適都是因?yàn)槲也?/p>

其實(shí)板繪這個(gè)事情和鼠標(biāo)很像，早年間大家認(rèn)為好的鼠標(biāo)是重的（控制更穩(wěn)定）而且很多都是為歐美大手長(zhǎng)手指制作的，并且那個(gè)年代很多都是趴握鼠標(biāo)，而2020年之后有特別多的輕量化其他握姿的鼠標(biāo)出現(xiàn)，說(shuō)明大家對(duì)這個(gè)東西的要求更加細(xì)分，理解也更加深化，包括鼠標(biāo)墊也不是一步走到今天這個(gè)情況

畫畫也是一樣，一個(gè)厲害的繪畫者，他的方式并不一定適合所有人，他覺(jué)得沒(méi)問(wèn)題不代表其他人用的就舒服

我覺(jué)得wacom的思路就像一個(gè)工程師為了滿足項(xiàng)目經(jīng)理的話——你看，我給你實(shí)現(xiàn)了如何虛擬作畫這一功能，但工程師自己對(duì)用戶和繪畫真的足夠理解嗎，我并不覺(jué)得

而且這么多年了，我只了解到wacom和apple兩個(gè)系統(tǒng)，其他人要么就是在追趕wacom，現(xiàn)在wacom的壟斷現(xiàn)象很嚴(yán)重，對(duì)用戶來(lái)說(shuō)沒(méi)有帶來(lái)問(wèn)題嗎，我姑且保留意見(jiàn)