作者：刺客

日前，4架美空軍F-16戰(zhàn)斗機(jī)全副武裝從日本北部的基地起飛，經(jīng)過(guò)數(shù)百公里的飛行，抵達(dá)臺(tái)灣以南的南海海域上空，并掠過(guò)正在該海域航行的羅斯福號(hào)航母上空，向中國(guó)展示美國(guó)海空軍的“強(qiáng)大戰(zhàn)斗力”。

不過(guò)，公共飛機(jī)跟蹤網(wǎng)站卻發(fā)現(xiàn)，美空軍為了這4架全副武裝的F-16戰(zhàn)斗機(jī)，能夠飛到臺(tái)灣以南空域，一共出動(dòng)4架空中加油機(jī)提供支援。換句話(huà)說(shuō)，美軍為了達(dá)到此次的“威懾”目的，不得不為每架F-16配備一架加油機(jī)。

這就說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題，美國(guó)軍事干預(yù)臺(tái)海局勢(shì)，不但危險(xiǎn)系數(shù)極高，同時(shí)成本高昂。一旦解放軍真的對(duì)臺(tái)灣采取軍事行動(dòng)，將會(huì)憑借地理優(yōu)勢(shì)動(dòng)用數(shù)百架戰(zhàn)機(jī)，阻遏美空軍的介入。對(duì)此，《福布斯》網(wǎng)站也不得不承認(rèn)，一旦臺(tái)海發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，美空軍必須出動(dòng)數(shù)百架戰(zhàn)斗機(jī)和加油機(jī)，根本就沒(méi)有足夠的維修和機(jī)組人員。

所以說(shuō)，美國(guó)軍事干預(yù)臺(tái)海局勢(shì)，空軍所發(fā)揮的作用并非外界所想象中的那么大。換句話(huà)說(shuō)，海軍航母和兩棲攻擊艦，才是美國(guó)軍事干預(yù)臺(tái)海的主要骨干力量。不過(guò)，一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，面對(duì)解放軍陸?？找惑w的強(qiáng)大遠(yuǎn)程反艦作戰(zhàn)體系，美海軍航母能否生存下去都?jí)騿?，哪還有能力介入臺(tái)海局勢(shì)？

另外，美國(guó)軍事介入臺(tái)海局勢(shì)，將給其軍事領(lǐng)域帶來(lái)諸多未知的風(fēng)險(xiǎn)，從而對(duì)美國(guó)的國(guó)家信譽(yù)帶來(lái)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。原因很簡(jiǎn)單，二戰(zhàn)結(jié)束之后，美國(guó)依靠軍事上的優(yōu)勢(shì)，建立了國(guó)家信譽(yù)，確保眾多盟友對(duì)美國(guó)的安全依賴(lài)。這是華盛頓建立全球霸權(quán)地位、以及美元體系的根基。

美國(guó)在近數(shù)十年來(lái)沒(méi)有進(jìn)行過(guò)大國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)，而且在歷史上凡是與中國(guó)有關(guān)的戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)基本都以失敗告終。所以，一旦美國(guó)悍然因?yàn)榕_(tái)海問(wèn)題而與中國(guó)爆發(fā)直接沖突，將會(huì)讓其費(fèi)盡千辛萬(wàn)苦所建立起來(lái)的國(guó)家信譽(yù)，面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

解放軍在亞太地區(qū)對(duì)美軍形成很大的局部軍事優(yōu)勢(shì)。如果美國(guó)真的輸?shù)襞c中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，那么其國(guó)家信譽(yù)將毀于一旦。由此而引發(fā)的后果將如《中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)》所言，中美在臺(tái)海問(wèn)題上發(fā)生軍事沖突的可能性幾乎為零，因?yàn)楝F(xiàn)在美國(guó)GDP一半靠金融支撐，而前提是全世界都信任美國(guó)。一旦美國(guó)輸?shù)襞c中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，從而失去國(guó)家信譽(yù)，等于一半的GDP沒(méi)了。

因此，無(wú)論是此前的特朗普政府，還是今天的拜登政府，雖然都在打臺(tái)灣牌，但實(shí)際上暗地里都在給自己劃了一道紅線(xiàn)，就是避免與中國(guó)大陸發(fā)生軍事沖突。而從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，如果中國(guó)大陸這時(shí)候發(fā)動(dòng)武統(tǒng)行動(dòng)，美國(guó)軍事介入的幾率其實(shí)就很小。

所以，別看美國(guó)的臺(tái)灣牌打得很兇，但拜登的對(duì)臺(tái)政策實(shí)際上比特朗普時(shí)期要謹(jǐn)慎得多。從白宮在派遣氣候特使克里訪(fǎng)華的同時(shí)，一個(gè)所謂“非官方代表團(tuán)”訪(fǎng)臺(tái)的舉措來(lái)看，拜登雖然不會(huì)停止繼續(xù)打臺(tái)灣牌，但卻一直維持在那種斗而不破的局面。

美國(guó)國(guó)會(huì)此前通過(guò)一系列涉臺(tái)法案，不斷放寬美臺(tái)官方交往的限制。但拜登不但多次堅(jiān)持“一中政策”，其對(duì)臺(tái)政策截止目前，也仍?xún)H限于“非官方代表團(tuán)”的交往。唯一的一次“官方交往”，還是在帕勞總統(tǒng)訪(fǎng)臺(tái)時(shí)“偷渡”過(guò)去的，目的無(wú)非就是試探中國(guó)大陸的底線(xiàn)。

拜登在臺(tái)海問(wèn)題上打太極的方式，不但極大降低中美因臺(tái)海問(wèn)題爆發(fā)直接沖突的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也讓?shí)u內(nèi)某些人頗感無(wú)奈。日前，國(guó)民黨黨主席江啟臣就抱怨稱(chēng)，拜登的“新準(zhǔn)則”限制了美臺(tái)官方交往以及“主權(quán)”伸張，背后隱藏華盛頓已重回傳統(tǒng)的“一中政策”。

由此可見(jiàn)，美國(guó)介入臺(tái)灣問(wèn)題之日，同時(shí)也是給自已脖子上套了一根索命枷鎖之時(shí)。美國(guó)在軍事領(lǐng)域上無(wú)法取勝的背景下，其對(duì)臺(tái)政策回歸傳統(tǒng)的做法，實(shí)際上就是為避免美軍在亞太被中國(guó)打敗。