1、其次，毫無(wú)疑問(wèn)，黨在保護(hù)關(guān)稅問(wèn)題上，也和在迄今實(shí)際存在的幾乎所有的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上，如關(guān)于帝國(guó)鐵路的問(wèn)題上一樣，采取了不明確、不果斷的立場(chǎng)。這種情況之所以發(fā)生，是由于黨的機(jī)關(guān)報(bào)，尤其是《前進(jìn)報(bào)》特別喜歡討論未來(lái)的社會(huì)制度的結(jié)構(gòu)，而不去認(rèn)真地討論這些問(wèn)題。在反社會(huì)黨人法實(shí)施以后，保護(hù)關(guān)稅問(wèn)題突然成了現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，于是眾說(shuō)紛紜，莫衷一是，而沒(méi)有一個(gè)人具備作出鮮明而正確的判斷所需的條件：了解德國(guó)工業(yè)的狀況及其在世界市場(chǎng)上的地位。

2、在階級(jí)斗爭(zhēng)被當(dāng)做一種令人不快的“粗野的”現(xiàn)象放到一邊去的地方，留下來(lái)充當(dāng)社會(huì)主義的基礎(chǔ)的就只有“真正的博愛(ài)”和關(guān)于“正義”的空話了。

3、如果其他階級(jí)出身的這種人參加無(wú)產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)，那么首先就要求他們不要把資產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)等等的偏見(jiàn)的任何殘余帶進(jìn)來(lái)，而要無(wú)條件地掌握無(wú)產(chǎn)階級(jí)世界觀。

4、將近40年來(lái)，我們（馬克思和恩格斯）一貫強(qiáng)調(diào)階級(jí)斗爭(zhēng)，認(rèn)為它是歷史的直接動(dòng)力，特別是一貫強(qiáng)調(diào)資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)之間的階級(jí)斗爭(zhēng)，認(rèn)為它是現(xiàn)代社會(huì)變革的巨大杠桿；所以我們決不能和那些想把這個(gè)階級(jí)斗爭(zhēng)從運(yùn)動(dòng)中勾銷的人們一道走。在創(chuàng)立國(guó)際時(shí)，我們明確地制定了一個(gè)戰(zhàn)斗口號(hào)：工人階級(jí)的解放應(yīng)當(dāng)是工人階級(jí)自己的事情。所以，我們不能和那些公開(kāi)說(shuō)什么工人太沒(méi)有教養(yǎng)，不能自己解放自己，因而必須由仁愛(ài)的大小資產(chǎn)者從上面來(lái)解放的人們一道走。如果黨的新機(jī)關(guān)報(bào)將采取符合這些先生們的觀點(diǎn)的立場(chǎng)，即采取資產(chǎn)階級(jí)的而不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的立場(chǎng)，那么很遺憾，我們就沒(méi)有別的路可走，而只好公開(kāi)對(duì)此表示反對(duì)，并收回迄今為止我們?cè)谕瑖?guó)外的關(guān)系方面代表德國(guó)黨的時(shí)候所表現(xiàn)出來(lái)的團(tuán)結(jié)精神。