【歐美現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)】第十三章 存在主義,人道的偽哲
在本土當(dāng)下很受歡迎的存在主義文學(xué),實(shí)際上在歐美已經(jīng)逐漸過(guò)時(shí)或變型。
文論家們將存在主義文學(xué)總結(jié)為現(xiàn)代主義文學(xué)流派的一支,受到所謂的“存在主義哲學(xué)”支配,并對(duì)之進(jìn)行“形象闡述”的文學(xué)思潮,它在30年代興起于法國(guó),50年代風(fēng)靡歐美并波及亞非等原殖民地國(guó)家,80年代隨著薩特本人的去世而走向結(jié)束。
?
“存在主義哲學(xué)”和存在主義文學(xué)
原文是拉丁文existentia,勉譯為存在、生存、實(shí)存,論述的不是抽象的一時(shí)、概念、本質(zhì)的傳統(tǒng)西哲,而是注重存在,法系“存在主義哲學(xué)”尤其注重人生——【精神的人生】,在當(dāng)時(shí),【精神的人生】往往和社會(huì)現(xiàn)實(shí)對(duì)立,從而產(chǎn)生焦慮、絕望、恐懼等低沉病態(tài)的心理意識(shí),這就是“存在主義哲學(xué)”關(guān)注的重點(diǎn)。
?
基爾凱郭爾被認(rèn)為是“存在主義哲學(xué)”先驅(qū),海德格爾和雅思貝爾斯也被套入這個(gè)框架之內(nèi),但德系的哲學(xué)家的原思想基本和存在主義文學(xué)無(wú)關(guān)系,重點(diǎn)在于提供了給法系以薩特為首的思想家以理論依據(jù)。
基爾凱郭爾的理論是基督教色彩的,否認(rèn)物質(zhì)世界的實(shí)在,也否認(rèn)黑格爾的絕對(duì)精神存在,而把人的精神世界放置在最基本的位置上,雅思貝爾斯同理,但更加強(qiáng)調(diào)人在危機(jī)中的生存問(wèn)題;海德格爾在《存在與時(shí)間》中提出了存在主義,但這是無(wú)神論的,并且法系思想家和文學(xué)家?guī)缀醵际抢^承了他的哲學(xué)的一層皮毛(法國(guó)人與其說(shuō)繼承了海德格爾衣缽,倒不如說(shuō)是對(duì)其弟子伽達(dá)默爾闡釋學(xué)的文學(xué)實(shí)踐)。
?
存在主義文學(xué)實(shí)際上也根據(jù)是否對(duì)基督教義為基礎(chǔ)氛圍兩排,西蒙娜·威爾、加布爾艾爾·馬賽爾就是基督教存在主義,而薩特、加繆、伯瓦爾的無(wú)神論存在主義更為人所熟知,但和海德格爾已經(jīng)可以分開(kāi)研究,存在主義文學(xué)基本就是“薩特的存在主義”。
世界戰(zhàn)爭(zhēng)后,歐洲知識(shí)分子的絕望和消沉情緒一度達(dá)到高潮,而薩特的理論取出了基爾凱郭爾的基督教義,也不再效法胡塞爾的以數(shù)學(xué)為理想學(xué)科而改為以人文類為理想學(xué)科,更是繞過(guò)了海德格爾的縝密體系,直接以人道主義作為底色,作為更接近哲思而不是哲學(xué)的理論輸出在文本當(dāng)中。
薩特為首的存在主義提供的原則如下:
首先,“存在先于本質(zhì)”,
邏輯性的總結(jié)和說(shuō)明永遠(yuǎn)滯后于人的存在、露面、出場(chǎng),當(dāng)主體(人)不存在的時(shí)候,那么一切也不存在,人靠著“自我”來(lái)決定自己的本質(zhì);
?
其次,“世界荒謬,人生痛苦”(課本上理解有誤且籠統(tǒng),此處以筆者的筆記為準(zhǔn)),
人和人之間的沖突、抗?fàn)帲錆M了丑惡和罪行,薩特對(duì)此的理解是“未能處理妥善自我和他人的關(guān)系導(dǎo)致的{他人即地獄}”,而加繆對(duì)此的理解似乎是“生活和生存的必然”,這可能是導(dǎo)致二人后來(lái)決裂的元因。
?
第三,最重要但也是本土文青(尤其是女權(quán)主義的擁躉)最喜歡忽略或誤讀的,“自由選擇”,
人在選擇自己的行動(dòng)時(shí)是自由的(“xx所迫”是一種理由或者說(shuō)借口,選擇的時(shí)候仍然是人在選擇),人永遠(yuǎn)不能參照一個(gè)已知的、確定的人性或者其他理論來(lái)解釋自己的行動(dòng)——當(dāng)人在事、物面前,不按照個(gè)人意志而是顧左右而言他地作出選擇,那就是拋棄了“自我”,這樣就不能算是真正的存在。
?
文學(xué)上的代表包括且不僅限于
薩特
加繆,這二人構(gòu)成了存在主義的大頭,當(dāng)然他們本人都拒斥這個(gè)標(biāo)簽作為名頭。
而西蒙·德·波伏娃、
諾曼·梅勒、
梅洛·龐蒂、
美國(guó) 索爾貝婁? 英國(guó) 戈?duì)柖。?/strong>倒不算徹底的存在主義作家,但都有存在主義傾向和色彩。
?
?
藝術(shù)特色或基本特征:
一、鮮明的哲理(哲思)性
薩特等人的文學(xué)很大成分是在輸出自己的哲思,“他人即地獄”“存在即自我”“世界荒謬,人生痛苦”基本都能在作品當(dāng)中找到。《惡心》、《金幣》《艾羅斯特拉特》。
?
二、獨(dú)特的真實(shí)性
“真實(shí)”不同于西文古典理論的細(xì)節(jié)描寫(xiě)的真實(shí),也不是馬列式的社會(huì)歷史視角下的整體上的真實(shí),而接近自然主義理論遺產(chǎn),放棄了集中、概括和典型化,情節(jié)沒(méi)有刻意的加工和提煉,也寡少平叛,美丑一體且并不分明,薩特的《死無(wú)葬身之地》就是這種“真實(shí)”的代表,他的劇本《恭順的/可尊敬的妓女》主人公麗吉亦是一個(gè)存在主義的“真實(shí)人物”。
?
三、所處環(huán)境的確實(shí)性
這是“自由選擇”的隱藏條件,也就是“自由選擇”必須在“一定的境遇”下進(jìn)行,這就是《禁閉》《蒼蠅》等劇本提供的隱藏背景,不是像馬恩理論指導(dǎo)作品那樣表現(xiàn)時(shí)代特征和歷史進(jìn)程,也不是像古典主義或批判現(xiàn)實(shí)主義那樣塑造典型人物,而是為人物的主觀感受和自由選擇提供條件。
?
?
作家和文本分析
薩特·加繆·諾曼梅勒
?
Jean-Paul Sartre
1905-1980,目前公認(rèn)的存在主義文學(xué)的創(chuàng)始人和重要代表作家。
薩特的教育在他那語(yǔ)言學(xué)教授的外祖父和家中大量藏書(shū)那里得到了保障,叔本華、尼采的哲學(xué)思想對(duì)其影響深刻,在巴黎高師認(rèn)識(shí)了西蒙·德·波伏娃,這二人即是終身戰(zhàn)友和伴侶也是極為抽象的思想家組合(幾乎當(dāng)下本土的所有思想亂潮都都是和這二人有關(guān),不是濫用就是誤讀),1933赴德留學(xué),在那里研究了胡塞爾和海德格爾哲學(xué),形成了另一種存在主義體系(法系存在主義和德系存在主義涇渭分明就是因他而起),尤其在學(xué)術(shù)研究中關(guān)注“人”。
這種關(guān)注在二戰(zhàn)爆發(fā)前后才開(kāi)始進(jìn)行,在洛林地區(qū)的戰(zhàn)俘營(yíng)他居然并沒(méi)有消沉自毀,反而從個(gè)人主義轉(zhuǎn)向了社會(huì)現(xiàn)實(shí)和人群集體的關(guān)注。
目前國(guó)內(nèi)對(duì)薩特的官方風(fēng)評(píng)較為不錯(cuò),這是因?yàn)樵谡紊蟻?lái)看他傾向進(jìn)步和革命,建國(guó)時(shí)還和波伏娃共同訪華,思想上傾向人道主義,呼吁人對(duì)自身價(jià)值的關(guān)注、對(duì)抗荒謬和丑惡的人間地獄,這方面來(lái)說(shuō)確實(shí)不愧為一代知識(shí)分子的精神領(lǐng)袖。
?
文學(xué)創(chuàng)作:分為小說(shuō)和劇本兩個(gè)大類
小說(shuō):
《惡心》,中篇,“惡心”的感覺(jué)來(lái)自于青年史學(xué)家洛根丁在圖書(shū)館見(jiàn)聞中忽然對(duì)周遭的厭惡,那種忽然發(fā)生的空虛、無(wú)聊、孤獨(dú)、恐懼和迷惘,算是二戰(zhàn)前夕歐洲陰云密布的社會(huì)形式下資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子心中的特殊感受反應(yīng)。闡明了“世界荒誕、人生痛苦”的存在主義論斷,問(wèn)世后獲得了歡迎和成功,不僅標(biāo)志著薩特存在主義哲學(xué)體系的確立,也讓他蜚聲文壇。
《墻》,短篇,薩特早期的重要作品,“墻”指的是主人公和伙伴們被捕入獄后的監(jiān)獄圍墻,同時(shí)象征著生死的障礙,可能還有叛徒和英雄僅有一墻之隔的概念,作品的背景是30年代西班牙民族革命戰(zhàn)爭(zhēng),通過(guò)對(duì)幾個(gè)人的遭遇和心態(tài)的描寫(xiě),表達(dá)了存在主義對(duì)社會(huì)、人生的認(rèn)識(shí),那就是世界本身是荒誕的,求死者活了下來(lái),不想出賣同伴的家伙反而坑害了同伴,但選擇卻是自由的,人的一切行動(dòng)都是選擇,即使在監(jiān)獄的墻下,在生死攸關(guān)的時(shí)刻,“自由選擇”仍然成立,課本的解讀是——主人公伊比塔做出了希望勇敢死去的選擇,表現(xiàn)了無(wú)畏的氣概。
《自由之路》,“從為個(gè)人自由而戰(zhàn)到為民族自由而戰(zhàn)”,和薩特的經(jīng)歷頗有相似處,哲學(xué)教師馬蒂厄讓情婦瑪賽爾懷孕卻不想結(jié)婚,四處借錢打胎,但親朋好友都勸他結(jié)婚,他希望自由便沒(méi)有聽(tīng)取周遭人的建議,但二戰(zhàn)爆發(fā)后,在時(shí)代面前馬蒂厄感到自己原本追求的個(gè)人自由何等空虛無(wú)聊,于是跳出狹隘的觀念應(yīng)征入伍投入戰(zhàn)斗,甚至成了堅(jiān)守陣地的影響,他死后,他的共產(chǎn)黨人朋友仍然在繼續(xù)斗爭(zhēng)——這是“自由選擇”的最好的圖解,通過(guò)“自由選擇”的原則成為英雄,是薩特哲學(xué)的積極意義的寫(xiě)照。
?
劇本
《蒼蠅》,“蒼蠅”指的是阿伽門農(nóng)被謀害后在阿爾戈斯城上空徘徊的蒼蠅,俄瑞斯忒斯對(duì)母親和奸夫謀害父親的舉動(dòng)深表厭惡,更對(duì)人民焦慮不安而諱莫如深的行徑感到不滿,于是承擔(dān)行動(dòng)責(zé)任、進(jìn)行自由選擇,殺害母親奸夫?yàn)楦笀?bào)仇,忍受市民的不理解和投石,離開(kāi)阿爾戈斯城并帶走了所有的“蒼蠅”,將他們從罪惡感中解放出來(lái).
這部巨著
第一,宣告了人的價(jià)值要通過(guò)人自己在艱苦境遇中的行動(dòng)去證明,影響了兩代人的思想;
第二,暗示了反抗專制暴政、鞭撻奴性意識(shí)的主題,同時(shí)表達(dá)了自由和尊嚴(yán)意識(shí),這在當(dāng)時(shí)極大鼓舞了法蘭西人民正在進(jìn)行的反法西斯斗爭(zhēng),這就讓薩特在戲劇界名聲大噪。
?
《禁閉》,監(jiān)獄里三個(gè)人平行敘事:
膽小鬼-加爾森:外遇編輯,雖然擅長(zhǎng)思考卻是個(gè)膽小鬼,面對(duì)法西斯宣揚(yáng)反動(dòng)的和平主義,后來(lái)被槍決;厭惡伊內(nèi)絲的無(wú)腦,和艾斯戴爾的狂熱。
同性戀-伊內(nèi)絲:郵政職員,女同,因?yàn)樾睦碜儜B(tài)原因掰彎表嫂,害死了表哥,后來(lái)表嫂也失常,一天半夜打開(kāi)煤氣與伊內(nèi)絲殉情;厭惡加爾散,喜愛(ài)艾斯戴爾。
色情狂-艾斯黛爾:出軌貴婦,熱戀男性的色情狂,溺死了私生女;狂熱喜愛(ài)加爾森,厭惡且嫉恨伊內(nèi)絲。
三個(gè)人之間互相猜忌各不相容,此所謂“他人就是地獄”。
?
這句話成為準(zhǔn)確把握和科學(xué)評(píng)價(jià)的要害所在。曾經(jīng)法國(guó)天主教的迂腐教徒從字面意義上淺陋理解,導(dǎo)致薩特不得不多次解釋:
①如果不能正確對(duì)待他人,那么他人即地獄;
劇中三人都敗壞了他人的期待或信任,毀掉了正常的關(guān)系。
——“我們都是自己人吶!有些人一直到死都在受苦,還不是因?yàn)槲覀兏傻暮檬?!現(xiàn)在,我們得付出代價(jià)了?!保ㄒ羶?nèi)絲)
?
②如果不能正確對(duì)待他人評(píng)價(jià),那么他人即地獄;
加爾散作為編輯一直在爭(zhēng)取某種認(rèn)可——“我不是膽小鬼”,與其自我反省總是更關(guān)注他人的結(jié)論,在監(jiān)獄外對(duì)同事評(píng)價(jià)耿耿在心,在監(jiān)獄里又想爭(zhēng)取貴婦的認(rèn)可——當(dāng)然,貴婦根本不在乎這個(gè),只是想要被加爾散“擁抱”。
?
③如果不能正確對(duì)待自己,那么他人即地獄;
不動(dòng)腦,不思考,只追求動(dòng)物本能一樣的直感享樂(lè),這就是貴婦的問(wèn)題,伊內(nèi)絲明知自己為“惡”卻一路江河直下,加爾散選擇后的不負(fù)責(zé)和對(duì)他人評(píng)價(jià)的恐懼,這三者都是對(duì)自己的錯(cuò)誤對(duì)待。
……叔本華把唯我論者稱為“關(guān)在攻不破的堡壘里的瘋子”,鄭克魯版《外文學(xué)史》把《禁閉》三人稱之為此,筆者則認(rèn)為三者的情況還要更加糟糕——“至少江洋大盜有犯罪到底的勇氣(《神曲-地獄篇》)”。
?
這劇本新穎深刻,藝術(shù)特征有三:
A題材的荒誕性:
為了構(gòu)思封閉環(huán)境條件,開(kāi)始希望是【地窖里的三人】,后來(lái)才變成了【地獄里的三個(gè)死人】,并且是非現(xiàn)實(shí)題材,全部描寫(xiě)都是地獄里的罪人的矛盾糾葛。
B境遇的極限性:
就像古希臘悲劇那樣,薩特喜好把人物拋進(jìn)沖突的中心,在真切自然之中讓人高度緊張,以此塑造藝術(shù)感染力。
C哲理的深刻性:
這是薩特的擅長(zhǎng),抽象的人學(xué)哲理變成具體可見(jiàn)的戲劇沖突;三個(gè)鬼魂當(dāng)中相互糾纏相互依賴-排斥,構(gòu)成了彼此之間的【依賴-超越關(guān)系】讓他們結(jié)成了特殊的社會(huì)關(guān)系。
這種邏輯性和形而上的思索,讓故事具備了一些超越性的色彩。
《死無(wú)葬身之地》,
三幕劇,發(fā)生在戰(zhàn)后時(shí)期,講述了五個(gè)被俘虜?shù)挠螕絷?duì)員戰(zhàn)斗中被俘虜,敵人嚴(yán)刑逼供問(wèn)誰(shuí)是隊(duì)長(zhǎng),為了保守秘密五個(gè)人開(kāi)始進(jìn)行斗爭(zhēng)并各自做出選擇:守口如瓶、毫不動(dòng)搖、怕泄密跳樓自殺——無(wú)一例外是“自由選擇”理論,薩特筆下的人物處境按照一般意義上說(shuō),是最不自由的,他所謂的自由都是為了一個(gè)“崇高”的目標(biāo)選擇自己的本質(zhì),確定人生價(jià)值,依靠偉大的選擇來(lái)讓自己成為英雄。
?
《恭順的妓女/可尊敬的妓女》,
“妓女”是美國(guó)白人妓女麗吉,她見(jiàn)證了一場(chǎng)對(duì)白人酗酒對(duì)黑人的暴行,開(kāi)始義憤佐證,但在兇手親屬、參議員及其兒子的威脅利誘之下,最終在偽證上簽了字。
——此劇尖銳揭露了美國(guó)種族歧視的罪行,譴責(zé)嘲弄了美式自由民主——也宣揚(yáng)了“自由選擇”理論。
?
《骯臟的手》
實(shí)際上是“殺手”,薩特的重要戲劇,描繪了所謂無(wú)產(chǎn)階級(jí)party內(nèi)部的路線斗爭(zhēng)衍生的一場(chǎng)針對(duì)領(lǐng)袖赫德雷的政治謀殺,主人公hugo被指派執(zhí)行此任務(wù),擔(dān)憂臟了自己的手而左右矛盾,最后居然出于一個(gè)庸俗的借口(愛(ài)情的嫉恨)而開(kāi)槍打死領(lǐng)袖赫德雷。
——在這出戲里薩特形象地說(shuō)明了他對(duì)社會(huì)的思考和關(guān)心的哲學(xué)問(wèn)題,尤其借助雨果執(zhí)行任務(wù)前后進(jìn)行的【選擇】和【承受壓力】,再次強(qiáng)調(diào)“自由選擇”,肯定了人道主義良知。
?
《骯臟的手》續(xù)作《魔鬼與上帝》也值得一讀,
主人公格茨原本是個(gè)不信鬼神無(wú)惡不作的私生子,但在一場(chǎng)賭局之后選擇立地成佛,并把土地分給農(nóng)民,建立一個(gè)理想國(guó)度“太陽(yáng)城”,后來(lái)又因?yàn)閯e人報(bào)復(fù)性的火焚,太陽(yáng)城化為灰燼,他便開(kāi)始反思,絕對(duì)的行善和作惡最終得到的卻是毀滅了許多人的生命。
——此劇探討了人和上帝,相對(duì)和絕對(duì),善與惡等關(guān)系問(wèn)題,宣揚(yáng)了倫理道德的相對(duì)主義,強(qiáng)調(diào)了人生“具體介入”的存在主義哲學(xué)觀點(diǎn)。
?
這些劇目被統(tǒng)稱為“境遇劇”,也可以叫作“情景劇”或“自由劇”,是他為了宣傳存在主義哲學(xué)而創(chuàng)造的一種風(fēng)格獨(dú)特的戲劇。特點(diǎn)是十分注重舞臺(tái)上展現(xiàn)人物的特定性境遇,還有在這境遇里人物所進(jìn)行的“自由選擇”,尤其突出人物在選擇時(shí)候的困境和左右為難的心理狀態(tài),從而對(duì)人的存在作出存在主義的闡釋。
?
薩特的文學(xué)是為了闡釋他那哲學(xué)觀點(diǎn)
1.???????表現(xiàn)人的生存和精神狀態(tài);
2.???????揭示世界的荒誕,突出人和人之間的隔絕、疏離、恐慌感;
3.???????強(qiáng)調(diào)自由選擇、介入,人活在荒誕世界,但也有自由選擇和行動(dòng)的權(quán)利,因此要積極行動(dòng)起來(lái),掌握自己命運(yùn)。
?
不過(guò)他的哲學(xué)體系實(shí)在是不夠精密,反而藝術(shù)因此不拘一格,形成了獨(dú)到的魅力。
一、鮮明的哲理性;
作品的情節(jié)相對(duì)寡少,因?yàn)樗_特著重對(duì)主人公的精神心理進(jìn)行哲理性的分析和討論:
《惡心》當(dāng)中洛根丁的日常生活就是作者本人對(duì)資本主義社會(huì)現(xiàn)實(shí)的感受和思考,他就是薩特哲學(xué)思辨的化身,他的“惡心”就是薩特對(duì)顯示哲理性認(rèn)知傳達(dá)出存在主義哲學(xué)的基本觀點(diǎn)。
二、直覺(jué)的真實(shí)性
存在主義作家強(qiáng)調(diào)描寫(xiě)的真實(shí),是內(nèi)心的真實(shí),在薩特這邊尤其重視個(gè)人意識(shí)或者非理性情緒的自然流露——筆者個(gè)人對(duì)《墻》中主人公即將被槍決的心理描繪非常稱道,思想上鎮(zhèn)靜、超脫、置生死于度外,另一方面又恐懼至極、大汗淋漓、小便失禁(“這個(gè)身體已經(jīng)不再屬于我了。它自己在流汗,在顫抖,使我無(wú)法辨認(rèn)。”),當(dāng)然這各有利弊,細(xì)膩深刻但局限性也有。
?
三、寓意的象征性
“墻”,可以指禁閉的監(jiān)獄,可以指叛徒和英雄的思想,可以指自由和封閉,還可以指生和死的對(duì)立;“禁閉”象征著每個(gè)人一面對(duì)他人不負(fù)責(zé)任,又對(duì)他人拒斥于千里之外,這種敵對(duì)、孤獨(dú)、疏離才是最大的“禁閉”。這些抽象的哲思借助形象化的處理,就具有了本不可能具有的感染力和藝術(shù)效果。
?
四、環(huán)境的規(guī)定性
薩特作品當(dāng)中的人物實(shí)際上是在限定環(huán)境(相對(duì)不自由)的情況下進(jìn)行人生的抉擇(相對(duì)自由)總是要面對(duì)重大考驗(yàn)或遭遇生死攸關(guān)的極限處境。
《墻》,供出同伴,或者被處決;
《蒼蠅》,俄瑞斯忒斯做出了殺母報(bào)父仇的決斷;
《死無(wú)葬身之地》,那些戰(zhàn)士選擇不供出隊(duì)長(zhǎng),自由赴死;
《恭順的妓女》,麗吉在義憤填膺和利誘威逼中搖擺。
這些安排都是讓作品更有戲劇性的,從哲學(xué)角度刊,又有效的詮釋了存在主義關(guān)于存在先于本質(zhì)和自由選擇的原則。
Albert Camus
1913-1960,法國(guó)著名小說(shuō)家,和薩特齊名的存在主義大師。
和薩特不同,加繆生于法屬阿爾及利亞的農(nóng)工家庭,雖然成績(jī)優(yōu)異但生活極為赤貧,母親去世后只能半工半讀維持生計(jì),即使如此還是在阿爾及爾大學(xué)作為優(yōu)秀的文學(xué)創(chuàng)作和社會(huì)活動(dòng)分子活動(dòng),法國(guó)淪陷后,積極參與地下抵抗運(yùn)動(dòng)并為戴高樂(lè)派系的報(bào)紙撰稿。
40年代是他創(chuàng)作的黃金時(shí)期,小說(shuō)《局外人》1942、《鼠疫》1941,哲學(xué)隨筆《西西弗斯神話》,還有眾多劇本和評(píng)論作品……
?
30年代末,加繆談的是任何世紀(jì)的協(xié)調(diào)
40年代,講的是人和世界的對(duì)抗——集體和世界、個(gè)人和世界的關(guān)系,這段時(shí)間和薩特相識(shí),加繆參加也支持薩特的觀點(diǎn);
50年代,悲觀主義彌漫開(kāi)來(lái),不過(guò)那些題材和背景倒是出奇一致:地中海、北非、監(jiān)禁、訴訟,這讓他不斷變換主題風(fēng)格,所以作品還是有統(tǒng)一和創(chuàng)新的,這段時(shí)間和薩特反目(悲觀精神和參與精神的態(tài)度)。
?
薩特和加繆都強(qiáng)調(diào)“自由選擇”和“負(fù)責(zé)到底”,但薩特的論點(diǎn)是“存在、自由、選擇、責(zé)任”(《墻》),而加繆卻認(rèn)定無(wú)論如何選擇都無(wú)法改變和戰(zhàn)勝荒誕(《西西弗斯神話》),這是明顯的差異,加繆的經(jīng)歷和作品中的荒誕(人的理性努力和非理性的現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生的沖突)畢竟要比薩特強(qiáng)烈的多,人類努力建立的目的和秩序,在自然世界是被拒絕或者說(shuō)無(wú)意提供的。
《希緒弗斯神話》以推石頭的故事,歌頌人類為了消除荒誕達(dá)到永久平衡的挑戰(zhàn)精神。
?
《鼠疫》被認(rèn)為是象征主義的天才杰作,
奧蘭城的醫(yī)生里厄發(fā)現(xiàn)了城中的鼠疫,來(lái)采訪的法國(guó)記者朗貝爾希望得到一紙證明離開(kāi),和巴黎的情人團(tuán)聚,但醫(yī)生出于防控疾病的考慮拒絕了這個(gè)要求,每日工作20小時(shí),朗貝爾被這種精神打動(dòng)選擇了配合,全城人民也一起抗鼠斗爭(zhēng),最終取得勝利。
不過(guò)里厄醫(yī)生的妻子卻在病危中去世,這讓醫(yī)生感到難過(guò),可他更擔(dān)心病人們和死去的患者,勝利的時(shí)候,他看到朗貝爾和情人團(tuán)聚感慨萬(wàn)千,決定將所見(jiàn)所聞寫(xiě)下來(lái)——不是因?yàn)楸矗且驗(yàn)槭笠邨U菌沒(méi)有消滅,威脅仍然存在。
“鼠疫”對(duì)奧蘭城的襲擊一般認(rèn)為影射德國(guó)法西斯對(duì)法國(guó)的侵犯,里厄的抉擇則是法國(guó)抵抗戰(zhàn)士的斗爭(zhēng)精神,凡此種種都表明二戰(zhàn)中法國(guó)人民和全世界反法西斯的偉大歷程,是《局外人》悲觀主義情緒彌散之后,思想上的一次飛躍。
悲觀主義→虛無(wú)主義→人道主義,《局外人》到《鼠疫》的飛躍便是如此。
第一人稱獨(dú)白再到第三人稱的人與人真正的對(duì)話所取代,孤獨(dú)的反抗也變成共同奮斗的集體的激情,人們承認(rèn)世界、命運(yùn)、神的不公,那么人們就是在這當(dāng)中創(chuàng)造一點(diǎn)公正,作者筆下的人物不再是冷漠無(wú)情的局外人、旁觀者,而是一些有著清醒意識(shí)的抗?fàn)幷摺^斗者。
所以加繆在1951《反抗者》中寫(xiě)出:“我反抗故我存在?!?/p>
?
笛卡爾:……
?
《局外人》
后現(xiàn)代主義的文學(xué)的刻板印象:母親去世第二天約炮,實(shí)際上就來(lái)自于局外人。
故事是關(guān)于一個(gè)懷疑主義者、一個(gè)不適應(yīng)荒誕的社會(huì)生活、不愿意扮演所謂的社會(huì)規(guī)定的角色的人——這就是“局外人”莫爾索(文中居然還是第一人稱“我”)。
這是一個(gè)特立獨(dú)行內(nèi)涵豐富,值得反復(fù)研究的人物形象。
他對(duì)現(xiàn)實(shí)一切都冷漠如此,母親的去世、女友的愛(ài)情、搞笑電影、升遷加薪、社會(huì)道德、法律制度,甚至對(duì)自己被判死刑的結(jié)果和對(duì)毫無(wú)人性的指責(zé)都完全脫節(jié)、冷漠、不屑一顧,這就是荒誕哲理思想的體現(xiàn)。
但此人又遠(yuǎn)非麻木不仁,在被捕入獄后他和神甫有很多談話,“他還有一種執(zhí)著而深沉的激情,對(duì)于絕對(duì)和真實(shí)的激情?!彼⒎呛翢o(wú)思考,他是不適應(yīng)、不愿意扮演那些角色,“正因?yàn)樗且粋€(gè)陌生人,一個(gè)局外人,一個(gè)其生活方式看來(lái)對(duì)現(xiàn)存秩序是一種無(wú)聲威脅的人(彼得魯爾《加繆和薩特的爭(zhēng)論》)”莫爾索最終走向死亡,徹底變成【局外人】,他必須用死亡來(lái)結(jié)束荒誕。
?
藝術(shù)特色:
三組對(duì)照——
1.人物態(tài)度和境遇:【母親之死】,對(duì)應(yīng)的是冷漠,【愛(ài)情和婚姻】,對(duì)應(yīng)的是無(wú)所謂,【監(jiān)禁審判和死亡】,對(duì)應(yīng)的是消極和超脫,主觀態(tài)度和客觀遭遇是安排出來(lái)的很不協(xié)調(diào)的;
2.人物和人物:母親的朋友門萊茲的由衷悲痛、莫爾索的女友瑪麗的真摯熱烈、辯護(hù)律師的關(guān)切,都和莫爾索本人的毫不在乎形成了鮮明對(duì)比……儼然一個(gè)“局外人”;
3.
?
哲理色彩——
莫爾索在監(jiān)獄中和神甫打了一場(chǎng)唇槍舌劍,圍繞人生一些根本問(wèn)題張開(kāi)了辯論,前者把很多存在主義自由觀和本位觀講的非常清楚,作者可能是以莫爾索為“勝利”而告終,來(lái)昭示存在主義思想的正確;
?
語(yǔ)言簡(jiǎn)單枯燥——
“愿不愿意和我結(jié)婚?”
“不?!?/p>
?
現(xiàn)實(shí)主義手法——
情節(jié)出乎意料完整,時(shí)間順序也沒(méi)有顛倒,情節(jié)也相對(duì)完整。