有關(guān)一類“抽象導(dǎo)數(shù)不等式”秒殺技巧的點(diǎn)評(píng)
前天發(fā)動(dòng)態(tài)提到了網(wǎng)上一"名師"用的抽象函數(shù)秒殺技法,這里就來(lái)剖析并點(diǎn)評(píng)一下這個(gè)方法。

先是看熱鬧部分:
原題:

先來(lái)看原題以及那位"名師"的方法:
"
這是所謂的"三式模型",即:
先對(duì)比紅色部分的不等號(hào),同號(hào)取">",異號(hào)取"<",這里是異號(hào),故取"<"
再把藍(lán)色部分的拎出來(lái),目標(biāo)的式子"x+4"擺左邊,條件的"6"擺右邊于是有:
再結(jié)合f(x)定義域,有:
由上面兩式即得:
"

現(xiàn)在進(jìn)入正文:
上面的兩個(gè)方法不能說(shuō)"毫無(wú)依據(jù)",只能說(shuō)有"潛在風(fēng)險(xiǎn)"。也就是說(shuō)如果命題者注意到了這一所謂的"套路",那么很容易就會(huì)被"反",具體的分析如下:
有關(guān)糅雜f(x)和f'(x)的不等式,萬(wàn)金油的方法(也是題目的目的)就是構(gòu)造函數(shù),一般而言就是以下的這種形式:
(其中p(x)是已知的函數(shù))
ps:右邊是<0同理,這里只推導(dǎo)>0的情況
由于這是代表更一般的情形,所以會(huì)用到"待定抽象函數(shù)"
兩邊同乘一個(gè)恒>0的待定函數(shù),即得:
左邊考慮湊導(dǎo)數(shù)乘法法則的右邊,即令:
(*)
于是遞增
這個(gè)g(x)就是我們需要構(gòu)造的函數(shù)
現(xiàn)在還差q(x)沒(méi)有求出來(lái),也就需要用到(*)這個(gè)式子,這是一個(gè)微分方程,由于內(nèi)容超綱,這里就先直接貼答案:
其中P(x)是p(x)的一個(gè)原函數(shù),即P'(x)=p(x)
ps:具體的求解過(guò)程以前其實(shí)寫過(guò)一篇文章了,可參考:
有了此背景,我們分析前面的那個(gè)技法就容易了
通過(guò)前文的分析,你會(huì)發(fā)現(xiàn),當(dāng)題目給的式子是時(shí),構(gòu)造出來(lái)的
就是遞增的;
相反,如果前面是<0,那么構(gòu)造出來(lái)的g(x)就是遞減的。
于是我們就得出一個(gè)結(jié)論:當(dāng)把條件化為f'(x)前系數(shù)為1(或者前乘有恒正的函數(shù))時(shí),構(gòu)造出來(lái)的函數(shù)g(x)就是遞增的。反之則遞減。
然后再解釋其所謂的"三式模型",其概括的其實(shí)是這一小類(注意只是一小類)題的特征:
即已知,
,則不等式
的解集為_(kāi)____.
由第一個(gè)條件,可以構(gòu)造出遞增,第二個(gè)式子可以間接確定g(x)在x=△處的函數(shù)值,即
,最后目標(biāo)這個(gè)式子就是要把左邊代換成
然后利用g(x)的單調(diào)性進(jìn)行求解。
以上即為出題者的本意
那么我們就可以大膽地發(fā)明一個(gè)"秘法",讓其順著出題者的邏輯繞開(kāi)一些計(jì)算"直奔目的"了。
回到這題:

第一個(gè)式子f'(x)前面的因式x(x+1)>0,那么化為1之后不改變不等號(hào)方向。后面是">",意味著構(gòu)造出來(lái)的是遞增的。
由f(6)=7/12,意味著我可以求出g(6)
f(x+4)<...
那么我們兩邊同乘以g(x)(由于待定的g(x)>0因此不等號(hào)方向不改變),即化為g(x+4)<...
那么這時(shí)右邊的...會(huì)是什么呢?我們很想知道,但由于這是"套路題",于是"猜"右邊就是g(6)
為什么要這樣猜?因?yàn)橐蒙锨懊娴?#34;g(x)遞增"這個(gè)條件呀
于是就有x+4<6,再結(jié)合定義域,即有x+4>0,即得-4<x<2

表粗的字眼就得著重留意了,因?yàn)檫@些部分是帶有"猜測(cè)"成分的,因?yàn)?strong>這個(gè)模型其實(shí)只是抓住了命題人的主干思路,而省略了一些具體細(xì)節(jié)(這些具體細(xì)節(jié)就得靠"猜"了)
主干思路就是:先利用第一個(gè)式子構(gòu)造單調(diào)函數(shù)g(x),再利用第二個(gè)式子求得g(x)在x=a(a為常數(shù))處的函數(shù)值,再利用最后一式通過(guò)代換化為g(x)<...=g(a)的形式,那么根據(jù)單調(diào)性即有x<a(也就是前面分析過(guò)一遍的命題人的思路)
既然有"猜"的成分,那么自然就不排除"猜錯(cuò)"的發(fā)生了。比如下面的這道題:

由于f'(x)前面的因式sin2x>0,于是化為系數(shù)是1后不等號(hào)方向不改變。
不等號(hào)為<,于是構(gòu)造的函數(shù)g(x)是遞減的
然后就來(lái)到4個(gè)選項(xiàng)
那么根據(jù)"命題者的主干思路",我們?nèi)菀卓闯銎浔疽?,也就是通過(guò)構(gòu)造的g(x)=q(x)f(x)把選項(xiàng)都變?yōu)間(xxx)>(或<)g(xxx)的形式,然后利用g(x)的單調(diào)性脫去外層的g()
然后我們就來(lái)"猜"了:
A、化為g(π/4)>g(π/3)。而由于g(x)是遞減的,因此A正確;
B、化為g(π/6)<g(π/3)。而由于g(x)是遞減的,因此B錯(cuò)誤;
C、化為g(π/4)<g(π/6)。而由于g(x)是遞減的,因此C錯(cuò)誤;
D、化為g(π/6)>g(π/3)。而由于g(x)是遞減的,因此D正確
那么最終最無(wú)法確定是選A還是選D
問(wèn)題出來(lái)哪里?就是"猜"這里了。
我們不妨來(lái)看看完整的過(guò)程:
你看,這個(gè)"具體細(xì)節(jié)"就是q(x)=1/sinx,這時(shí)前面的方法分析不出來(lái)的
那么就有:
故只能選A
也就是說(shuō)D選項(xiàng)我們是無(wú)法根據(jù)已知條件得出的g(x)遞減來(lái)判斷的,根據(jù)條件我們只能得出
為了進(jìn)一步說(shuō)明我就特意找到了一個(gè)D選項(xiàng)的反例:

由圖,紅曲線恒在藍(lán)曲線下方,說(shuō)明這時(shí)f(x)滿足已知條件的不等式
而這時(shí),故選項(xiàng)D錯(cuò)誤
因此,當(dāng)命題者在細(xì)節(jié)上設(shè)置陷阱的時(shí)候,前面的那種方法就行不通了,因?yàn)榍懊婺欠N方法只是抓住了這類題的宏觀解題思路而忽視了微觀細(xì)節(jié)的討論(這同時(shí)也就代表了這個(gè)方法的適用范圍)。只能說(shuō)這是一種小聰明,成功率不低是值得肯定的,但是真要碰到上面這種扣心眼的題只能老實(shí)構(gòu)造了。
換而言之,在學(xué)習(xí)這種技法是前提是把基礎(chǔ)方法掌握,否則"基礎(chǔ)不牢地動(dòng)山搖"。其次學(xué)這種技法就得留意其適用范圍(比如這種技法是把握了宏觀而犧牲了微觀)以免落入出題者的圈套中!