novelai最新ai繪畫：甜蜜的侵權(quán)陷阱 隨著ai繪畫不斷進(jìn)步，我也意識(shí)到了問題出現(xiàn)了走偏的情況，各位小伙伴也需要注意不要成為動(dòng)歪心思人的幫兇。 這里說的就是“novelai Diffusion” 一.不講武德的侵權(quán) Photosonic AI和novelai Diffusion的侵權(quán)問題。 作為三大繪畫ai之一的Stable Diffusion由于開源特性，迅速爆火。然而這背后，還有一個(gè)非常嚴(yán)重的問題，就是侵權(quán)。 不是它侵權(quán)別人的問題，而是別人在侵權(quán)它。最出名的就是Photosonic AI，直接套個(gè)殼子就整了。而最近新出的novelai Diffusion因?yàn)樯瞄L(zhǎng)二次元繪畫，更是成為了推特新寵。 但是novelai Diffusion和繪師程序員專門訓(xùn)練的開源Stable Diffusion又不一樣，它是收費(fèi)的。 $10-15美刀只有1000點(diǎn)繪畫點(diǎn)數(shù)（根據(jù)反饋只夠玩?zhèn)€5天，而且有大小限制） $25美刀一個(gè)月才能獲得10,000點(diǎn)左右的點(diǎn)數(shù)。（解除大小限制） 別急，后面還有更坑爹的： ———— 在這個(gè)程序的利用規(guī)約（Terms of Service）中還有這么一條：7. License Term7.2 Intellectual Property. Anlatan remains the sole owner of all right, title, and interest in the Services. Except as stated in Terms, we do not grant you any rights to patents, copyrights, other users’ Content, trade secrets, trademarks, or any other rights in respects to the items in the Services or Software. We reserve all rights not granted under the Terms. 7.2知識(shí)產(chǎn)權(quán)。Anlatan仍然是服務(wù)中所有權(quán)利、所有權(quán)和利益的唯一所有者。除條款中另有規(guī)定外，我們不授予您任何與服務(wù)或軟件中的項(xiàng)目有關(guān)的專利、版權(quán)、其他用戶內(nèi)容、商業(yè)秘密、商標(biāo)或任何其他權(quán)利。我們保留所有條款中未授予的權(quán)利。 ———— 看著是不是有點(diǎn)奇怪？Stable Diffusion作為開源軟件，當(dāng)初的要求就是：你用我的，你也需要開源，你也沒版權(quán)。 但是Anlatan居然厚顏無恥的說：版權(quán)歸他了。沒錯(cuò)，novelai Diffusion和Photosonic AI差不多，也是個(gè)套殼軟件，雖然比Stable Diffusion多了三輔二功能，支持上傳后多了拓展繪畫功能。 但是為什么你能說你這ai是你完全獨(dú)立研發(fā)的？你還收費(fèi)？ 二.嚴(yán)重的版權(quán)問題： b站的：青龍圣者 （并沒有批判這位的意思。畢竟總得有個(gè)勇士試試它才知道這個(gè)ai是不是干了壞事，我很感謝這位勇士邁出了這一步，畢竟這東西真的燒錢。） 在介紹novelai Diffusion的視頻中，干了兩件事情。 1，用炮姐的關(guān)鍵詞生成炮姐想都不用想，因?yàn)殛P(guān)鍵詞概念，包括設(shè)計(jì)圖形上的標(biāo)志性，從法律上講，所生成的圖片毫無疑問是沒有版權(quán)的同人圖。 2.上傳了賽博朋克的官圖生成露西這個(gè)就更離譜了，連角度變化都沒有。使用這個(gè)ai的用戶基本不可避免的干過這兩件事情，但是這就反應(yīng)引出了一個(gè)很嚴(yán)重問題：novelai Diffusion的訓(xùn)練集是侵權(quán)的。 從1的行為可以看出，“炮姐”毫無疑問已經(jīng)成為了訓(xùn)練集的一部分。 而2又導(dǎo)致了“賽博官圖”成為了訓(xùn)練集的一部分。 而novelai Diffusion在整個(gè)過程中相當(dāng)于使用了“其他版權(quán)圖”并且產(chǎn)生了“訂閱付費(fèi)”的收益。但是整個(gè)過程沒有經(jīng)過版權(quán)所有者的許可。 熟悉吧，這就是法律中規(guī)定的實(shí)打?qū)嵉那謾?quán)行為了。 下面是我國中的部分法條引用："保護(hù)作品完整權(quán)，即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)，即以復(fù)制、表演、播放、展覽、發(fā)行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、注釋、編輯等方式使用作品的權(quán)利；以及許可他人以上述方式使用作品，并由此獲得報(bào)酬的權(quán)利。" 而且，novelai Diffusion并沒有對(duì)該侵權(quán)行為加以限制或者管理，自從上線以來，可以知道，數(shù)以萬計(jì)的繪畫已經(jīng)被上傳到了他們的服務(wù)器。 三，倒賣者 網(wǎng)上已經(jīng)有圖片顯示，外網(wǎng)存在利用ai倒賣圖片的了。（拼多多上也不少）這已經(jīng)是雙重犯罪了。 novelai Diffusion本來就二重侵權(quán)，不好好遵守Stable Diffusion規(guī)約，非法訓(xùn)練集。 然后你還賣他的，Stable Diffusion利用規(guī)約里寫了不許倒賣。 比不知情的用戶還過分，這屬于知法犯法。 四、同質(zhì)化，ai是創(chuàng)意還是完型崩壞？ ai繪畫除了手眼畫不好的“技術(shù)”問題外，還有一個(gè)極大的局限性。就是“同質(zhì)化”novelai Diffusion生成的圖看久了就會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)奇葩的問題。總有種頭和身體不對(duì)稱的拼接感。 身體似乎變來變?nèi)ゾ湍敲磶讟?。這就是一個(gè)ai不能回避的問題了。因?yàn)閍i有著樹形淘汰的機(jī)質(zhì)，畫的“好”就留下，畫的“不好”就消滅。 這就要求所有ai都趨向于“好”。 但藝術(shù)和“限定規(guī)則”的游戲有著明顯的區(qū)別。你眼中的“好”并非就是別人嚴(yán)重的好。如果都要求“好”，自然也就沒創(chuàng)意性了。 同時(shí)，ai也確實(shí)很擅長(zhǎng)吊打同質(zhì)化繪師，有人上傳了一張型月的某武內(nèi)的地球姬。 結(jié)果來看，蘑菇畫的確實(shí)不如ai……甚至連創(chuàng)意都輸了。（太丟人了武內(nèi)。） ai繪畫還是有很長(zhǎng)的路要走，關(guān)鍵是法律，責(zé)權(quán)，還有繪畫的機(jī)質(zhì)。 終究有一天，機(jī)械的功能會(huì)逐漸代替人類的勞作。但這不應(yīng)該建立在非法和壟斷之上。 novelai Diffusion的出現(xiàn)，不僅違背了stability AI 的口號(hào) “AI by the people, for the people.” 姑且不提stability AI會(huì)不會(huì)走open ai的老路。 但是novelai Diffusion走的毫無疑問是歪路。更是一次對(duì)法律和版權(quán)的強(qiáng)烈挑釁。如果縱容下去，豈不是誰都可以拿個(gè)設(shè)計(jì)商品，說我交給了ai所以再生產(chǎn)的東西不犯法。 novelai Diffusion從誕生之初就帶著強(qiáng)烈的目的性進(jìn)行著非法和侵權(quán)的活動(dòng)。我支持技術(shù)的進(jìn)步，但技術(shù)是應(yīng)該服務(wù)于普羅大眾的。 而不是以惡意侵權(quán)的形式。