開篇

家里剛裝修完不久，其實(shí)裝修的時(shí)候我就在選擇投影儀這個(gè)階段有過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的糾結(jié)。隨著身邊越來(lái)越多的朋友裝上投影，我也理性地對(duì)比測(cè)試過(guò)多款投影，還是覺(jué)得國(guó)產(chǎn)的智能投影更符合我們這類年輕人的需求。首先是價(jià)格上，門檻較低，并沒(méi)有動(dòng)輒就上萬(wàn)；同時(shí)處理器、內(nèi)存等配置較高，用起來(lái)流暢；系統(tǒng)UI更貼合我們的使用習(xí)慣，本地化的功能也足夠全。

目前的國(guó)產(chǎn)旗艦投影其實(shí)「卷」得非常厲害，在選擇的時(shí)候，堅(jiān)果、當(dāng)貝、極米是三個(gè)繞不開的品牌，畢竟他們的產(chǎn)品確實(shí)都很有實(shí)力。而最近，堅(jiān)果更是發(fā)布了全新形態(tài)和全新技術(shù)加持的新品堅(jiān)果N1 Pro/Ultra，我很好奇，和當(dāng)貝X3以及極米H5[2] 相比，誰(shuí)才是國(guó)產(chǎn)旗艦投影中最值得入手的？

實(shí)際上這三款機(jī)型也很有代表性，堅(jiān)果N1 Pro用的是全新的自研MALC目氪?三色激光光機(jī)，極米H5使用的是Super全色LED系統(tǒng)，而當(dāng)貝X3使用的是單色激光光機(jī)。三款產(chǎn)品通過(guò)各自的方式實(shí)現(xiàn)了高亮度，那畫質(zhì)呢？接下來(lái)就針對(duì)這三款做一個(gè)全面對(duì)比體驗(yàn)。

產(chǎn)品外觀、形態(tài)對(duì)比

從外觀上來(lái)說(shuō)，國(guó)產(chǎn)的智能投影相比傳統(tǒng)燈泡機(jī)來(lái)說(shuō)都有著巨大進(jìn)步，顏值確實(shí)高。三款機(jī)型都不約而同的選了暗色系，作為各自的旗艦，質(zhì)感都很不錯(cuò)。當(dāng)貝X3和極米H5所使用的是最典型的設(shè)計(jì)——一個(gè)方盒子，無(wú)非是一個(gè)棱角分明些，一個(gè)邊角圓潤(rùn)些。

堅(jiān)果N1 Pro就有著較大的不同，主機(jī)體積小于另外兩個(gè)的同時(shí)，還加入了一體式云臺(tái)結(jié)構(gòu)。所以單從外觀上來(lái)看，可能會(huì)略感“奇葩”。但是功能性上來(lái)說(shuō)，就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了另外兩款。

投影的其中一個(gè)核心賣點(diǎn)就是“方便”，但真的是這樣嗎？就拿當(dāng)貝X3和極米H5來(lái)說(shuō)，投放畫面的時(shí)候限制其實(shí)還是很大。就拿正裝正投來(lái)說(shuō)，放置的位置需要和屏幕下沿高度接近，否則畫面根本投不滿。所以往往要在桌面上墊上幾本書才能投好畫面，或者借助支架。

而堅(jiān)果N1 Pro自帶了兩軸云臺(tái)，就不存在這個(gè)問(wèn)題了。只需要把「頭」稍微往上一抬，畫面就成功覆蓋幕布。所以從形態(tài)上來(lái)看堅(jiān)果N1 Pro雖然很大膽，但確實(shí)解決了方便性的問(wèn)題。

接口方面，堅(jiān)果算是把簡(jiǎn)潔貫徹到底了。只有USB、HDMI、HDMI（e ARC）、3.5mm音頻這四個(gè)接口（電源接口隱藏在云臺(tái)結(jié)構(gòu)中）。而當(dāng)貝X3以及極米H5除了上述接口外，還有網(wǎng)線接口、S/PDIF光纖接口。所以選購(gòu)的時(shí)候，最好結(jié)合自家的音頻設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)布局情況來(lái)考慮。

（堅(jiān)果N1 Pro接口）

（當(dāng)貝X3接口）

（極米H5接口）

當(dāng)然，三款投影的參數(shù)對(duì)比不能少。其實(shí)可以發(fā)現(xiàn)，亮度參數(shù)幾乎一致，只是極米號(hào)稱不推薦ANSI標(biāo)準(zhǔn)，以自己的CCB標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試。不管怎么說(shuō)，我們實(shí)測(cè)看效果。

畫面對(duì)比

對(duì)于投影儀來(lái)說(shuō)，最重要的當(dāng)然還得是畫面效果。所以接下來(lái)進(jìn)入實(shí)測(cè)環(huán)節(jié)。首先是亮度測(cè)試，三臺(tái)投影儀投射同一張白色圖片，然后通過(guò)照度計(jì)取中間位置的亮度數(shù)值對(duì)比?？梢钥吹?，雖然說(shuō)三款投影的標(biāo)稱ANSI亮度幾乎一致，但是實(shí)測(cè)結(jié)果卻還是有些許差距。堅(jiān)果N1 Pro畫面中心點(diǎn)實(shí)得565nit，三者中最高；極米H5得到524nit，稍微要低一些；當(dāng)貝X3同樣不弱，拿到529nit。當(dāng)然，肉眼看過(guò)去，基本上分辨不出亮度差異，都很夠用。

不過(guò)投影有一個(gè)常見(jiàn)問(wèn)題，就是容易出現(xiàn)中間亮四周暗的畫面不均勻。所以這次的測(cè)試我還增加了四個(gè)角的亮度測(cè)試，加上中心點(diǎn)，一共五個(gè)點(diǎn)。

同樣投射這張白色畫面，測(cè)試結(jié)果如圖：

可以看到，堅(jiān)果N1 Pro的亮度差異最小，幾乎是整個(gè)畫面處于同一亮度水平。而極米H5有些許中間亮四周暗的情況，但好在均勻。當(dāng)貝X3也是同樣的中間亮四周暗，但底部的亮度整體高于頂部，可能會(huì)有些影響觀看。

三款機(jī)型的分辨率都是1080P，使用的均為0.47"DMD芯片，所以畫面清晰度上來(lái)說(shuō)差別很小。但是在色彩還原、對(duì)比度以及色彩均勻度上還是有著明顯的不同。

不過(guò)，這里事先說(shuō)明一下，相機(jī)屏攝無(wú)法還原真實(shí)肉眼觀感，會(huì)損失部分畫質(zhì)。

此前，堅(jiān)果投影就已經(jīng)和徠卡有過(guò)深度合作，而全新的N1 Pro作為重磅新品，同樣有著徠卡聯(lián)合調(diào)優(yōu)。徠卡畢竟是光學(xué)領(lǐng)域的權(quán)威老牌，有著百年底蘊(yùn)，對(duì)色彩有著獨(dú)到的理解。對(duì)于畫面真實(shí)的還原，也是他們的追求。相信這對(duì)于堅(jiān)果N1 Pro的顯示效果有很大的幫助。極米H5也宣稱D65色溫，不偏色，所以我們直接看下實(shí)拍。

上面這組圖中，堅(jiān)果N1 Pro和極米H5的色調(diào)均接近原圖，而單色激光的當(dāng)貝X3就偏得有些離譜了，整體畫面偏黃，對(duì)比原圖的話，肉眼觀感有些糟糕。另外，堅(jiān)果N1 Pro的色彩對(duì)比度略高于極米H5，畫面中螞蟻身體細(xì)節(jié)更為清晰。

在人物畫面顯示上，三個(gè)品牌的投影儀都有各自的理解。 堅(jiān)果N1 Pro不愧是和徠卡進(jìn)行聯(lián)合調(diào)優(yōu)的，膚色更貼近真實(shí)，而且天空顏色也更藍(lán)，這或許就是大家所說(shuō)的『德味兒』。相比之下，極米H5和當(dāng)貝X3色彩較為寡淡，有些許泛白的觀感。

純色顯示更能暴露問(wèn)題。三款投影儀所使用的方案都有不同，堅(jiān)果N1 Pro用的是堅(jiān)果自研的MALC目氪?三色激光光機(jī)，針對(duì)性解決了三色激光散斑問(wèn)題，還改善投影畫面亮度和色彩的均勻性，提升觀感畫質(zhì)。而當(dāng)貝X3也是激光投影，不過(guò)是單色激光，同樣帶來(lái)了高亮度的特點(diǎn)。而極米H5是LED光機(jī)，極米也算是把LED拉到了一個(gè)新高度了。

上圖綠色畫面的投影效果顯示，堅(jiān)果N1 Pro的色彩均勻度最佳，整體畫面沒(méi)有明顯的色塊、亮斑。而使用LED的極米H5出現(xiàn)了橫向條紋問(wèn)題，當(dāng)貝X3則是出現(xiàn)了亮度不均。

在投紅色畫面的時(shí)候，差別體現(xiàn)的更加明顯。堅(jiān)果N1 Pro的MALC目氪?三色激光光機(jī)確實(shí)沒(méi)有吹牛，在均勻性上遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他兩款。

相比之下，當(dāng)貝X3的亮度差別最明顯，而且色彩偏移也嚴(yán)重。這其實(shí)和當(dāng)貝X3使用的單藍(lán)色激光方案有直接關(guān)系，通過(guò)犧牲色彩來(lái)?yè)Q了高亮度，只能通過(guò)熒光粉激發(fā)，這就導(dǎo)致紅色不純正，對(duì)于最終的畫面顯示效果有明顯影響。

色彩測(cè)試畫面中，三款投影儀依舊是“發(fā)揮穩(wěn)定”。和純色測(cè)試一樣，堅(jiān)果依舊是綜合表現(xiàn)最突出的。而極米H5和當(dāng)貝X3還是能看到明顯的色塊，特別是當(dāng)貝X3，看來(lái)單色激光雖然把亮度拉上去了，但也犧牲了畫面質(zhì)量。

電影畫面測(cè)試，三款產(chǎn)品真不愧都是旗艦機(jī)型?！董h(huán)太平洋》這部電影的打斗畫面幾乎全是在夜間，但它們都能夠把機(jī)甲細(xì)節(jié)給還原，暗部同樣看得清楚。但色調(diào)上有些許差異，極米H5和堅(jiān)果N1 Pro風(fēng)格接近，而當(dāng)貝X3稍微偏紫色。

使用

三款都是長(zhǎng)焦投影，所以在剛拿到手使用的時(shí)候，都需要選擇合理的擺放位置。但是堅(jiān)果N1 Pro的雙軸微云臺(tái)設(shè)計(jì)確實(shí)提供了很大的方便，放置的臺(tái)面高度沒(méi)有限制，投射畫面的時(shí)候只需要輕微轉(zhuǎn)動(dòng)下云臺(tái)就能搞定。

相比之下，傳統(tǒng)設(shè)計(jì)方案的極米H5和當(dāng)貝X3需要慢慢挪動(dòng)，確定高度，再調(diào)整畫面。而且如果你沒(méi)有配備支架的話，那大概率和我一樣，要拿幾本書墊一下才能讓畫面可用。

堅(jiān)果的云臺(tái)阻尼感也是經(jīng)過(guò)了科學(xué)設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)了 0～135 度范圍內(nèi)的垂直調(diào)節(jié)，范圍內(nèi)無(wú)論哪個(gè)角度都能穩(wěn)定懸停。

正是基于此，堅(jiān)果N1 Pro增加了天花板模式。當(dāng)投影旋轉(zhuǎn)為大角度抬頭狀態(tài)后，系統(tǒng)就會(huì)系統(tǒng)提示進(jìn)入“天花板模式”。

和正常的投放相比調(diào)節(jié)的細(xì)節(jié)功能略有不同，但依舊很容易上手。滿足了我躺在人體工學(xué)椅上看電影刷視頻的需求，尤其是配合手機(jī)投屏功能，實(shí)用性還是不錯(cuò)的。

實(shí)際上，為了讓投影儀更易用，三家品牌都加入了很多的智能化功能。三款投影都可以實(shí)現(xiàn)智能畫面矯正功能，畫面對(duì)焦、梯形矯正、位移自動(dòng)矯正、自動(dòng)入幕都有，但是具體使用體驗(yàn)上有些許差距。

極米H5和當(dāng)貝X3都是有感自動(dòng)矯正，在矯正過(guò)程中，會(huì)中斷當(dāng)前播放的畫面，出現(xiàn)棋盤格，然后慢慢調(diào)整，過(guò)程長(zhǎng)達(dá)15s左右，此時(shí)亮度會(huì)很高，比較晃眼睛用戶對(duì)于過(guò)程有強(qiáng)感知。

（有感自動(dòng)矯正 ）GIF動(dòng)圖

堅(jiān)果N1 Pro實(shí)現(xiàn)的是無(wú)感實(shí)時(shí)校準(zhǔn)。即使是大幅度調(diào)整，也能非常及時(shí)得還原方正畫面，速度達(dá)到了毫秒級(jí)。這是堅(jiān)果投影軟硬件高度結(jié)合的結(jié)果，采用6 軸陀螺儀、ToF結(jié)合自研算法的方案架構(gòu)實(shí)現(xiàn)的。用它的話，就再也不用擔(dān)心偶爾碰到投影，導(dǎo)致畫面偏移，然后再花好久時(shí)間去調(diào)整了。

（云臺(tái)式畫面校正）GIF動(dòng)圖

加分亮點(diǎn)

堅(jiān)果、極米、當(dāng)貝都是目前國(guó)內(nèi)投影市場(chǎng)的佼佼者，所以，其實(shí)系統(tǒng)UI方面都已經(jīng)做得足夠成熟了。但各家也帶來(lái)了自己的一些獨(dú)特玩法，所以我們僅對(duì)差異化功能進(jìn)行一個(gè)比對(duì)，像語(yǔ)音、投屏、安裝第三方軟件這類各家都有的就不再贅述。

不過(guò)，堅(jiān)果的新品還是有點(diǎn)激進(jìn)的，從之前使用的LUNA OS進(jìn)化成了BONFIRE OS。默認(rèn)提供了客廳、音樂(lè)空間、氛圍空間、節(jié)律空間、觀影空間五個(gè)場(chǎng)景，很顯然堅(jiān)果是想要讓投影成為家庭空間中的一個(gè)長(zhǎng)期陪伴的產(chǎn)品?？梢钥醋鍪菆?jiān)果超短焦投影上的『陪伴模式』升級(jí)版。

大部分人常用的應(yīng)該就是音樂(lè)空間，內(nèi)置的效果都很炫酷。最好的一點(diǎn)是它支持了目前主流的音樂(lè)平臺(tái)，常用的網(wǎng)易云、酷狗音樂(lè)都可以直接實(shí)現(xiàn)歌詞效果。

極米H5也有一個(gè)類似的功能叫做任意門，不過(guò)，功能沒(méi)有堅(jiān)果那么豐富，僅限于投射壁畫、窗戶等圖片或者視頻內(nèi)容。但日常當(dāng)做一個(gè)墻面裝飾還是挺OK的。

（極米H5的任意門功能）GIF動(dòng)圖

當(dāng)貝X3就比較簡(jiǎn)單粗暴了，直接就只有一個(gè)屏保功能，基本上可以算是缺失此功能。

所以從這方面來(lái)說(shuō)，堅(jiān)果N1 Pro趣味性和實(shí)用性其實(shí)都要更強(qiáng)一些的。

總結(jié)

總的來(lái)看，作為各家的旗艦產(chǎn)品，實(shí)力都是不容小覷的。像大家最為關(guān)心的亮度，三者的實(shí)際表現(xiàn)相差無(wú)幾。但是由于使用的技術(shù)不同，或者畫面調(diào)教風(fēng)格不同，所帶來(lái)的顯示差異還是很明顯的。從實(shí)測(cè)結(jié)果來(lái)看，堅(jiān)果N1 Pro所使用的MALC目氪?三色激光光機(jī)優(yōu)勢(shì)較為明顯，色準(zhǔn)表現(xiàn)出色，畫面均勻度最高，亮度分布也最均衡。況且還有110% BT.2020 色域，已經(jīng)比很多萬(wàn)元級(jí)的電視還要高了。況且，堅(jiān)果投影還與徠卡合作，對(duì)畫面效果進(jìn)行聯(lián)合調(diào)優(yōu)，所以色彩更接近真實(shí)。

極米H5雖然沒(méi)有激光加持，但是亮度也做到了近3000ANSI流明，屬實(shí)是強(qiáng)。而且色彩表現(xiàn)、畫質(zhì)效果、畫面還原也都很均衡，幾乎沒(méi)有明顯短板，屬于是中規(guī)中矩的存在。

當(dāng)貝X3呢，主要亮點(diǎn)還是在激光光機(jī)所帶來(lái)的高亮度，只不過(guò)單色激光確實(shí)也損失了最終的畫質(zhì)效果。色塊問(wèn)題、均勻性問(wèn)題、色彩偏移都遇到了，個(gè)人并不是很推薦。

除了畫質(zhì)，堅(jiān)果N1 Pro的形態(tài)也讓人眼前一亮，雙軸云臺(tái)所帶來(lái)的便捷性的確夠強(qiáng)，配合軟件算法所帶來(lái)的無(wú)感自動(dòng)矯正更是讓投影使用體驗(yàn)大幅提升，這個(gè)是真的超前。希望極米和當(dāng)貝也能夠盡快改進(jìn)自家產(chǎn)品設(shè)計(jì)，用上這樣的方案。

所以，堅(jiān)果N1 Pro均衡的表現(xiàn)或許更適合大多數(shù)用戶；極米H5中規(guī)中矩，沒(méi)有什么太大的短板；當(dāng)貝X3則有明顯偏科現(xiàn)象，如果喜歡可以再等等升級(jí)優(yōu)化后的機(jī)型吧。