《辯證唯物主義歷史唯物主義》12.2 經(jīng)濟基礎(chǔ)和上層建筑的辯證關(guān)系(2)
? 上層建筑是怎樣反作用于經(jīng)濟基礎(chǔ),怎樣為經(jīng)濟基礎(chǔ)服務(wù)的呢?
? 上層建筑能夠幫助經(jīng)濟基礎(chǔ)形成、鞏固和發(fā)展。在階級社會里,上層建筑對經(jīng)濟基礎(chǔ)的作用就在于:統(tǒng)治階級要依靠自己在政治上、思想上的統(tǒng)治地位,來鞏固和發(fā)展自己在經(jīng)濟上的統(tǒng)治地位。更具體些說就是,統(tǒng)治階級通過自己的國家政權(quán),來鎮(zhèn)壓被統(tǒng)治階級的反抗,鞏固自己的政治統(tǒng)治;通過自己的宣傳教育文化等機關(guān),大力地宣傳自己的思想觀點,和其它階級的思想觀點進行斗爭,以保證自己的思想統(tǒng)治。政治上、思想上的統(tǒng)治地位,是建立、鞏固和發(fā)展經(jīng)濟上的統(tǒng)治地位的保證。反之,如果統(tǒng)治階級不能通過國家政權(quán)的力量與教育文化機關(guān)的影響,來確立自己在政治上、思想上的統(tǒng)治,那么,它就不能克服被統(tǒng)治者的反抗,它在經(jīng)濟上的統(tǒng)治地位就要動搖,它所依賴的經(jīng)濟基礎(chǔ)必將加速趨于崩潰。
? 上層建筑對于經(jīng)濟基礎(chǔ)的反作用和上層建筑領(lǐng)域中的矛盾斗爭情形是密切聯(lián)系著的。經(jīng)濟基礎(chǔ)中存在著剝削階級和被剝削階級的對立,那么上層建筑領(lǐng)域中也就有著剝削階級的政治、思想和被剝削階級的政治、思想的對立。如果統(tǒng)治階級的政治權(quán)力及其思想影響,能戰(zhàn)勝被統(tǒng)治階級的政治反抗和政治、思想影響,它就能鞏固自己在政治和思想上的統(tǒng)治地位,就能繼續(xù)維持它所依賴的經(jīng)濟基礎(chǔ);相反地,如果被統(tǒng)治階級的政治力量和思想影響能夠發(fā)展和強大起來,以至發(fā)動革命,奪取政權(quán),戰(zhàn)勝統(tǒng)治階級的政治權(quán)力和思想影響,那就必然要引起整個社會的經(jīng)濟基礎(chǔ)的根本變革。例如,封建社會,在維護封建基礎(chǔ)的上層建筑沒有被推翻的時候,雖然已出現(xiàn)了資本主義生產(chǎn)關(guān)系,但封建社會的經(jīng)濟基礎(chǔ)仍然占著統(tǒng)治地位,而資本主義的經(jīng)濟基礎(chǔ)就不可能發(fā)展起來。只有農(nóng)民和其他勞動人民反抗封建地主階級的思想和情緒日益高漲,資產(chǎn)階級的民主思想的影響日益擴大,并終于引起了資產(chǎn)階級革命,使資產(chǎn)階級在政治上和思想上取得統(tǒng)治地位,資本主義的經(jīng)濟基礎(chǔ)才能取得統(tǒng)治地位和順利地發(fā)展,資產(chǎn)階級在經(jīng)濟上的統(tǒng)治地位才得到鞏固。
? 在帝國主義時期,資本主義經(jīng)濟基礎(chǔ)已經(jīng)衰朽,資本主義的生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)嚴重地阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展。但是,即使在這樣的情形下,如果資產(chǎn)階級還掌握著比較強大的國家機器,能夠繼續(xù)維持其政治上的統(tǒng)治地位,如果資產(chǎn)階級的各種思想宣傳還能夠欺騙人民群眾,那么,資產(chǎn)階級就仍然能夠在一定的時期之內(nèi)維持它在經(jīng)濟上的統(tǒng)治地位,使資本主義的經(jīng)濟基礎(chǔ)暫時不至于崩潰。所以,要摧毀資本主義經(jīng)濟基礎(chǔ),建立社會主義經(jīng)濟基礎(chǔ),無產(chǎn)階級的先鋒隊就必須通過思想文化領(lǐng)域的斗爭,使馬克思列寧主義掌握廣大勞動群眾,發(fā)動無產(chǎn)階級的政治革命,建立無產(chǎn)階級專政,使無產(chǎn)階級在政治上取得統(tǒng)治地位,并進一步在思想上取得統(tǒng)治地位。馬克思、恩格斯說:“無產(chǎn)階級是現(xiàn)代社會的最下層,它如果不摧毀壓在自己頭上的,由那些組成官方社會的階層所構(gòu)成的全部上層建筑,就不能抬起頭來,挺起腰來?!?span id="s0sssss00s" class="font-size-16">[1]
注:
[1] 馬克思、恩格斯:《共產(chǎn)黨宣言》,載《馬克思恩格斯全集》,第4卷,人民出版社1958年版,第477頁。