香港訊 銀禧炮臺(tái)是1941年香港保衛(wèi)戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)之一。在香港淪陷期間，炮臺(tái)的其中一個(gè)軍火庫曾被日軍用作囚禁英軍戰(zhàn)俘，戰(zhàn)后先后為國民黨余部、警隊(duì)政治部等使用，之后芝加哥大學(xué)曾對(duì)在校園范圍內(nèi)的建筑作保育。

香港大學(xué)建筑學(xué)院房地產(chǎn)及建設(shè)系黎偉聰教授領(lǐng)導(dǎo)的研究團(tuán)隊(duì)，經(jīng)多年考察，認(rèn)為炮臺(tái)極具保育價(jià)值。其相對(duì)港島區(qū)其他同類炮臺(tái)，例如舂磡角炮臺(tái)及香港仔炮臺(tái)，建筑群遠(yuǎn)遠(yuǎn)更大，而且完整地保留了三個(gè)炮床。就完整度而言，此炮臺(tái)相比舂磡角炮臺(tái)更為完整，而且鄰近市區(qū)，景觀亦比舂磡角炮臺(tái)有過之而無不及，適合列作二級(jí)或更高歷史建筑文物，甚至列為法定古跡以加強(qiáng)保育。

黎偉聰教授有關(guān)銀禧炮臺(tái)的答與問:

1. 從歷史和發(fā)展角度，這炮臺(tái)有什么價(jià)值？

此摩星嶺沿海炮臺(tái)經(jīng)歷及參與過第二次世界大戰(zhàn)，是本港其中一個(gè)英軍六英吋炮臺(tái)（其余3個(gè)為白沙灣炮，臺(tái)舂磡角炮臺(tái)，及香港仔炮臺(tái)）。[ 11下文: 摩星嶺的發(fā)展可謂是香港戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)，政治及房屋發(fā)展的縮影。從寮屋到難民營，乃至及后的白屋和公共屋邨，都見證著香港冷戰(zhàn)政治及公共房屋發(fā)展的變遷，以及摩星嶺下香港人的奮斗故事。]

2. 這炮臺(tái)有82年歷史，在海邊路旁，風(fēng)景優(yōu)美，為什么近日才為人注意呢？

此炮臺(tái)多年來一直被叢林重重覆蓋，一般游客除非有軍事專家?guī)ьI(lǐng)，否則難以覓得路徑進(jìn)入。很多建筑物，例如探射燈等皆被植物覆蓋。沿路荊棘叢生，有一定危險(xiǎn)性，所以一直未被游人注意。

3. 芝加哥大學(xué)為何只保育了2號(hào)炮位呢？

芝加哥大學(xué)校園范圍只包括整個(gè)炮臺(tái)的一小部分，包括2號(hào)炮位及鄰近前政府建筑物（前政治部管轄，俗稱「白屋」），其余炮臺(tái)部分一直未被重視。

4. 芝大的保育有什么優(yōu)點(diǎn)和漏洞呢？

芝加哥大學(xué)十分重現(xiàn)建筑物的外貌及嶄新設(shè)計(jì)，然而，他們并未仔細(xì)考究炮臺(tái)原來的建筑特色及面貌。例如炮臺(tái)的其中一個(gè)地下室已被回填，原本置于地庫的發(fā)電機(jī)房亦并未獲重視。

5. 到這里探索有沒有危險(xiǎn)呢？

探索此炮臺(tái)有一定的危險(xiǎn)性。由于水土流失，部分路徑經(jīng)已崩塌，稍有不慎便會(huì)受傷，而且沿路遍布帶尖刺的植物。昔日清拆此處寮屋時(shí)，亦同時(shí)損毀了部分地基，令地面狀況轉(zhuǎn)差，容易踏空而失去平衡，故此需要用繩索借力，沿路亦可見不少襲擊人類的昆蟲，例如紅火蟻、虎頭蜂等。

6. 這地方業(yè)權(quán)為誰呢？

整個(gè)炮臺(tái)有一部分屬于芝加哥大學(xué)，其余位置皆屬未分配之政府官地（Unallocated Government Land），歸地政署管轄。

7. 香港防衛(wèi)戰(zhàn)時(shí)（1941年12月8至25/26日）這炮臺(tái)有什么事件值得記憶呢？

此炮臺(tái)于香港防衛(wèi)戰(zhàn)中，曾經(jīng)發(fā)生過激烈戰(zhàn)斗。1941年12月11日，日軍登陸南丫島，駐守此炮臺(tái)的英軍（26海岸炮連）曾向南丫島方向猛烈攻擊。此外，此炮臺(tái)連同上方的摩星嶺炮臺(tái)亦曾多次被日空軍轟炸。當(dāng)英軍投降時(shí)，士兵自行把炮臺(tái)摧毀。

8. 香港淪陷期（1941年12月26日至1945年8月15日）， 這里有什么悲慘故事呢？

在香港淪陷期間，此炮臺(tái)的其中一個(gè)軍火庫曾被日軍用作囚禁英軍戰(zhàn)俘的地方，相關(guān)建筑文物仍然存在。

9. 之后，這里發(fā)生了什么事件？

政府最初把國民黨殘余部隊(duì)安置在摩星嶺這里，后來左派人士與他們沖突，政府便將余部及其家眷重新安置在調(diào)景嶺。后來政治部于此處用白屋囚禁政治犯。60年代起，香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展蓬勃，此處曾經(jīng)容納不少居民，亦出現(xiàn)多家小型加工場(chǎng)和工廠。

10. 政府在此地有什么保育的貢獻(xiàn)？

政府出奇地未把此炮臺(tái)連同鄰近之白屋列作歷史古跡，而只封閉通往這個(gè)地方的軍用道路。這條目前路已經(jīng)嚴(yán)重失修了。

11. 香港房屋，經(jīng)濟(jì)以及政治發(fā)展和這里有何關(guān)系呢？

摩星嶺的發(fā)展可謂是香港戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)，政治及房屋發(fā)展的縮影。從寮屋到難民營，乃至及后的白屋和公共屋邨，都見證著香港冷戰(zhàn)政治及公共房屋發(fā)展的變遷，以及摩星嶺下香港人奮斗的故事。

12. 我們應(yīng)如何保育和推廣宣傳這炮臺(tái)呢？

此炮臺(tái)其實(shí)應(yīng)賦予歷史評(píng)級(jí)精心修復(fù)。就完整度而言，此炮臺(tái)相比舂磡角炮臺(tái)更為完整，而且鄰近市區(qū)，景觀亦比舂磡角炮臺(tái)有過之而無不及，適合列作二級(jí)或更高歷史建筑文物，甚至列為法定古跡以加強(qiáng)保育。就長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃方面，政府應(yīng)推行全面的保育計(jì)劃，修葺前往炮臺(tái)的前軍用通道，修復(fù)探射燈、軍火庫等結(jié)構(gòu)，鞏固附近的斜坡，保護(hù)古跡免受大自然進(jìn)一步的破壞，同時(shí)讓市民能夠安全、舒適地參觀，共享這項(xiàng)歷史古跡。

13. 這炮臺(tái)和其他六英吋以上炮臺(tái)有何分別呢？

此炮臺(tái)相對(duì)港島區(qū)其他同類炮臺(tái)，例如舂磡角炮臺(tái)及香港仔炮臺(tái)，建筑群遠(yuǎn)遠(yuǎn)更大，而且完整地保留了三個(gè)炮床。此外，此炮臺(tái)鄰近市區(qū)，市民可經(jīng)不少交通工具到達(dá)。同時(shí)，芝加哥大學(xué)已經(jīng)保育了部分炮臺(tái)，可以融合起來作進(jìn)一步發(fā)展。

14. 香港大學(xué)研究了這里多久？為什么現(xiàn)在要聚焦探討呢？

我們研究團(tuán)隊(duì)于2009年首次來到這個(gè)炮臺(tái)建筑群，可惜當(dāng)時(shí)整個(gè)建筑群被叢林覆蓋，難以進(jìn)行仔細(xì)考察。經(jīng)過多年努力，部分雜草經(jīng)已妥善處理，令炮臺(tái)的面貌得以重現(xiàn)眼前，我們方發(fā)覺此建筑群比想象中更為完整，非常值得保育。（《中國基建報(bào)》記者 陳恒）