前言：2023年度WWE的PPV?Survivor Series即將打響,而每當(dāng)這個時候，網(wǎng)絡(luò)上面就免不了要提及當(dāng)年的蒙特利爾事件，WWE歷史上面最大的騙局，最不按劇本走的摔角比賽，自然是1997年Survivor Series上面的主賽：Bret Hart vs. Shawn Michaels?(俗稱：蒙特利爾事件)到現(xiàn)在，整個事件已經(jīng)過去了26年，而仍然有人在討論當(dāng)年，誰對誰錯的問題，今天米豆就來和各位老爺討論一下！

? ? ? ??整個事件就不用回顧了，接下來我們一起討論幾個問題，歡迎大家在留言區(qū)評論，各抒己見，謝謝！

1.?我們繼續(xù)討論誰對誰錯么？

? ? ? ? Bret Hart在DVD中說過，沒有局外人可以真正站在他或者Vince McMahon的立場上來看這個問題，而且他從來不會后悔他所作的，Vince也不會后悔Vince所作的。在今天討論起這件事，已經(jīng)沒有意義了。大體上來講，事情的對錯從生意上看，跟從道德上看，完全是兩碼事，甚至得出對立的結(jié)論。我們只能說，按照幼兒園老師所教的，傷人的欺騙是不對的。按照商學(xué)老師的觀點(diǎn)，可能又不一樣了。

2. Shawn Michaels是替罪羊？

? ? ? ? 在談?wù)撨@件事的時候，Bret Hart從來沒有提到Shawn Michaels。Bret Hart并沒有把這件事完全歸咎于Shawn Michaels，他很清楚，這件事的兩方是Bret vs. WWE。唯一的關(guān)系就是這件事加深了他與Shawn Michaels的矛盾而已。所以Shawn Michaels并不是替罪羊，矛盾從一開始就有，只不過被激化了。(包括Shawn Michaels在當(dāng)晚聲稱自己對此不知情，事后承認(rèn)自己參與了，對于已經(jīng)怒不可遏的Bret也是火上澆油的。)

3.Bret Hart vs. Shawn Michaels

? ? ? ? ?Shawn Michaels是多變的，他承認(rèn)當(dāng)年的HBK是自私的，不負(fù)責(zé)任的，但他如今已經(jīng)是虔誠的基督教徒了，在信任他的轉(zhuǎn)變的基礎(chǔ)上，我們繼續(xù)怪罪他么？他至今也沒有對那件事道歉，但他有他的立場，況且道歉了，也不會改善他和Bret之間的關(guān)系。

? ? ? ?Shawn Michaels已經(jīng)轉(zhuǎn)變了，為什么Bret Hart不能原諒他？作為一個固執(zhí)的，堅守自己道德觀的人，我們要怪罪他么，他不很寬容，但他在1997年那個時候勸阻所有的摔角手不要和WWE對立抵制錄影，以保護(hù)他們的權(quán)益(違約金、抵押房屋)，我們?nèi)ス肿锼?/span>

? ? ? ? 他們都不肯做出讓步，天經(jīng)地義。那是因為，男人，是要面子的。

4.Bret Hart有沒有和WWE和好？

? ? ? ? Bret Hart曾經(jīng)說過，他從來，都不會再出現(xiàn)在電視節(jié)目上(Raw和PPV)。他至今仍然在履行他的諾言。他出現(xiàn)在名人堂，那是他應(yīng)得的，他出DVD，那是他應(yīng)得的，請注意自從WWE收購了WCW之后，Bret Hart的近20年的摔角生涯過后，他甚至不能擁有自己的任何一場比賽，任何一張照片的版權(quán)，和WWE合作，是他唯一的路。

? ? ? ? 此外，WWE使了一些手段迫使Bret Hart與他合作，還記得Ultimate Warrior的DVD么？WWE擁有任何一個摔角手的比賽錄像，以及他們的角色(HBK, Hitman, Ultimate Warrior)，所以他們?nèi)我獾闹谱鞒鲇嘘P(guān)你的DVD，正面的，反面的，毀掉你的。

? ? ? ? ?他們把制作好的Screwed，完全從反面來反映Bret Hart形象的DVD的Demo，請Bret Hart去看，然后就好像：“你的意見呢？覺得怎么樣？” ?DVD中他們提出的采訪問題帶有暗示性，比如，他是活著的摔角手當(dāng)中最好的那個第一位么？那么回答肯定會：“他非常出色，但是。。?！贝送釮ulk Hogan和Jerry Lawler也做了一些比較偏激的發(fā)言。這樣做的意圖很清楚，如果他們想出這樣一張詆毀性的DVD，他們是不用爭得Bret的意見的。很明顯，Bret會像所有正常人一樣反應(yīng)：“我不是這樣的，這不可以！”然后和WWE一起重新制作DVD。如果是你，你會怎么辦？

5.我為什么說這么多？?

? ? ? ? ?第一，我想如果你和我一樣是個Bret Hart的追隨者的話，那么，不要挑起事端，不要疲于指責(zé)。今天的舞臺是Shawn Michaels的，要繼續(xù)指責(zé)他么，總是弄得喜歡Shawn Michaels的人不愉快么？我們都不否認(rèn)Shawn Michaels是個偉大的摔角手，我們也很感謝可以看到Shawn Michaels vs. Kurt Angle WM21，那么心平氣和吧，我們已經(jīng)失去The Hitman了。像Bret Hart一樣低調(diào)，堅信并做到自己是最出色的，當(dāng)然還有正直，固執(zhí)的正直。

第二，如果你是一個Shawn Michaels的支持者的話，請你不要，再也不要，憑空的捏造出事實，那樣會讓我覺得，喜歡HBK的人中總有這種Liar么？比如:

? ? ? ? ? BRET在參加WWE聚會時都承認(rèn)了這些其實都只是劇情而已。

? ? ? ? ? 如果你有證據(jù)的話，那么給出來，就算是德文，我也一樣會去看。

? ? ? ? ? ?當(dāng)Chris Kanyon胡言亂語的時候，所有的國外fans都不去當(dāng)一回事，因為他們很清楚Chris Kanyon是誰，說過什么話。但是我們不了解Chris Kanyon，所以一些人開始動搖了，“那可能真的是劇情呢”。每當(dāng)某些人隨口亂說那么一句的時候，謠言就越穿越廣，我們生活中虛偽的成分就更重了一些。幼兒園的老師會告訴你，那樣不對。

? ? ? ? ?Shawn Michaels的自傳，里面披露這件事是Triple H的主意。

? ? ? ? ? WWE推出了兩份DVD，Monday Night War和Bret Hart的個人DVD都有這方面的一些信息。此外還有有關(guān)Bret Hart一部記錄片叫做Wrestling With Shadows，里面有很多未曾曝光的后臺情況。

? ? ? ??最后，米豆用Bret “Hit Man” Hart?的專訪中最后的話，來作為今天討論話題的結(jié)束吧~

“如果有人說Vince當(dāng)時別無選擇，我將與之激辯到底，”Hart宣稱?！暗?，Vince當(dāng)時在財政上確實壓力不小。我可以感覺得到。我覺得〔Mr. McMahon〕已經(jīng)向我承認(rèn)過錯誤了——我也相信他——他覺得事情可以以其它方式解決，而且對整件事情表示遺憾?！?/span>

“這件事本來可以不發(fā)生的，但它還是發(fā)生了……于是我只能繼續(xù)走下去?！?/span>

本文原載于摔迷之家論壇

作者：XJerico

米豆授權(quán)使用原文章內(nèi)容發(fā)布并有相應(yīng)修改和增加，謝謝~?

公眾號/論壇：摔迷之家