魔幻的2020年即將尾聲，在疫情影響下“居家生存”一度成為人人必學的生存技能。這下就極大利好之前沒時間折騰的一些事情了，通常影音娛樂肯定占據(jù)消耗時間的大頭。那么這些數(shù)碼產(chǎn)品的關注度，其實也是受到疫情的影響而變得多起來。后來我發(fā)現(xiàn)其實各家出新品的速度并沒有慢下來，相反出現(xiàn)越來越多有意思、有特點、有驚喜的產(chǎn)品。

其中就不乏一直走高端路線的HIFIMAN，他們今年的動作還挺多。通常來說高端則意味著高價，很多人知道“高保真男人”這個品牌，但擁有的人未必多。當年HIFIMAN就是靠平板大耳起家，用香格里拉成為佳話的。凡事總有個但是，其實從TWS600開始，HIFIMAN似乎思路發(fā)生了轉(zhuǎn)變。到DEVA開始，高端的平板振膜耳機居然也慢慢走起了性價比之路，居然玩起了親民牌？并且這牌還打出了味道，甚至有愈演愈烈的情況。

趁著年底了，HIFIMAN還要再借DEVA的力，又發(fā)布了一款更加吸引眼球的低價平板耳機產(chǎn)品HE400se來刺激市場。為什么說刺激呢？還不是因為價格，原先一兩千的平板大耳一下子就干到了5打頭的三位數(shù)售價，這次HIFIMAN是打搶灘登陸戰(zhàn)了嗎？

其實自打HIFIMAN走低價的降維策略以來，熱度就逐步變高（真香定律？）。畢竟要走跑量人設了，成本控制還是少不了的。所以相對便宜的產(chǎn)品開箱不會給人一種十分滿足的感覺，HE400se除了包裝盒還是真男人的那股鋼鐵直男味兒，整體都在逐步簡化。那么價格是一方面因素，另一方面就是玩頭戴耳機一定繞不過的平板振膜單元，所以這種用低價普及的設定我是舉雙手贊成。

平板振膜耳機相比動圈耳機具備得天獨厚的先天優(yōu)勢，HIFIMAN以經(jīng)典型號HE400衍生過不少版本，不過大多定價在幾千元的價位區(qū)間。這次HE400se的定價實在太不像HIFIMAN的傳統(tǒng)定價思路，我賭產(chǎn)品經(jīng)理肯定換人了（手動狗頭）。

那么HE400se的第一大亮點——價格，對于平板振膜單元的進一步下放和普及，甚至對整個頭戴式耳機格局都有一個標志性的意義。用一個通俗的說法，如果說蘋果AirPods Pro做到了TWS耳機的價格錨定上限，那么HE400se就是平板大耳的錨定下限。如此一來，其他廠商想要后續(xù)跟進平板大耳，做出產(chǎn)品推廣的難度將被極大的限制（技術、成本、音質(zhì)等），所以HE400se一出生則是一枚殺手棋。

對于低端定位的產(chǎn)品，不少人會糾結細節(jié)和做工問題。HIFIMAN的品控不能說是改頭換面，至少以現(xiàn)在中低端型號的表現(xiàn)看，在這兩年有著明顯的進步。再加上現(xiàn)在都要走跑量設定了，品控不好還要售后返廠，將來自找麻煩，還不如現(xiàn)在多找找工廠的麻煩。

HE400se其實與DEVA差不多，視覺整體感不顯突兀，遠觀依然看似金屬，近看還是可以看出材質(zhì)差異，這在渲染圖上確實非常不容易察覺。HE400se整個大骨架為金屬材質(zhì)，耳罩外側與飾面板采用了塑料材質(zhì)以節(jié)省了成本和減輕重量，由于有了高光化處理，質(zhì)感還是可以的。

HE400se包裹性非常可靠，拿到實物就可以明顯感覺其粗壯的頭梁和厚實的耳罩。當然這兩部分的軟實程度有很大的不同，頭梁部分：按壓起來類似汽車座椅桶椅的椅壁，偏硬且快速回彈，耐用性肯定要好于耳罩。耳罩部分：整體非常柔軟（非慢速回彈海綿），但依然具備一定支撐力，可以很好的貼合臉部弧度。邊緣與內(nèi)側采用不同材質(zhì)，內(nèi)側有絨布覆蓋，冬天佩戴不冷，全包壓迫感遠弱于貼耳式。說完優(yōu)點，缺點依然存在。HIFIMAN耳罩拆卸的老問題，畢竟平板振膜是脆弱的，大力出奇跡我是不敢做。所有期待后續(xù)可以推出快拆版本的耳罩啊，呼吁一下！

HE400se采用傳統(tǒng)的3.5mm接口，線材分線上有寫明LR，但耳機上LR表示位置靠上不容易看。所以這里可以教大家一個盲操的方法，就是觀察耳罩弧度的方向（前小后大）即可。

依然是已上手，我就要把最真實的情況反饋給大家。HE400se在參數(shù)上阻抗為25歐（91dB靈敏度），看似不難推動，實際需要比較大推力的前端才可以?？梢赃@么說HE400se依舊秉承了平板耳機需要大推力才能推好的結論，即便是手機3.5mm/PC無聲卡直推，暴力抬高音量依然不能達到其60%以上的應有表現(xiàn)。所以不能盲目拔草，趁低價入了平板大耳后失望而歸，大多就是這種情況。（我只是不推薦，但不算絕不能用）

?

如果你把推力問題解決了，那么平板耳機可以給你的特性，你都可以一耳朵就聽到。首先就是通透的聲音，很大一方面是來源于其的開放式結構（耳機外側可聽到聲音），再加上納米級別的振膜發(fā)聲極大的降低了相位失真，讓發(fā)聲變得更均勻。這也就帶來第一個特性“聲場”。相比我之前聽過的另外幾款平板大耳，HE400se的聲場有明顯平板特色，但沒有拉開很大。相比聲場，人聲定位更讓人耳前一亮，在環(huán)境音中人聲可以非常干凈利落的“剝離”出來，并且人聲密度做得很好，實在不太像這個價格耳機的表現(xiàn)。

?

除了中頻人聲部分，高低頻各有特色。其中低頻可以很好烘托出歌曲氛圍，但實在給人下潛夠但量不大的感受。其倒是可以在三頻兼顧的中間找到一個平衡（當然中頻會更討巧一些），喜歡重低頻的朋友，HE400se可能會比較寡淡了，要知悉。

?

高頻部分通常是平板振膜的強項，但HIFIMAN的工程師好像并沒有刻意去強調(diào)HE400se的高頻部分。單獨感受，不論在密度、延伸、光澤度，甚至在頻響過渡區(qū)間，都可以做到這個價格越級的能力。但就我一般聆聽的國語與韓語歌曲而言，中頻的情感更抓我的耳朵。所以在大耳上我都不怎么說三頻均衡，而是在感受上中頻確實更如我意。

?

如果你有一般的播放器，那么請你在聆聽HE400se前打開高增益選項，或提高一檔的音量，那么這款才五百多的耳機足以給人明顯的驚喜?；蛟S工程師本身就將其定位在書桌面前使用，如果配個藍牙臺式耳放，可能就是這款耳機具備1k-2k售價頭戴耳機的實力了。

說起來也有意思，蘋果用優(yōu)秀產(chǎn)品體驗，以音頻新兵的身份不斷上探（藍牙）耳機的上限。而如今的發(fā)燒品牌慢慢下探造福廣大普通消費者。這時候就會出現(xiàn)懂自己需求燒友的耳機遠比普通消費者的耳機便宜數(shù)十倍，這放在以前根本就是個笑話。我也有AirPods Pro、HomePod等蘋果音頻產(chǎn)品，我之所以還會選擇一大部分傳統(tǒng)發(fā)燒音頻，無疑就是想在體驗與音質(zhì)之間做到相互彌補、游刃有余。