目前我只看了4集，

下面的評論帶一點劇透：

倆男主互相看對方不順眼，

先是潤平討厭流鶯：

潤平對芭蕾是天然無垢的熱愛，不需要相關(guān)的知識和長時間的熏陶，

僅僅因年幼時見一舞者用肌肉和骨骼書寫靈魂，就能在眼眸里印照出流光般的群星，

“霹靂霹靂，星星在炸裂”，

這份熱情因家庭的變故被深埋，又被自己憧憬的女生挖掘，

并被第3集流鶯于眾人面前身著小丑妝容卻仍恣意縱放的熱火重新點燃，

這蠻勇無謀的熱情也被女主媽媽多次敲打，

潤平也意識到客觀事實的殘酷（身高不足，長得像野猴子，舞步不標(biāo)準(zhǔn)，純靠愛好在那瞎蹦），加之世俗觀念，家庭責(zé)任，對失去男子氣概的恐懼，使他對天生舞者流鶯那現(xiàn)世王子般的優(yōu)雅和不受外在羈絆所擾的淡然既憧憬又羨恨，

而當(dāng)自己眼中如此爍動的星星，在日常中干癟怯懦的像顆石子，巨大的反差就讓潤平對其的厭惡無以復(fù)加（所以對方被霸凌他無動于衷是有原因的）

關(guān)于流鶯討厭潤平：

由于我只看到第4集，所以對他完整的故事只能猜測，

流鶯漂蕩復(fù)參差，渡陌臨流不自持
巧囀豈能無本意，良辰未必有佳期
風(fēng)朝露夜陰晴里，萬戶千門開閉時
曾苦傷春不忍聽，鳳城何處有花枝

不知作者是否按李商隱這首詩設(shè)計的角色，

但流鶯的性格和境遇也確實和《流鶯》的意境暗合

他大概是作為女明星的私生子而被扔給芭蕾世家的外祖母，從小就在其棍棒下長大，且和所有自幼被迫學(xué)習(xí)舞蹈的孩子一樣，將那未來某一天因千日鍛，萬日煉而漸變?yōu)樗囆g(shù)的肢體語言，全當(dāng)做此時此刻其幼小肉體受純粹折磨后，顫抖中條件反射般僵硬的肢體伸展（練舞很疼的嘛），而這仿佛被芭蕾上身的老妖婆還要在鞭笞肉體的同時荼毒心靈，用極為嚴(yán)苛的訓(xùn)練標(biāo)準(zhǔn)下必然產(chǎn)生的責(zé)罵來讓流鶯在自我否定中成長

因此當(dāng)這樣一個從小在封閉環(huán)境中PUA大的少年，一個被外祖母用無數(shù)種負(fù)面情緒在其心靈中養(yǎng)蠱的孩子，接觸外面那與芭蕾毫不相干的世界時，所展示出的狀態(tài)可堪是自閉兒童之集大成者，一個天然易受校園霸凌，精神碎成渣的人被欺負(fù)而無動于衷，其內(nèi)在非是膽怯，而是徹頭徹尾的自我否定

也因此當(dāng)他身披枷鎖在學(xué)生大會上因“十?dāng)?shù)載苦悶不自持”的時候，那“處處無花枝”般離亂無依的舞步，盡顯“傷春不忍聽”的模樣，盡管這樣子讓潤平感同身受到涕泗橫流，卻也只能將流鶯自身的心靈打入更深的十八層無明之中

而這也是他厭惡潤平的根本道理，

“一個丑陋的野猴子，為什么敢就這么大言不慚的闖進(jìn)來，越過那么多客觀現(xiàn)實的殘酷壁壘去憧憬不可能實現(xiàn)的夢想，還敢用那樣可恨，那樣純粹的笑臉去面對芭蕾?。?！”，

這來自一個并非熱愛芭蕾，而是生活中的一切都被奪走，孑然一身到只剩芭蕾的少年，那深遠(yuǎn)綿長的怨念

上面這些是作為3，4集倆個男角色的刻畫做的解讀，

不知道后續(xù)的發(fā)展所以可能有理解錯誤的地方，

不過二人都從對方身上看到自己憧憬的東西，在厭惡與欣賞中反復(fù)橫跳這一主題大概是不會錯的，

寫這個主要是看了第3集評論里，很多人把關(guān)注點放到校園霸凌和潤平混蛋上而導(dǎo)致的臨時起意，

我剛看完第3集的時候一下就不困了，鼻子往外噴著火，心里滿滿都是“死國一內(nèi)！卡酷一內(nèi)！”，

第二天看看大家都表示“看著生氣！”，“血壓都高了”，“太尬了腳趾都摳出秦始皇陵了”，

我就感覺，就感覺.......

就感覺我自己好沒有同情心?。】赐暌膊簧鷼?，也不關(guān)注校園霸凌，還卡酷一！

此時此刻，眾人的教誨如瑞陽照霜雪！

我則一邊慘叫一邊從身體里“刺啦，刺啦”的冒著黑氣，不一會就被凈化了吶！

瓦達(dá)西！瓦達(dá)西！瓦達(dá)西也只得是找個地縫，滾蛋了吧！