夜郎自大與人權(quán)

? ? 我之前讀到一篇文章,說(shuō)“我們現(xiàn)在喜歡用業(yè)余來(lái)冒充專(zhuān)業(yè)”,主要說(shuō)現(xiàn)在很多人羨慕別人的成功的同時(shí),不自量力地覺(jué)得自己也有能力輕松做到,去模仿。殊不知?jiǎng)e人的成功都源自于專(zhuān)業(yè)的知識(shí)和豐富的積累,光憑這些就可以甩他幾條街。

? ? 的確如此,現(xiàn)在一抓一大把的例子。像波瀾哥,高音哥這樣去挑戰(zhàn)專(zhuān)業(yè)的例子還挺多,也有人去模仿靠“話癆”火起來(lái)的papi醬,卻發(fā)現(xiàn)自己離一個(gè)戲劇學(xué)院畢業(yè)的人差了十萬(wàn)八千里。或者還有各種各樣的“民科”,用兩頁(yè)紙解釋大統(tǒng)一理論,什么“自然發(fā)展法”,笑掉大牙。

? ? 我的確也認(rèn)為夜郎自大不可取,但是現(xiàn)狀是:我們大多數(shù)人甚至認(rèn)為水平遠(yuǎn)低于自己的人沒(méi)有資格出來(lái)表現(xiàn)自己。
? ?拿我自己舉例子吧,我個(gè)人認(rèn)為還是有average偏下的語(yǔ)言素養(yǎng)?,并且也有一點(diǎn)點(diǎn)樂(lè)理知識(shí)。我最近也在反省自己的一個(gè)看法:我不喜歡滾天舞線圈搞填詞的Mike的作品。我以前會(huì)認(rèn)為“他能別做就別做,能別發(fā)出來(lái)就別發(fā)出來(lái)”,對(duì)他的一切作品持否定態(tài)度。(當(dāng)然現(xiàn)在我意識(shí)到這樣很不好)

? ? 類(lèi)似也有挺多,比如眾所周知圈內(nèi)倉(cāng)鼠是美術(shù)大佬,對(duì)一個(gè)人美術(shù)水平的高低有比較權(quán)威和準(zhǔn)確的看法。她也會(huì)不喜歡一些沒(méi)有美術(shù)性的飯制作品,對(duì)小加菲的RJ,以及藍(lán)夢(mèng)等人的飯制持同上的否定態(tài)度。
? ?但是后來(lái)我一想,“夜郎自大妄想輕松成功”?和“在社交平臺(tái)上展示自己的才能”完全是兩碼事誒。前者是值得大家去批評(píng)的,而后者完全不一樣。
? 我自己也是以業(yè)余水平在小圈子里當(dāng)“小佬”? ,圈內(nèi)各位也不全是頂尖水平,畢竟我們只是冷門(mén)游戲小圈子嘛。我相信各位也有這樣的經(jīng)歷:我在否認(rèn)一些人的同時(shí),也被別人否認(rèn)著;我認(rèn)為一些人不夠來(lái)發(fā)視頻的水平的同時(shí),自己也被這樣認(rèn)為著。于是我前段時(shí)間想,到底怎樣的水平才夠格來(lái)社交網(wǎng)站上發(fā)布翻奏視頻?是要鋼琴十級(jí)?表演級(jí)?國(guó)家知名音樂(lè)人?還是世界頂尖才行??

? ? 我的結(jié)論是,我認(rèn)為好像什么水平都可以發(fā)嗷。現(xiàn)在這是個(gè)重視人權(quán)的時(shí)代,你成不成功是由你的水平?jīng)Q定的,水平不夠自己會(huì)被打臉。但是絕對(duì)沒(méi)有任何可以客觀決定你是否有權(quán)利來(lái)表達(dá)自己展現(xiàn)才能的客觀因素!因?yàn)樗腥硕加羞@個(gè)權(quán)利!
? ??打比方,像對(duì)于DL的飯制,我們有很多人覺(jué)得:“你要么音樂(lè)不是原創(chuàng),要么踩點(diǎn)又不準(zhǔn),或者模型是網(wǎng)上買(mǎi)的,又或者布景沒(méi)有美術(shù)性,再或者程序一堆bug。你還做什么飯制?水平不夠就別拿出來(lái)秀,你退圈吧?!?/p>
? ? 我想試問(wèn):只有精通作曲,節(jié)奏感,建模,美術(shù)布景,編程與游戲機(jī)制這么多東西的人才有資格用飯制的形式表現(xiàn)才能嗎?可能不是吧?(這樣的神仙也不會(huì)留在咱這小破圈子了)難到不是以上那些才能只要都會(huì),只要能做出關(guān)卡就有權(quán)利把視頻發(fā)出來(lái)嗎?至于你說(shuō)質(zhì)量不好你不喜歡,你可以提建議,大不了不看,但是如果他確實(shí)有優(yōu)秀之處(比如會(huì)編程),請(qǐng)你認(rèn)可他,尊重他。像我,我沒(méi)有底氣去填詞,那么我也應(yīng)該去尊重Mike填詞發(fā)視頻的權(quán)利。
? ? (我倒不是像是說(shuō)“你來(lái)做啊”的那種,但是我覺(jué)得還是要有一點(diǎn)尊重,不管質(zhì)量是不是真的好。)

? ? 回到開(kāi)頭說(shuō)的波瀾哥,他沒(méi)有樂(lè)理基礎(chǔ),音樂(lè)夢(mèng)想沒(méi)法成真。但是他現(xiàn)在火了,為什么?因?yàn)榫W(wǎng)友普遍還是會(huì)尊重他表現(xiàn)自我的權(quán)利,去欣賞他展現(xiàn)自我的勇氣,去彌補(bǔ)他碰壁時(shí)丟失的那部分人權(quán)。

? ? (題外話)同樣地,對(duì)于某“籃球明星”,我也認(rèn)為(僅在籃球方面討論),他沒(méi)有水平代言一個(gè)國(guó)家的籃球,這個(gè)是肯定的(我這樣的籃球小白都這樣認(rèn)為),但是他即使辭掉這個(gè)位置,他也還有起碼的熱愛(ài)籃球的權(quán)利,不管水平如何。這也是網(wǎng)友們?cè)趪姷臅r(shí)候的一個(gè)底線吧。
? ? 我們都不是世界頂尖,畢竟世界上沒(méi)有70億個(gè)“第一”的位置。所以還是期望大家能夠尊重彼此。
? ? 我一邊反省一邊呼吁吧。