旗艦級(jí)高速 PCIe 3.0 M.2 NVMe哪家強(qiáng)：東芝RD500 1T VS 三星 PM981 1T對(duì)比評(píng)測(cè)

前言

大家好，我是SeanIXz。

隨著NVMe協(xié)議固態(tài)硬盤(pán)迅速發(fā)展，SATA協(xié)議的固態(tài)硬盤(pán)顯然有些落后了，M.2 NVMe將會(huì)是目前以及將來(lái)的主流裝機(jī)存儲(chǔ)設(shè)備。

目前的趨勢(shì)下裝機(jī)/升級(jí)跳過(guò)SATA SSD首選M.2 NVMe SSD是非常明智的做法，后者擁有PCIe通道與NVMe協(xié)議下不受接口限制的速度，顯然優(yōu)勢(shì)更大，而且價(jià)格也在不斷下降，主流級(jí)別M.2 NVMe已經(jīng)低于1元/G，旗艦高速級(jí)也接近1元/G。

雖然目前已經(jīng)有PCIe 4.0 M.2 NVMe SSD面世了，但尚未普及，可選擇的產(chǎn)品很少，價(jià)格也比較高，而且目前僅有AMD平臺(tái)支持。絕大部分消費(fèi)者的設(shè)備都是PCIe 3.0接口，M.2 NVMe SSD在PCIe 3.0 X4下也少有達(dá)到32Gbps的滿(mǎn)速的產(chǎn)品。

PCIe 3.0 M.2 NVMe SSD尚未到達(dá)瓶頸，但已經(jīng)可以說(shuō)開(kāi)發(fā)得較為成熟了，而從PCIe 3.0到PCIe 4.0間7年的時(shí)間積累了非常龐大的用戶(hù)群體，基于性?xún)r(jià)比考慮不管是升級(jí)還是擴(kuò)容，對(duì)于民用消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)PCIe 3.0 M.2 NVMe SSD仍然是當(dāng)下主流的選擇。

最近裝新機(jī)的我也入手了一款PCIe 3.0 M.2 NVMe SSD東芝RD500 1T 以及早前購(gòu)買(mǎi)為XPS 15 9570筆記本升級(jí)購(gòu)買(mǎi)的 三星 PM981，兩款均為目前較為熱門(mén)的旗艦級(jí)M.2 NVMe SSD這里做個(gè)對(duì)比測(cè)試，看看最新出的旗艦級(jí)新品東芝RD500表現(xiàn)如何。

東芝RD500 1T VS 三星 PM981 1T對(duì)比評(píng)測(cè)

東芝RD500 1T

這塊為不久前裝新機(jī)購(gòu)置，本著買(mǎi)新不買(mǎi)舊的原則入手的東芝的旗艦級(jí)M.2 NVMe SSD產(chǎn)品。

東芝RD500是今年8月東芝存儲(chǔ)針對(duì)民用級(jí)市場(chǎng)推出的新品。

背部可以看到制造商改為了鎧俠股份有限公司。

從東芝存儲(chǔ)的公眾號(hào)得知，東芝存儲(chǔ)企業(yè)級(jí)產(chǎn)品此前在2019年10月已經(jīng)正式更名為鎧俠，并且會(huì)在2020年4月開(kāi)始將東芝存儲(chǔ)個(gè)人零售產(chǎn)品也更名為鎧俠。

三星 PM981 1T

PM981 則為970evo的oem版本，上市有一定時(shí)間了，口碑還不錯(cuò)。

所謂OEM版的意思可以理解為臺(tái)式或者筆記本整機(jī)的拆機(jī)版本，與零售版不同的是僅能整機(jī)保修，其他渠道入手的產(chǎn)品雖然會(huì)有承諾店保，但基本約等于無(wú)保修。

由于筆記本里的256G浦科特 M9Pe容量不夠用，且前代產(chǎn)品發(fā)熱過(guò)大造成頻繁降速卡頓影響筆記本散熱，所以更換了這條三星 PM981 1T，主要出于性?xún)r(jià)比考慮。

硬件參數(shù)對(duì)比

東芝RD500 1T

東芝RD500采用原廠96層堆疊技術(shù)的BiCS閃存顆粒、東芝原廠TC58NC1201GST主控、PCIe 3.0 Gen3 八通道、支持DRAM物理緩存、SLC緩存，配置屬于旗艦級(jí)別。

96層3D BiCS FLASH? TLC存儲(chǔ)顆粒 特寫(xiě)，分布在正反兩側(cè)，一共8粒。

東芝的8通道主控芯片TC58NC1201GST-00-BB。

海力士H5AN4G6NBJR-UHC DDR4緩存。

三星 PM981 1T

第三代64層堆疊3D V-NAND TLC閃存顆粒，三星Phoenix主控，三星LPDDR4緩存，也是旗艦水平配置。

三星第三代64層堆疊3D V-NAND TLC閃存顆粒。

三星Phoenix主控，緩存編號(hào)是K4F4E3S4HF-BGCH，是三星的LPDDR4緩存。

硬件參數(shù)與理論速度東芝RD500 1TB都有不少優(yōu)勢(shì)，且協(xié)議規(guī)格三星PM981均有些落后，東芝使用了原廠顆粒外加自主主控芯片有一定優(yōu)勢(shì)，但這只是理論水平，各家閃存緩存以及主控芯片不同會(huì)有不同的表現(xiàn)，實(shí)際日常使用的情況還需要測(cè)試一下。

測(cè)試平臺(tái)

測(cè)試平臺(tái)為最新的AMD R9 3900X+X570芯片組，主板支持PCIe 4.0，規(guī)格參數(shù)均高于現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)且向下兼容，兩個(gè)M.2 SSD的速度不會(huì)受到其他硬件水平的限制。

有多條PCIe 4.0 M.2 NVMe插槽，可以對(duì)兩個(gè)盤(pán)同時(shí)進(jìn)行測(cè)試。

使用下部靠近的兩個(gè)插槽，避免位置帶來(lái)的影響。

開(kāi)機(jī)測(cè)試。

跑分測(cè)試

CrystalDiskInfo 查看S.M.A.R.T.信息

可以看到東芝RD500的容量是稍小于三星PM981 1T的，其它方面三星PM981使用的標(biāo)準(zhǔn)為NVM Express 1.2而RD500為1.3版本，協(xié)議版本不同可能會(huì)在運(yùn)行效率上有所差別，選擇的話(huà)當(dāng)然是協(xié)議版本越高越好。

HD Tune Pro 緩存測(cè)試

由于SSD無(wú)法通過(guò)軟件顯示出緩存信息，這里使用HD Tune Pro進(jìn)行文件基準(zhǔn)測(cè)試來(lái)測(cè)試二者的SLC緩存大小。

可以看到：

東芝RD500的SLC緩存大小在40GB左右，緩存內(nèi)速度可以維持在2600MB/s，緩存外速度有所下降，維持在靠近1000MB/s的水平。

三星PM981的SLC緩存大小也為40GB左右，緩存內(nèi)速度在2200MB/s附近，緩存外速度在1100MB/s。

二者SLC緩存大小差不多，東芝RD500緩存內(nèi)速度有優(yōu)勢(shì)，三星PM981緩存內(nèi)外速度稍高一點(diǎn)點(diǎn)。

CrystalDiskMark測(cè)試

CrystalDiskMark（簡(jiǎn)稱(chēng)CDM）是測(cè)試硬盤(pán)或者存儲(chǔ)設(shè)備的小巧工具，測(cè)試存儲(chǔ)設(shè)備大小和測(cè)試數(shù)次都可以選擇。測(cè)試項(xiàng)目里分為，持續(xù)傳輸率測(cè)試，隨機(jī)512KB傳輸率測(cè)試，隨機(jī)4KB測(cè)試，隨機(jī)4KB QD32(隊(duì)列深度32)測(cè)試。

在順序讀取上三星P981 1T略高于東芝RD500，而在寫(xiě)入方面東芝RD500則遙遙領(lǐng)先。更大的優(yōu)勢(shì)出現(xiàn)在隨機(jī)4KB QD32(隊(duì)列深度32)測(cè)試上，東芝RD500 1T高出了1000MB/s以上，4K方面有非常巨大的優(yōu)勢(shì)。

TXBENCH測(cè)試

TxBENCH中文版是一款高效專(zhuān)業(yè)的固態(tài)硬盤(pán)性能測(cè)試軟件，TxBENCH最新版功能強(qiáng)悍，不但具備了基礎(chǔ)的測(cè)試項(xiàng)目，軟件還可以幫助用戶(hù)自定義測(cè)試項(xiàng)目，TxBENCH軟件便捷好用，支持自由設(shè)定測(cè)試的區(qū)塊大小、隊(duì)列深度等等，還有全盤(pán)寫(xiě)入測(cè)試，F(xiàn)ILE和RAW都支持。

這里測(cè)試一下基礎(chǔ)性能，可以看到東芝RD500各項(xiàng)性能均比三星PM981高。

小結(jié)

理論性能方面東芝RD500有著不少“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”，常規(guī)存取以及4K隨機(jī)存取均超越三星PM981。東芝還是在存儲(chǔ)方面經(jīng)驗(yàn)豐富，96層3D BiCS FLASH? TLC原廠顆粒帶來(lái)不小的提升。

日常使用測(cè)試

再來(lái)看看日常使用方面的差別。

應(yīng)用程序體驗(yàn)

作為一個(gè)攝影師日常對(duì)存儲(chǔ)設(shè)備讀寫(xiě)性能有非常大的需求，特別是進(jìn)入4K時(shí)代，手頭上的相機(jī)已經(jīng)可以做出8K視頻了。

日常使用軟件為PS、LR、AE、PR，其中PS會(huì)由于經(jīng)常拼接高像素的全景照片在存取過(guò)程中花費(fèi)大量時(shí)間。

比如這張30張左右照片的拼接照，普通SSD的載入時(shí)間非常長(zhǎng)，每做一步卡頓個(gè)十幾秒，非常限制生產(chǎn)力，我不得不縮小尺寸之后再進(jìn)行編輯，這造成最后的成品與原畫(huà)有損失，當(dāng)然這是不得已而為之。

而更換M.2 NVMe SSD之后速度是前者的6倍以上，雖然也有一定的載入時(shí)間，但已經(jīng)可以說(shuō)是順暢的進(jìn)行編輯了。

此外在AE、PR中對(duì)RAW格式4K視頻的編輯也變得更為流暢，可以開(kāi)啟完全品質(zhì)的預(yù)覽，不再是連1/4品質(zhì)都會(huì)卡成幻燈片的體驗(yàn)。

日常使用方面二者體會(huì)差別不大，因?yàn)槠脚_(tái)不同，此前三星PM981是在筆記本上使用，而東芝RD500則是在PC臺(tái)式機(jī)，無(wú)法排除主觀因素帶來(lái)的判斷，所以不做詳細(xì)對(duì)比。

零碎文件拷貝

在每個(gè)盤(pán)符根目錄下復(fù)制粘貼同樣內(nèi)容的文件進(jìn)行模擬日常存取測(cè)試。文件內(nèi)容為日常拍攝的長(zhǎng)短不一的4K視頻文件。

可以看到東芝RD500 1T的波動(dòng)較小，比較平穩(wěn)，而三星PM981 1T出現(xiàn)了三個(gè)下降明顯的V谷，顯然在文件讀寫(xiě)時(shí)出現(xiàn)了一些異常。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)判斷可能是持續(xù)讀寫(xiě)溫度過(guò)高觸發(fā)了主控芯片的主動(dòng)降速保護(hù)。

溫度測(cè)試

由于上面的文件拷貝中三星PM981出現(xiàn)了異常降速，初步推斷是溫度造成的，所以再來(lái)測(cè)試一下溫度表現(xiàn)。

傳感器溫度

使用HD TunePro進(jìn)行全盤(pán)寫(xiě)測(cè)試，同時(shí)開(kāi)啟AIDA64的壓力測(cè)試曲線(xiàn)以及傳感器監(jiān)控面板在臨近結(jié)束的時(shí)候（最高溫度時(shí)）截取畫(huà)面。

東芝RD500 1T最高溫度46℃，還不錯(cuò)，三星PM981 1T 87℃，溫度非常高，可以說(shuō)有些嚇人。

實(shí)際上在準(zhǔn)備第二次測(cè)試的時(shí)候三星PM981 1T已經(jīng)到達(dá)了94℃的溫度，長(zhǎng)時(shí)間讀寫(xiě)根本控制不住溫度，所以我停止了測(cè)試。

傳感器體現(xiàn)出來(lái)的溫度差別巨大，東芝RD500 1T可以說(shuō)有著非常好的溫度控制，長(zhǎng)時(shí)間讀寫(xiě)能穩(wěn)定控制在46℃，非常不錯(cuò)的表現(xiàn)。而三星PM981的溫度則一直在節(jié)節(jié)飆升，沒(méi)有停止的趨勢(shì)，這當(dāng)然會(huì)對(duì)壽命以及性能有較大影響。

表面溫度

測(cè)試的同時(shí)我也用紅外熱成像設(shè)備記錄了二者的溫度差別。

為方便對(duì)比，去掉了主板標(biāo)配的散熱馬甲，將東芝RD500 1T的位置移動(dòng)到了顯卡上部的M.2插槽。

顯卡背部與CPU散熱器之間的位置對(duì)東芝RD500略為劣勢(shì)，換位置后待機(jī)溫度從26℃上升到了28℃。

不過(guò)由于東芝RD500主控芯片位置為光滑表面，測(cè)試時(shí)熱成像儀不能準(zhǔn)確的測(cè)出表面溫度。

所以移動(dòng)了一下貼紙位置，方便測(cè)試。

滿(mǎn)載后的表面溫度表現(xiàn)，東芝RD500 1T最大值57.8℃，三星PM981最大值84.5℃，顯然三星PM981的發(fā)熱量更大，而參數(shù)標(biāo)注三星PM981的運(yùn)行溫度為0-75℃，出現(xiàn)掉速的情況應(yīng)該是溫度超過(guò)了75℃，高負(fù)載工作時(shí)難免會(huì)產(chǎn)生溫度過(guò)高的情況，高溫影響壽命和性能，所以最好搭配散熱馬甲使用。

東芝RD500 1T的溫度控制不錯(cuò)，運(yùn)行溫度為0-85℃，范圍更廣，工藝提升不僅帶來(lái)了速度優(yōu)勢(shì)也很好的降低的發(fā)熱量，十分不錯(cuò)的表現(xiàn)。

三星PM981更適合在空間足可以加裝散熱馬甲的臺(tái)式機(jī)上使用，而東芝RD500 1T則適用范圍更廣，發(fā)熱量低持續(xù)讀寫(xiě)性能穩(wěn)定，筆記本與臺(tái)式均適用，且可以省掉散熱馬甲。

總結(jié)

最后我們?cè)賮?lái)看一下二者的參數(shù)對(duì)比。

對(duì)比表格很明顯，總體而言東芝RD500的表現(xiàn)更好，勝出項(xiàng)更多。

二者實(shí)際上差價(jià)并不太大，特價(jià)時(shí)的東芝RD500與PM981差價(jià)僅在100左右，而東芝RD500總體性能更高，穩(wěn)定性更好，速度更快發(fā)熱量更小功耗更小更穩(wěn)定，且?guī)?年官方質(zhì)保，買(mǎi)新不買(mǎi)舊這句話(huà)在這里十分適用。對(duì)于日常使用PM981性能也是完全足夠了，但要注意保修問(wèn)題，需要權(quán)衡價(jià)格與保修的利弊。