英偉達(dá)的黃仁勛已經(jīng)回到美國了，傳說中的大陸之旅并沒有成行。當(dāng)然這里面的緣于我們不多講，確實(shí)我們也講不清楚，不專業(yè)，不是政經(jīng)分析事實(shí)分析的公眾號(hào)。不過咱們今天換一個(gè)思路來看看這個(gè)事情，算是換一個(gè)切片，換一個(gè)角度來看，大家且瞅瞅有沒有能借鑒的內(nèi)容。

第一視角：中美專利布局，Nvidia真的不一樣

首先看一幅圖好了，申請(qǐng)量的兩國比較。

2002年以來的，為什么不是從頭來呢，因?yàn)槊绹谑兰o(jì)之交改過專利法，之前就和其他大陸法國家不一樣，談不上什么申請(qǐng)量?？赡芎芏鄬＠绞跈?quán)才能被看到，沒授權(quán)的也就根本就不存在曝光的可能性了。那么我們看看上圖，綠色是美國，藍(lán)色是中國。可以說其實(shí)真的是有差距的，而且差距的起起伏伏，猶猶豫豫，明顯有那么幾次英偉達(dá)是在等同兩國布局的，但是顯然最后還是徹底拉開了差距。我們還是不去不懂裝懂說那些我們說不明白的，但是我們懂的是：專利就是市場(chǎng)，不布局專利就以下幾個(gè)考慮因素：第一、我太強(qiáng)大了，放這里你抄都抄不會(huì)，不在乎，所以不需要布局；第二、沒市場(chǎng)，沒有買賣，根本談不上什么潛在的侵權(quán)可能性。那么客觀的講，現(xiàn)在英偉達(dá)在中國大陸的專利布局的絕對(duì)數(shù)量確實(shí)是上來了，這個(gè)可能也許真的是中國大陸地區(qū)已經(jīng)存在了逐漸成長中的相關(guān)產(chǎn)業(yè)。第二視角：中美兩國的專利質(zhì)量還是同一個(gè)公司，同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)咱們看兩幅圖，第一幅圖是授權(quán)專利的數(shù)量：

看看絕對(duì)數(shù)量而言，那么中國授權(quán)的數(shù)量可以說是差距美國不小，當(dāng)然這個(gè)和其開始的時(shí)間以及申請(qǐng)量上的差距都是一脈相承的。數(shù)量背后看質(zhì)量，老規(guī)矩，咱們看兩個(gè)核心指標(biāo)，第一個(gè)，專利度，也就是權(quán)利要求數(shù)量，平均數(shù)量，越多越好：

真的是不比不知道，一比全一樣，除了中間幾年中國大陸的授權(quán)專利數(shù)量略低于美國授權(quán)專利，大體兩邊是一個(gè)樣子，平均20個(gè)權(quán)利要求獲得授權(quán)的狀態(tài)，咱們不多說，但是中國廣大央企，廣大高校，廣大個(gè)人那些可憐的個(gè)位數(shù)權(quán)利要求授權(quán)，真的確定都明白專利是一個(gè)權(quán)利而不是獎(jiǎng)狀么？！也許我們這篇沒能揭示黃仁勛為啥沒來大陸，但是可能有些人，業(yè)內(nèi)人士突然對(duì)這幾年的英偉達(dá)授權(quán)專利感興趣了，那么歡迎來聯(lián)系我們的客服，我們的分析cls文件準(zhǔn)備好了，您拿走直接看！