經(jīng)常關(guān)注音頻產(chǎn)品新聞的燒友們可以發(fā)現(xiàn)，山靈這兩年來出新品的速度是真的快。這不M7發(fā)布還沒來個(gè)半年，突然又冒出來了一個(gè)M6 Ultra。雖然這節(jié)奏確實(shí)是快了一些，但是隨著這一套操作下來，山靈隨身播放器的產(chǎn)品線逐漸完善，各個(gè)系列的分工也是越來越明晰起來?？梢钥吹某銎鏀?shù)的M7、M9、甚至是老機(jī)器M5s都是稍偏向素質(zhì)一些，但不落下聽感的類型，而偶數(shù)的M6系列、M8則是偏向韻味型，聽感至上的產(chǎn)品，M30則是大型的"便攜"設(shè)備了。這次就來簡單講講這個(gè)成都展上新亮相的M6 Ultra。

首先來看看包裝。這個(gè)包裝盒子基本和M7是相差無幾了，只不過正面的文字和顏色做了變動(dòng)，在抽開里面的內(nèi)盒，是非常深沉的墨綠色。打開以后，M6 Ultra被放在了一側(cè)，另一側(cè)則是數(shù)據(jù)線、貼膜以及說明書了。稍微遺憾的是M6 Ultra的包裝內(nèi)也是不附帶保護(hù)套的。

在外觀上，M6 Ultra延續(xù)了M8的設(shè)計(jì)風(fēng)格，但是音量旋鈕和上下的接口排布與M7是一致的，呈現(xiàn)一個(gè)對稱式的設(shè)計(jì)，上下蓋也做了玻璃的覆蓋處理。背面則是一塊ag磨砂玻璃，上面的logo和底下的hires標(biāo)志都是貼上去的，應(yīng)該是可以揭掉的。兩側(cè)的收腰處做了個(gè)平面的切割，并沒有像M7和M9那種的曲線設(shè)計(jì)，更佳的直白簡約了許多，你依然能從眾多播放器中一眼認(rèn)出這是山靈的產(chǎn)品，還是非常有辨識(shí)度的。

在配色上，可選綠色以及黑色，而綠色就是M6 Ultra的主打色了，畢竟包裝都做成綠色了，也不知道今年為啥各個(gè)音頻廠商都喜歡出綠色的產(chǎn)品，總之是非常綠色的一年吧。只不過M6 Ultra機(jī)身上的那抹綠是被稱為千山翠的(#6B7D73)、一個(gè)很有中國傳統(tǒng)氣息的顏色，不得不說這個(gè)顏色選的還是非常沉穩(wěn)而高級(jí)的。機(jī)身的大小和M7是接近的，依舊是一款可以一手掌控的，非常符合“隨身”一詞的體積。

在工廠事故發(fā)生的兩年后，旭化成的DAC生產(chǎn)逐漸也步入正軌。M6 Ultra就采用了四顆今年面市的DAC AK4493SEQ，今年年中已經(jīng)有不少播放器和小尾巴使用上了，同時(shí)這應(yīng)當(dāng)是山靈第一臺(tái)使用四顆DAC的隨身播放器。同時(shí)再輔以4顆OPA1612作加法器，2顆OPA2211作低通，2顆LTA8092作運(yùn)放，4顆BUF634A作電流放大以及第3代FPGA技術(shù)＋KDS飛秒級(jí)低相噪有源晶振。平衡輸出的驅(qū)動(dòng)力最高達(dá)720mW@32Ω，單端則為240mW@32Ω。這么多的堆料，放在這個(gè)體積的機(jī)身內(nèi)，M6 Ultra的發(fā)熱還是會(huì)有的，在我的記憶里M7的發(fā)熱量和M6 Ultra是差不多的，可能是現(xiàn)在正值盛夏吧，M7是今年早些時(shí)候了，氣溫還不算太熱時(shí)觸摸感受的溫度。雖然在隨身播放器上使用藍(lán)牙的場景不算多，我可能不用，但是你不能沒有。M6 Ultra基本上把能支持的藍(lán)牙格式都支持了，只不過僅限于發(fā)射端，而接收最高規(guī)格是LDAC。

軟件系統(tǒng)上，使用的是從M9就開始應(yīng)用的驍龍665平臺(tái)，輔以4+64G的儲(chǔ)存規(guī)格。內(nèi)存和硬存雖然相較于M7是要少了一個(gè)檔位，但是對大部分流媒體、視頻APP，甚至于不算太吃性能的游戲來講都還是足夠流暢的，只不過打原神依舊不算流暢，比較的卡頓（狗頭保命）。續(xù)航上，電池容量5650毫安，支持QC3.0，標(biāo)稱是單端13.5h，平衡9h，實(shí)際用起來是會(huì)少一些的，畢竟這套電路組合也不是啥省油的燈。顯示屏應(yīng)該是和M7同款的1080P LCD屏，色彩還算可以，看壁紙和專輯封面都是不錯(cuò)的。硬件部分大概就講到這吧，現(xiàn)在說說最重要的聲音部分。

M6 Ultra第一耳朵的聽感是非常抓耳的，尤其是喜歡聽流行人聲這類曲目的燒友，在一定程度上可以說它會(huì)比M7更讓人一下覺得“哦，這好像對味兒了”的感覺，以至于一開始有聽過的燒友說，這玩意?是來背刺M7的吧。對于這種喜歡M6 Ultra風(fēng)格的用戶來說，它確實(shí)會(huì)有點(diǎn)以下犯上的意思，但是你細(xì)聽和ab以后就會(huì)發(fā)現(xiàn)M6 Ultra和M7其實(shí)是兩個(gè)風(fēng)格和側(cè)重點(diǎn)不一樣的播放器，細(xì)分的還是非常明確的。而且單論聲音本身的硬素質(zhì)，M7在信息量、能量感和分離度上也要超過M6 Ultra，并不會(huì)像是有些燒友所說的去背刺M7了。所以說這波啊，其實(shí)是山靈的刀法非常精準(zhǔn)罷了。再這么對比來對比去的，最后真正受傷的怕是只有M8了。

話歸正題，M6 Ultra定位是M6系列之中的最頂尖的型號(hào)，它的聲音風(fēng)格其實(shí)非常容易聽出，是延續(xù)了M6和M6 Pro上溫潤、蓬松的潤聲特點(diǎn)，在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步的加強(qiáng)了整體的素質(zhì)，包括聲音的分離、動(dòng)態(tài)啊、解析力等等，更佳的富有能量感和底氣。它所營造的聲場其實(shí)并不算大，整體呈現(xiàn)一個(gè)較圓的場面，縱深反而還稍寬過一點(diǎn)橫向，是很有包裹感的，聲音的底子干凈，稍偏向于中低頻一些。結(jié)合這幾點(diǎn)，像搖滾、放克類型的曲目能讓人聽的high，流行人聲也能施展的足夠開，對于大場面來講，M6 Ultra的能量感和動(dòng)態(tài)是足夠的，但是著眼于整個(gè)聲音的框架來講，這個(gè)空間還是稍顯局促了一點(diǎn)。但是一些小型的室內(nèi)樂、小編制來講，搭配上合適的耳機(jī)以后，也能有不錯(cuò)的表現(xiàn)。

再來說說三頻方面。M6 Ultra的低頻量給的是比較充足的，整個(gè)低頻的結(jié)像是會(huì)稍大一些，帶了一些肉感，能量又很充沛，下潛的深度不錯(cuò)，但又不是“嘣"一下深深砸下去那種，而是下去以后帶有一絲向外側(cè)彌散的感覺，混響給的足夠充分，一套下來把整體烘托出了一絲暖聲的氛圍感。在搭配一些低頻足量的塞子時(shí)，在量可能稍顯有些溢出，但是聽感依舊還是不錯(cuò)的，適合喜歡氛圍感足一些的燒友。拿動(dòng)圈塞子搭配時(shí)，說不定就能給到一些驚喜，就比如Raptgo的Leaf，類似這種需要一些低頻氛圍感的，在M6 Ultra下就能彌補(bǔ)一些低頻的下潛，讓扎實(shí)度和潤澤度都能更上一層。

M6 Ultra最大的亮點(diǎn)莫過于中頻，也是能量和密度給的最充足的地方。在呈現(xiàn)的聲場中，位置會(huì)靠近聽者一些，拿捏了合適的厚度以及結(jié)像大小，從而呈現(xiàn)出圓潤豐滿的中頻表現(xiàn)。尤其是在搭配一些需要向中頻提供潤色亦或是收斂刺激點(diǎn)的耳機(jī)時(shí)，這臺(tái)播放器的中頻特點(diǎn)就會(huì)尤為突出。就比如在搭配OPENAUDIO的破軍時(shí)，原本直白的人聲瞬間把感情給激發(fā)出來了，本身主攻大場面的一條塞子在M6 Ultra的搭配下，反而變得斯文了許多，但是那股沖勁兒在該爆發(fā)的時(shí)候，還是能不受限制的爆發(fā)出來，給人一種西裝暴徒的感覺，當(dāng)然，就更不用說同家的水銀了。在搭配寧梵的NE4時(shí)，使用紅色的流行面板或者是透明面板都是不錯(cuò)的組合，一定程度上這種潤fi的聲音也將這個(gè)耳塞發(fā)揮到了一定的高度，因?yàn)檎麄€(gè)聲音的走向更依托和反饋了M6 Ultra本身的調(diào)音特色。

說到高頻表現(xiàn)的話，我覺得算是還不錯(cuò)的，但不會(huì)讓人有太多驚艷的地方。雖然能量、動(dòng)態(tài)和整體的規(guī)模都不錯(cuò)，但極高頻的延伸和殘響不是特別的充分，收的比較快，一些樂器中頻的順滑感還是不錯(cuò)，但高頻聽起來卻缺失了一些華麗的質(zhì)感，只不過在飽滿度和通透度上還是過關(guān)的。對于主聽器樂的燒友來講我覺得不算特別極致，需要在耳機(jī)的搭配上下點(diǎn)功夫，比如和一些高頻偏靚麗、順滑的塞子時(shí)，是足矣勝任器樂的。誠然，從M6 Ultra本身的定位來考慮的話，泛流行以及人聲才是其能最大程度施展拳腳的地方。如果你的歌單更雜食，或者聽器樂作品較多的話，在耳機(jī)搭配固定的情況下，我建議稍加預(yù)算升檔M7會(huì)是更好的選擇。這其實(shí)又回到上頭M6 Ultra和M7兩者的抉擇了，也再次印證了不存在“背刺”之說。

跟著M6 Ultra一并新出的其實(shí)還有一個(gè)MG800，比起MG600的風(fēng)格稍顯不一樣，走的是大氣、澎湃一些的路線，它所使用的動(dòng)圈單元采用了碳納米管+DLC強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的材質(zhì)，因此是需要一段至少200h+的煲機(jī)才能釋放全部實(shí)力。一開始我認(rèn)為，MG600和M7組合起來是一套不錯(cuò)的西裝套，而現(xiàn)在M6 Ultra一出，倒是后者會(huì)更合適一些了，MG800反而與M7擁有更好的相性。之前的評測提到過MG600是一個(gè)舒服耐聽，帶點(diǎn)甜糯的耳機(jī)，搭配M6Ultra以后，整一套聲音是非常寬松的，富有韻味的組合，彌散感強(qiáng)，被足夠的能量感撐起來以后，是一套兼顧了聽感與素質(zhì)的好組合。

M6 Ultra的單端口表現(xiàn)也不錯(cuò)，僅僅在規(guī)模上要更緊湊一些，線條感要有所削弱，彌散感更強(qiáng)，但是能量感是毫不遜色平衡口的，在試聽的時(shí)候千萬不要忽視掉了，說不定就有十分驚喜的搭配。作為一個(gè)單端黨，我使用M6 Ultra單端的時(shí)間其實(shí)也稍多于平衡口，而且高頻的殘響也不會(huì)像平衡一樣，是能留下一絲余音的。尤其在聽一些慢歌時(shí)，我覺得單端在搭配大部分我自己用的耳機(jī)時(shí)反而更舒服。除此之外，M6 Ultra的三個(gè)增益檔位對聲音的改變也是非常大的，在低增益下能明顯感受到能量感被收束了較多，整體的變得更凝聚但稍顯黏膩了。而中增益是恰到好處的空間感、潤澤度以及能量分布，整個(gè)聽感也都是基于中增益下寫的。而高增益的話能量感會(huì)更充足，但是不適合搭配一些易推的塞子，尤其是平衡口下的高增益，反而讓人覺得有些太具侵略感了。

在之前M7的開箱簡評的視頻里以及文章開頭就提到了，M7在擁有優(yōu)異表現(xiàn)的同時(shí)，非常巧妙的拿捏到了一個(gè)適合的價(jià)位，填補(bǔ)了近年來6000-7000的價(jià)位空缺，而M6 Ultra同樣也是緊隨其后的一個(gè)佼佼者，在自身的定位上也十分的明確。打磨了數(shù)代，非常成熟的系統(tǒng)體驗(yàn)，再到延續(xù)了經(jīng)典的聲音風(fēng)格又遠(yuǎn)超出原本的素質(zhì)水平，是妥妥的一碗水端平了。對于喜歡流行人聲、搖滾類型歌曲，對樂感和聲音潤澤度有很高要求的燒友，M6 Ultra絕對是目前新品中最值得體驗(yàn)的一款播放器。