女孩好不容易月薪過萬卻遭意外，家人為其“討公道”卻遭拒，據(jù)說是要用索賠的這筆錢來給兒子買房！

1月24日，在浙江杭州，一起事件突然被報道而出。

據(jù)了解：這件事的發(fā)生可以追溯到去年的10月17日，24歲的女孩小蔣錢塘江邊散步，不幸被江水卷走，女孩意外喪生。

本以為這只是一場意外，但是在死者女孩家長的口中，這完全不是一場意外！

女孩走后，家里的父母開始為女孩“討公道”，但是追責卻盯上了女孩的公司。

據(jù)了解女孩小蔣的個人信息得知：小蔣在2016年就來到杭州的這家公司做美工，四年中工作努力，好不容易做到了月薪一萬多的樣子。但是，偶然的一天，女孩卻被江水意外帶走了。

女孩的家長認為：女孩去江邊散步，意外死亡和公司脫不了關(guān)系。是公司的工作壓力太大，才導致女兒去江邊散心的。

同時，也喊出了自己的訴求，向公司索賠41萬。

面對女孩父母的歪理，公司人員也表示氣憤。

更加奇葩的是，女孩父母索賠41萬被透漏其用途：想用這筆錢來給兒子買房付首付。

這一下子讓本來簡單的案情變得復雜！

女孩的家長透漏：他們和小蔣的關(guān)系很好，從孩子3歲開始，就開始培養(yǎng)孩子自己去幼兒園。

但是在女孩小蔣的微博中，這種情況卻遇到反轉(zhuǎn)，“培養(yǎng)女兒獨立性”變成了不管不顧。女孩更是言語間透漏出對家庭和親情的看透。

女孩家屬和公司談?wù)摯耸轮?，女孩的母親更是氣得大叫：“人家女兒都沒了，你還這么講，人家一條生命都沒有了，就值6萬塊錢嗎？”。

原來，在女孩小蔣意外身亡后，公司決定給家屬6萬塊的補償金。但是，女孩的家屬卻表示不同意，聲稱必須讓公司賠償41萬元。

談判現(xiàn)場，雙方人員更是劍拔弩張。

“你知道你女兒自殺還不給帶回去？”公司一位高層也是被刺激到了。另一位公司高層也插嘴道：“他們就是想敲錢，敲點錢給他兒子用。你對自己的小孩太不負責任了，還怪人家！”

隨后，第一位公司高層更是透漏：“這筆錢要給她兒子買房付首付”！

從女孩小蔣生前發(fā)布的微博內(nèi)容，更是能看出女孩和家人的關(guān)系。

自殺、割腕等等都出現(xiàn)在其中，很難想象一個女孩經(jīng)歷了什么。其中，更是充斥著家庭對女孩小蔣和忽視和壓榨。

公司為了證明，也是拿出了公司上班考勤打卡記錄。從記錄中可以發(fā)覺，公司的規(guī)定時間完全符合相關(guān)規(guī)定。

公司的一位張姓男子更是透漏：小蔣發(fā)了工資就被父親幾萬的要，母親更是要賣最新款的手機。“別人家都是兒女用完的手機給老人用，而她媽媽一定要用新款，淘汰下來才給女兒用”。

關(guān)于此事被網(wǎng)友得知，網(wǎng)友開始氣憤。甚至，直接用“現(xiàn)實版的樊勝美”來形容女孩小蔣，父母對她的壓榨，或許也就是她情緒波動的真實原因！

1月27日，公司表示此事已經(jīng)解決，最終給了死者家屬16萬！

總說“男孩女孩都一樣”，但是在某些家庭，兒女的處境就是不一樣。不喜歡兒子的搗蛋又希望給自己養(yǎng)老，喜歡“小棉襖”的女兒又感覺遲早要嫁人不予重視。身為父母，想法總是難以捉摸?？赡?，我們還是太年輕吧！

對于這樣的情況，大家怎么看呢？