大家好，我是熱帶榕樹，書接上文。東漢初年以來，匈奴帝國分裂為南北兩部。

此后40余年，漢王朝大力扶持南匈奴，同時(shí)采用包括意識(shí)形態(tài)在內(nèi)的手段不斷對(duì)北方展開滲透。

最后的結(jié)果是漠北部落紛紛南下移民，北匈奴人口流失嚴(yán)重，國力大為耗衰。

公元89年，竇憲率軍北伐，燕然勒石，幾乎一次性就把匈奴送進(jìn)了歷史的墳?zāi)埂?/p>

一、歷史的終結(jié)

接下來呢？歷史又會(huì)朝著什么方向發(fā)展？

現(xiàn)在我們已經(jīng)知道，匈奴完蛋后取而代之的是鮮卑，他們的出現(xiàn)給中原帶來了更大的災(zāi)難。

不過至少在戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛結(jié)束時(shí)，整個(gè)漢王朝都沉浸在巨大的喜悅之中！

這畢竟是帝國建立以來最偉大的勝利之一，漢匈對(duì)抗數(shù)百年，期間多少犧牲！

對(duì)于竇憲的成就，《后漢書》中稱頌之詞比比皆是，例如：

“斬名王以下萬三千級(jí)，率眾降者前后二十余萬人。蕭條萬里，野無遺寇?！?/p>

后來的事實(shí)也證明，所謂“野無遺寇”絕非夸大，漠北是真的萬里無人煙了。

公元91年，竇憲再接再厲發(fā)動(dòng)第二次北伐，茍延殘喘的北單于不知所蹤，余部開始西遷。

局面一片大好，如果不同年代的名人能夠交流，親歷了巨大勝利的漢代史學(xué)家班固可能會(huì)和福山有一定的共同語言。

上世紀(jì)末福山著《歷史的終結(jié)》，信心滿滿地宣告了白頭鷹的千秋萬代。

班固從軍至漠北作《封燕然山銘》，鐫刻于大山巖石之中，同樣昭示了大漢帝國偉業(yè)永存的志向。

這篇雄文認(rèn)為，此次戰(zhàn)役既能告慰祖宗英靈，曰：

“上以攄高、文之宿憤，光祖宗之玄靈。”

也可幫子孫后代掃除隱患，讓他們生活在一個(gè)安寧的世界，所謂：

“下以安固后嗣，恢拓境宇，振大漢之天聲?！?/p>

而且班固還認(rèn)為，北匈奴的滅亡意味著中原對(duì)草原的徹底勝利。

北方邊患就算沒有永遠(yuǎn)消失，再出問題也肯定是在很遙遠(yuǎn)的未來了。《封燕然山銘》最后總結(jié)道：

“一勞而久逸，暫費(fèi)而永寧者也?！?/p>

禍兮福所倚，福兮禍所伏，局面越是一片大好，危機(jī)越是可能隱藏其中。

由于年代久遠(yuǎn)，竇憲北伐后涌現(xiàn)出的大批文學(xué)作品如今基本都已失傳，或者只剩下一些殘句。

因此我也不敢斷定此類飄飄然的心態(tài)是否普遍存在于當(dāng)時(shí)漢帝國的朝野上下。

不過從后來歷史演進(jìn)的情況看，這種可能性非常大。

二、戰(zhàn)后問題

現(xiàn)在我們常常從上帝視角指責(zé)東漢過分打擊北匈奴，以至于鮮卑占據(jù)了空蕩蕩的漠北后迅速發(fā)展了起來。

問題是，我們能想到的問題，東漢滿朝文武就想不到嗎？

對(duì)于徹底打垮匈奴后的戰(zhàn)略布局，漢王朝召開過很多次御前會(huì)議。

內(nèi)容散見于《后漢書》竇憲、袁安、南匈奴等多個(gè)傳記中，我整理了一下。

當(dāng)時(shí)朝野主要有兩派意見，第一派意見以竇憲為代表人物，我將其稱之為竇憲方案。

其核心是以南匈奴為模板，在漠北重新扶持一個(gè)親漢的北匈奴。

這的確是可行的，因?yàn)楸毙倥珰埐课鬟w還沒走遠(yuǎn)，若非必要他們也不想離開故土。

嚇破膽的北單于愿意稱臣，漢匈雙方已經(jīng)就這個(gè)事談過好幾次了。

客觀來講，計(jì)劃雖然不能說特別完美，但本身沒有太大漏洞。

問題在于竇憲本來就是一個(gè)飛揚(yáng)跋扈的人，北伐前就敢勒索公主，取得大勝后更是每天飄飄然吹噓自己的功績(jī)。

以至于他萌生了跳過朝廷，以個(gè)人名義扶持北匈奴的念頭。正如《后漢書》記載：

“憲日矜己功，欲結(jié)恩北虜?！?/p>

第二派意見以袁安為代表人物，我將其稱之為袁安方案，其核心是徹底消滅北匈奴同時(shí)動(dòng)員南匈奴北上。

等南匈奴占據(jù)漠北后，仿照西漢宣帝以來扶持傀儡單于的例子，間接控制草原。

袁安的論點(diǎn)主要有三條，首先，你扶持北匈奴要不要花錢？他算了一筆賬：

“南單于費(fèi)值歲一億九十余萬，西域七千四百八十萬?！?/p>

北匈奴遠(yuǎn)在漠北，地處遙遠(yuǎn)，而且竇憲提出還要駐軍，每年花銷肯定巨大，所謂：

“其費(fèi)過倍，是乃空盡天下，而非建策之要也?！?/p>

其次，上個(gè)視頻我提到過意識(shí)形態(tài)在漢朝破滅北匈奴中起到的重要作用。

袁安認(rèn)為漢朝對(duì)于南匈奴是有道義責(zé)任的，南單于三代人為了中原拼命作戰(zhàn)，沒有功勞也有苦勞吧？

為漢朝流血犧牲，忠心耿耿能夠獲得扶持這當(dāng)然很公平。北匈奴天天跟你干仗，剛投降也能獲得扶持。

這么做以后誰還給大漢賣命？根本就是自己拋棄了大義的名分，所謂：

“今若失信于一屯，則百蠻不敢復(fù)保誓矣?！?/p>

最后，袁安認(rèn)為還有一個(gè)問題非常的重要，即：

“光武帝招懷南虜，非謂可永安內(nèi)地?！?/p>

劉秀讓南匈奴在長(zhǎng)城沿線居住，只是權(quán)衡利弊后的臨時(shí)政策，不是說可以世世代代永遠(yuǎn)住這兒的。

萬一以后出點(diǎn)什么變故，他們大量?jī)?nèi)遷怎么辦？不如趁此機(jī)會(huì)遣送其北上。

由此可見，無論袁安還是竇憲，事實(shí)上都看出了空蕩蕩的漠北所蘊(yùn)含的巨大危險(xiǎn)。

他們的分歧只在于實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的手段有所不同，并沒有本質(zhì)上的沖突。

兩種戰(zhàn)略布局對(duì)比下來，后世史家基本都認(rèn)為袁安的方案更加優(yōu)秀。

然而當(dāng)時(shí)的情況是，飄飄然的竇憲飛揚(yáng)跋扈，朝堂上公開威脅要弄死袁安。

后世史學(xué)家措辭比較激烈一點(diǎn)的，甚至認(rèn)為正是因?yàn)楦]憲的囂張，才間接導(dǎo)致了五胡十六國的災(zāi)難。

因?yàn)樗讨鴻?quán)勢(shì)單獨(dú)行動(dòng)，很快在漠北扶持了于除鞬單于，重現(xiàn)了草原上南北匈奴并立的場(chǎng)面。

如果這套模式能夠長(zhǎng)期維持下去，中原或許仍然能夠安穩(wěn)很長(zhǎng)時(shí)間。

可是公元92年，僅僅是漢軍揚(yáng)威漠北1年后，自認(rèn)為形勢(shì)大好甚至歷史終結(jié)的東漢王朝迎來當(dāng)頭一棒。

竇憲試圖謀反，年輕的漢和帝發(fā)動(dòng)突然襲擊將其黨羽一網(wǎng)打盡。

這場(chǎng)變故引發(fā)了連鎖反應(yīng)，北單于是竇憲個(gè)人扶持，消息傳到草原他驚恐萬分準(zhǔn)備跑路。

那漢朝能放虎歸山嗎？肯定不行啊，公元94年漢軍再次北伐取得勝利，把單于及其親信全砍了。

如此一來北匈奴殘部是真的西遷了，從此逐漸消失在歷史記載之中。

那么竇憲被誅，北匈奴逃離漠北，袁安的方案總可以實(shí)行了吧？

不行，又出變故了。

三、戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭

上個(gè)視頻已經(jīng)講過了，南匈奴在東漢扶持下積極吸引漠北移民，鼓勵(lì)各部落用腳投票。

此舉確實(shí)嚴(yán)重打擊了敵人，但相對(duì)的，長(zhǎng)城沿線也慢慢聚集了大量原北匈奴人。

本來這沒啥問題，雖然剛歸附東漢的漠北游牧人口可能文化水平低，歸屬感不強(qiáng)。

但朝廷是很大方的，錢給夠，文化輸出下估計(jì)最多幾十年又是一家人。

這時(shí)候南匈奴內(nèi)部出了兩個(gè)可以競(jìng)爭(zhēng)單于位的選手，一個(gè)叫師子，一個(gè)叫安國。

他們類似于唐朝李建成和李世民的關(guān)系。

按照草原宗法制，安國應(yīng)該繼承大統(tǒng)，但此人手段平平，各部落都不太服氣。

師子則非常賢明，以前南匈奴北伐時(shí)他很能打且積極性極高，積累了大量戰(zhàn)功。

于是本土南匈奴人希望師子能繼位，北匈奴移民長(zhǎng)期挨師子的打，反而支持安國。

到此為止問題還不是很大，雖然雙方有矛盾，可師子沒太大野心，最后安國順利繼位。

此前視頻曾提過，南匈奴是漢朝傀儡，單于衛(wèi)隊(duì)由漢軍組成，單于庭所有決策也要由漢朝官吏過目。

主管這一塊工作的官員被稱為“護(hù)匈奴中郎將”。

按照禮制，東漢時(shí)期匈奴單于的地位應(yīng)該等同于諸侯王，處百官之上。

但縣官不如現(xiàn)管，這個(gè)小官的職責(zé)就是監(jiān)視單于，典型的地位不高，身份不低。

公元94年，杜崇任護(hù)匈奴中郎將，他迅速與安國單于積累了大量矛盾。

兩人間的沖突因何而起史料上沒有明確記載，只是說南單于受不了了，寫奏折請(qǐng)漢和帝評(píng)評(píng)理。

從這個(gè)角度看大概率是杜崇沒道理，更何況他還把所有奏折全扣下了。

僅如此也就算了，我讀這段史料時(shí)一直不清楚杜崇哪來的膽子，居然直接誣告南匈奴謀反。

后來我猜測(cè)是不是因?yàn)檠嗳焕帐o漢朝上下帶來了盲目的信心，以至于有些官員對(duì)外變得肆無忌憚。

漢和帝不好忽悠，《后漢書》記載他雖然也認(rèn)為胡人反復(fù)難測(cè)，但總覺得有蹊蹺。

于是下旨要求派使者去看看虛實(shí)，確認(rèn)好了再處理，所謂：

“今宜遣有方略使者之單于庭，觀其動(dòng)靜?！?/p>

杜崇聽到了這個(gè)消息，干脆矯詔指揮邊境漢軍直撲單于庭，解決掉了安國單于。

這種莽撞行為是要付出代價(jià)的，安國死后北匈奴移民爆發(fā)叛亂，連鎖反應(yīng)下20萬人試圖返回漠北。

杜崇及漢朝邊防軍反應(yīng)迅速，連砍帶殺幾次戰(zhàn)斗斬首數(shù)萬。

戰(zhàn)術(shù)上講這非常漂亮，戰(zhàn)略上看極其愚蠢，這根本就是一場(chǎng)沒有必要的戰(zhàn)爭(zhēng)。

得知真相的漢和帝非常憤怒，他才剛解決北匈奴，于是杜崇下獄而死。

草原上的戰(zhàn)斗斷斷續(xù)續(xù)，一直打到公元118年。整整24年邊境無寧日，20萬人幾乎都被斬盡殺絕。

戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭不但消耗了漢帝國大量財(cái)富，也極大削弱了南匈奴的實(shí)力。

更糟糕的是公元107年，漢帝國的西部爆發(fā)羌亂，這又是一場(chǎng)連綿不斷的戰(zhàn)爭(zhēng)。

由于本系列為匈奴史，這里不多贅述。

戰(zhàn)術(shù)上的勝利不能彌補(bǔ)戰(zhàn)略上的失敗，大方向沒把握好，努力大概率是沒用的。

舉個(gè)不太恰當(dāng)?shù)睦樱瑬|漢王朝在獲得巨大勝利后，因?yàn)閼?zhàn)略布局失當(dāng)，立刻陷入了兩場(chǎng)阿富汗式的泥潭。

平定匈奴叛亂用了多少錢沒有記載，平定第一次羌亂倒是有明確數(shù)字。

《后漢書》曰：

“用二百四十余億，府帑空竭?！?/p>

總之，公元91年的東漢富有四海，國庫充盈，天下臣服，隨后兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)迅速讓朝廷債臺(tái)高筑，所謂：

“延及內(nèi)郡，邊民死者不可勝數(shù)，并、涼二州，遂至虛耗。”

當(dāng)然相比之下這比白頭鷹要好些，起碼漢軍為帝國贏得了所有戰(zhàn)斗，保住了面子與威望。

幾十年里，鮮卑趁漢軍無暇北顧迅速控制漠北，順利接手了北匈奴的全部遺產(chǎn)。

認(rèn)真算起來，鮮卑人其實(shí)什么也沒干，白白躺賺了30年，國運(yùn)有時(shí)候就是這么奇妙。

東漢錯(cuò)在哪里？行百里路者半九十，越是形勢(shì)大好越要謹(jǐn)慎，千萬不能飄。

從古至今，很多帝國的衰敗都是從其鼎盛時(shí)期忘乎所以開始的。

參考資料：

《后漢書》

《封燕然山銘》

《歷史的終結(jié)》