前言：魏景元四年（263年）五月，執(zhí)掌曹魏政權(quán)的司馬昭派鐘會(huì)、鄧艾、諸葛緒等兵分五路進(jìn)攻蜀漢。同年十一月，蜀漢后主劉禪向鄧艾投降，蜀漢滅亡。

話說(shuō)三國(guó)鼎立，基本格局是吳蜀聯(lián)合抗魏，蜀漢既滅，東吳唇亡齒寒。此時(shí)，魏國(guó)本可以趁戰(zhàn)勝之威，順勢(shì)進(jìn)攻東吳。然而，實(shí)際情況卻是，直到晉武帝咸寧五年（279年）十一月，才由西晉發(fā)動(dòng)滅吳之戰(zhàn)，次年（280年）三月，孫晧向王濬投降，吳滅，三國(guó)統(tǒng)一才算完成。此時(shí)距離蜀滅已經(jīng)過(guò)去了將近十八年。

司馬氏在滅蜀之后為何遲遲不進(jìn)攻東吳？倒不是司馬氏沒(méi)有滅吳之意。在伐蜀之前，司馬昭就曾說(shuō)：“今宜先取蜀，三年之后，在巴蜀順流之勢(shì)，水陸并進(jìn)，此滅虞定虢，吞韓并魏之勢(shì)也?！钡牵抉R昭沒(méi)有實(shí)現(xiàn)滅蜀三年后伐吳的計(jì)劃，而是拖到了十八年后。這是為什么呢？

（一）滅蜀的進(jìn)度超出預(yù)想，司馬氏尚未做好滅吳的準(zhǔn)備

司馬昭派鐘會(huì)、鄧艾等伐蜀，前后僅用六個(gè)月的時(shí)間，蜀漢就滅亡了。蜀漢滅亡的速度之快，遠(yuǎn)超司馬昭的想象。實(shí)際上司馬昭沒(méi)有做好蜀漢迅速滅亡后立即伐吳的準(zhǔn)備。

這從以下幾個(gè)方面可以看出來(lái)。

第一，魏（晉）缺乏足夠的戰(zhàn)船來(lái)裝備水軍。伐吳需要大量造船以裝備水軍，司馬昭也說(shuō)伐吳要“水陸并進(jìn)”。但司馬昭在世時(shí)從未實(shí)行過(guò)大規(guī)模的造船行動(dòng)，直到晉武帝泰始八年（272年）王濬任益州刺史后，“乃作大船連舫”，才開(kāi)始造船，著手伐吳的具體準(zhǔn)備工作。

第二，荊、揚(yáng)地區(qū)的軍糧儲(chǔ)備不足。據(jù)《晉書(shū)·羊祜傳》，泰始五年（269年）羊祜任都督荊州諸軍事時(shí)，“（羊）祜之始至也，軍無(wú)百日之糧”。后來(lái)羊祜在荊州分兵屯田，數(shù)年之后軍糧危機(jī)才有所緩解。

第三，西晉建立后，中原地區(qū)頻發(fā)自然災(zāi)害，客觀上制約了伐吳大計(jì)。據(jù)史載，晉武帝泰始四年（268年），“青、徐、兗、豫四州大水”。泰始五年（269年），“青、徐、兗三州大水”。泰始七年（271年）五月，“雍、涼、秦三州饑”，同年六月，“大雨霖，伊、洛、河溢，流居人四千余家，殺三百余人，有詔振貸給棺”。泰始十年（274年），“夏，大蝗”。咸寧元年（275年），“大疫，洛陽(yáng)死者以萬(wàn)數(shù)”。咸寧二年（276年），“春旱”，同年閏九月，“荊州五郡水，流四千余家”。咸寧三年（277年）六月，“益、梁八郡水，殺三百余人，沒(méi)邸閣別倉(cāng)”，同年九月，“兗、豫、徐、青、荊、益、梁七州大水”。咸寧四年（278年）六月，“丁未，陰平、廣武地震，甲子又震”，同年七月，“荊、揚(yáng)郡國(guó)二十皆大水”等等。這些頻繁發(fā)生的自然災(zāi)害嚴(yán)重影響西晉的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和財(cái)政收支，進(jìn)而影響軍事后勤補(bǔ)給，使西晉不得不一再推遲伐吳的時(shí)間。

（二）滅蜀之后發(fā)生鄧艾、鐘會(huì)之亂，蜀地局面不穩(wěn)定

蜀漢后主劉禪投降后，魏軍主將鐘會(huì)野心膨脹，先是誣陷鄧艾，繼而發(fā)動(dòng)叛亂，企圖占據(jù)成都。鐘會(huì)的反叛雖然失敗，但引發(fā)了一系列嚴(yán)重的后果?！度龂?guó)志·后主傳》載：“（鐘）會(huì)既死，蜀中眾軍鈔略，死喪狼藉，數(shù)日乃安集?！?/p>

鐘會(huì)之亂及其引發(fā)的后續(xù)動(dòng)亂，表明司馬氏控制的魏國(guó)政權(quán)無(wú)力穩(wěn)定蜀中局面，對(duì)益州的接管和統(tǒng)治可以說(shuō)是失敗的。正因如此，許多人對(duì)魏滅蜀后能否有效統(tǒng)治蜀地持不看好或是遲疑觀望的態(tài)度。

例如蜀漢負(fù)責(zé)南中事務(wù)的安南將軍、建寧太守霍弋，在聽(tīng)說(shuō)成都失守后沒(méi)有馬上投降，而是認(rèn)為：“今道路隔塞，未詳主之安危，大故去就，不可茍也。若主上與魏和，見(jiàn)遇以禮，即保境而降，不晚也。若萬(wàn)一危辱，吾將以死拒之?！被暨恼嬲鈭D是要看看魏國(guó)能否在蜀中站穩(wěn)腳跟，才決定是否投降。劉禪的安危，只是他考量的因素之一。

與霍弋的想法類(lèi)似的，還有蜀漢巴東領(lǐng)軍、巴東太守羅憲。羅憲知道劉禪已經(jīng)投降的確切消息后，仍然“率所統(tǒng)臨于都亭三日”。“都亭”即郡縣所置的驛站、招待所，羅憲帶兵屯駐驛站，顯然是不打算馬上投降的。后因東吳來(lái)襲，羅憲不得已才向魏國(guó)安東將軍陳騫請(qǐng)降。

在接下來(lái)的數(shù)年里，蜀中地區(qū)政局動(dòng)蕩，兵亂、民變不絕于書(shū)?！度A陽(yáng)國(guó)志·大同志》載，泰始四年（268年），“故中軍士王富，有罪逃匿，密結(jié)亡命刑徒，得數(shù)百人，自稱(chēng)諸葛都護(hù)，起臨邛，轉(zhuǎn)侵江原?！庇州d，泰始七年（271年），“汶山守兵呂臣等殺其督將以叛”?！顿Y治通鑒·晉紀(jì)一》載，泰始八年（272年），“汶山白馬胡侵掠諸種”。《晉書(shū)·五行志》載，泰始八年（272年），“益州刺史皇甫晏冒暑伐汶山胡，從事何旅固諫，不從。牙門(mén)張弘等因眾之怨，誣晏謀逆，害之。”張弘叛亂時(shí)，“其眾抄掠百姓”，直到王濬出任益州刺史數(shù)年后才漸次平定。

就是在王濬任益州刺史期間，也還是發(fā)生了咸寧三年（公元277年）犍為郡民陳瑞妖言聚眾、咸寧四年（278年）漢中郡吏襲祚等謀殺太守姜宗以叛等惡性事件。

頻發(fā)的動(dòng)亂，反映蜀漢滅亡之后蜀地政治局面混亂、社會(huì)矛盾尖銳，在一定程度上也表明此前蜀漢對(duì)蜀地的統(tǒng)治是比較成功的，因此蜀漢政權(quán)一旦消失，各種問(wèn)題就紛紛爆發(fā)出來(lái)。

為了穩(wěn)定蜀中局面，司馬氏也采取了一些措施。首先是派出王濬、唐彬等精干得力的官員出鎮(zhèn)蜀中。其次是將后主劉禪、蜀漢舊官、世家大族遷往洛陽(yáng)，加強(qiáng)控制，防止這些人支持、參與動(dòng)亂。三是大量起用益州本地士人，例如羅憲降晉后，晉武帝向其詢(xún)問(wèn)蜀地人才，羅憲推薦常忌、杜軫、陳壽等十余人，立即得到任用。四是對(duì)蜀地民眾實(shí)行減稅賦、免徭役等政策，以收攬人心。司馬氏花了十多年時(shí)間，逐步將蜀中局面穩(wěn)定下來(lái)，這才能著手準(zhǔn)備伐吳之舉。

（三）司馬昭突然病死，司馬炎需要時(shí)間來(lái)鞏固政權(quán)

按照司馬昭原定的滅蜀三年后伐吳的計(jì)劃，他本應(yīng)于公元266年伐吳。但實(shí)際上，司馬昭在魏咸熙二年（265年）八月就病死了，繼位的司馬炎需要一定的時(shí)間來(lái)鞏固自身地位，完成由魏入晉的禪代大業(yè)，然后才有精力考慮伐吳。

經(jīng)過(guò)三代人的努力經(jīng)營(yíng)，司馬氏在魏國(guó)的政治地位已經(jīng)無(wú)可動(dòng)搖，司馬氏遲早取代曹氏當(dāng)皇帝也已經(jīng)成為朝野共識(shí)。司馬炎繼位后，國(guó)內(nèi)沒(méi)有發(fā)生像“淮南三叛”那樣的大規(guī)模反抗，權(quán)力交接非常順利。

即使如此，新繼位的司馬炎在聲望、能力、經(jīng)驗(yàn)方面與父親司馬昭相比還是差了一截。因此，司馬炎面臨的首要任務(wù)，與司馬昭不同，他首先得花費(fèi)時(shí)間來(lái)鞏固自身的政治地位，壓制曹魏勢(shì)力的反抗，才能接下父親的擔(dān)子，完成禪代，同時(shí)還要處理、安置好宗室和功臣，理順統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部利益關(guān)系。在此之后，司馬炎才能夠?qū)⒕D(zhuǎn)到對(duì)外的伐吳大計(jì)之上。

未完待續(xù)……